東海一梟的粉絲 - 帖子 - 分頁482

權力資本主義 /東海一梟

   權力資本主義在西方,雖然資本的力量在政治生活中比重很大,過大,但畢竟有憲政法治的約束並無主義的資格。也就是說,西方並非資本主義。所謂的社會主義市場經濟才是資本主義,是國家資本主義和權力資本主義。比單純的資本主義更可怕。中央黨校教授蔡霞在接受鳳凰評論《高見》欄目專訪時指出:   「我們的制度環境,其實對於經濟發展是不利的,權力過分壟斷,權力壓榨資本,資本壓榨工人。現在第一強勢力量是權力,第二強勢力量是資本,社會底層是最弱勢力量。資本一遇到權力,就得乖乖投降,就象有些議論所說的『豬養肥了就得挨宰』。當權力和資本合流時,共同壓榨的是社...
東海一梟的粉絲
2019年11月3日
 
版面: 時事評論
主題: 權力資本主義 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 833

革命的條件 /東海一梟

   革命的條件   關於革命,朱熹在《孟子集注》中說:「商紂之世,文王三分天下有其二,以服事殷。至武王十三年,乃伐紂而有天下。張子曰:『此事間不容髮。一日之間。天命未絕,則是君臣。當日命絕,則為獨夫。然命之絕否,何以知之?人情而已。諸侯不期而會者八百,武王安得而止之哉?』」      又說:「蓋四海歸之,則為天子;天下叛之,則為獨夫。所以深警齊王,垂戒後世也。王勉曰:『斯言也,惟在下者有湯武之仁,而在上者有桀紂之暴則可。不然,是未免於篡弒之罪也。』」(《孟子集注》)&nbs...
東海一梟的粉絲
2019年11月3日
 
版面: 時事評論
主題: 革命的條件 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 673

道本論 /東海一梟

   道本論儒家沒有氣本論,更沒有物本論。凡是持氣本論、物本論者,皆非真儒,更非醇儒。   儒家唯道本論。形而上者謂之道。道者,性與天道也。《易經》的太極、《禮記》的太一,《尚書》的昊天上帝,《論語》的仁,《大學》的明德,《中庸》的天命之性和誠,程朱的天理,陽明的良知,都有形上性,都是指道體。四書五經和歷代聖賢君子無不堅持道本論。   在儒家,以德為本與以道為本無異。性與天道,于宇宙為道,天道,天理;于生命為性,天性,德性,兩者範疇不同,實質無異,異名同指。注意,道、德二字多義,其義因語言環境而異。例如有...
東海一梟的粉絲
2019年11月3日
 
版面: 時事評論
主題: 道本論 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 566

商企九段 /東海一梟

   商企九段方總秋潮提出商企界人士的八個階段:商人,商家,企業家,投資家,思想家,哲學家,理論家,慈善家。元士加上儒家,合為商企九段。   商人,掙錢人,為錢掙扎;商家,漸上正軌,漸入佳境;企業家,建立實業,通達商道,開始賺錢。賺,于財富兼而得之。財富成為事業的副產品。投資家,進入投資領域。思想家,思考深入,成為思想者;哲學家,智慧大開,形成了自己的人生、社會哲學。理論家,思想理論自成體系。慈善家,熱心文化和公益,貢獻突出。儒家,下學上達,義路仁宅,萬法歸一,成為君子乃至聖賢。   商企九段可以成為評價...
東海一梟的粉絲
2019年11月2日
 
版面: 時事評論
主題: 商企九段 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 838

關於治理體系 /東海一梟

   關於治理體系沒有意識形態的正確化,就沒有政治制度的正常化,何來治理體系的現代化。意識形態的正確化有兩條道路:一條是自由主義,一條是王道主義。兩條道路都是正確的,王道主義的正確性、正義性更高,所導出來的新禮制可以吸納民主制的精華而超越之。兩種選擇都必須去馬。   馬家在哲學上以物為本,拜物賤人;在政治上以黨為本,貴黨輕民;在經濟上社會主義,按權分配。不去馬,極權主義的本質就改不掉,所謂的國家治理體系的現代化只能是空中樓閣。單純的治理能力現代化沒有意義,或者只有負面意義。治理能力越強,吾民吾國越沒救。2019-10-31 ...
東海一梟的粉絲
2019年11月2日
 
版面: 時事評論
主題: 關於治理體系 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 649

正不勝邪的三種情況 /東海一梟

   正不勝邪的三種情況   邪不勝正是天理天規。正不勝邪則具有表層性和短暫性。正不勝邪、邪勝正的原因和情況有三:      其一、一是雙方力量不成比例,邪惡力量大於正義健康力量,這是暫時性的。因為邪惡勢力無論怎樣興旺一時,必然脆弱短暫,沒有未來。失道者寡助,寡助之至,親戚畔之。內訌不斷、自相殘殺是所有邪惡勢力無法擺脫的宿命。即使沒有美國,納粹、蘇聯、tsts們也終將自我滅亡。       其二、是社會和時代環境逆淘...
東海一梟的粉絲
2019年11月1日
 
版面: 時事評論
主題: 正不勝邪的三種情況 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 648

我們應該有一個皇帝 /東海一梟

   我們應該「有一個皇帝」錢穆先生說:   「即使我們此刻所處的時代,已是需要民主政治的時代,我們不能再要有一個皇帝,這是不必再說的。但我們也不該單憑我們當前的時代意見來一筆抹殺歷史,認為從有歷史以來,便不該有一個皇帝,皇帝總是要不得,一切歷史上的政治制度,只要有了一個皇帝,便是壞政治。這正如一個壯年人,不要睡搖籃,便認為睡搖籃是要不得的事。但在嬰孩期,讓他睡搖籃,未必要不得。」(《中國歷代政治得失》)   搖籃的比喻,用來比喻家天下的禮制,非常好。但現代政治還有比民主更好地選擇,在現代王道禮制、儒家憲...
東海一梟的粉絲
2019年11月1日
 
版面: 時事評論
主題: 我們應該有一個皇帝 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 689

極權主義為什麼難以改良 /東海一梟

   極權主義為什麼難以改良不尊重自己制定的制度法律,不尊重契約和承諾,這是極權主義的本質決定的。極權主義,以權為本,唯權為重,按權分配,一切圍繞著權力轉。現代極權主義雖有憲法但非憲政,雖有法律但非法治,而是典型的人治。誰權力最大誰說了算。   既然誰權力最大誰說了算,從理論上講,極權主義是可以徹底改良而改成非極權政治的。只要掌握最大權力者是正人君子,具備革命精神----這種改良,其實是自上而下的自我革命。但實際上這種革命幾乎不可能產生或進行,原因有三:   其一、極權主義文化培養不出正人君子;其二、極權...
東海一梟的粉絲
2019年11月1日
 
版面: 時事評論
主題: 極權主義為什麼難以改良 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 688

關於社核價值觀 /東海一梟

   關於社核價值觀社會主義核心價值觀,第一層面即國家層面,是富強,民主,文明,和諧。第二層面即社會層面:是自由,平等,公正,法治。第三層面即個人層面:是愛國,敬業,誠信,友善。   彷彿面面俱到,其實雜亂無章,問題重重,難以付諸實踐,讓人無所適從。主要問題有二。其一、富強、文明、和諧等等都是正確價值觀的實踐結果,本身不宜作為價值觀。其二、對於民眾來說,愛國是國家愛民的結果。個人層面把愛國放在第一位,是倒果為因,散發著國家主義的臭味。   其三、最嚴重的問題是,國家層面把富強放在第一位。必然導致國家滑向經...
東海一梟的粉絲
2019年10月31日
 
版面: 時事評論
主題: 關於社核價值觀 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 518

道家聖人和儒家聖人 /東海一梟

   道家聖人和儒家聖人《老子》說:「聖人無常心,以百姓心為心。」東海在《儒眼看老子》中解讀曰:   「聖人以百姓的意願為意願,一切為百姓著想。此言與儒家民本精神相通。周武王說:『天視自我民視,天聽自我民聽。』(《尚書》);孔子說:『天無私覆,地無私載,日月無私照。奉斯三者以勞天下,此之謂三無私。』」(詳見《儒家法眼》一書)   這個解釋是不全面的。中道聖王,王道政治,一方面「以百姓心為心」,尊重民意、順應民心;一方面自有恆心常道,不唯民意。儒家在文化上是師道,政治上是君道,要導之以德,齊之以禮。《尚書秦...
東海一梟的粉絲
2019年10月31日
 
版面: 時事評論
主題: 道家聖人和儒家聖人 /東海一梟
回復總數: 0
閱讀次數: 776
上一頁下一頁