避人好比新娘子,消夜常憑老白乾 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

避人好比新娘子,消夜常憑老白乾 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   避人好比新娘子,消夜常憑老白乾

   ---東海答客難(383---387)

   

   383小生氏:據說你平時待人溫和敦厚謙讓有禮,而且沉默寡言。到了網上卻傲慢狂妄滔滔不絕表現異常,怎麼不一致呢?哪一個老梟是真的?

   東海老人答:

   我對儒佛道及西學諸家精義詳剖細辨錙銖必較,既求其同求辨其異;在大是大非前面,在一些原則性問題上,寸土不讓毫釐必爭;對於矯亂錯謬的觀點和幫閑幫忙的言論獅吼棒喝不留情面。一些明顯地虛妄顛倒、德智雙殘的人物,如果惹到我頭上,並不一定退讓,有時順手就收拾了…。如果認為這樣的性格特徵和表現是傲慢狂妄,我倒覺得「異常」的是你。

   

   我的品德性格網下網上並無不同。之所以看起來不同,是因為網上網下「場合」不同,「示現」有異。在日常生活中,親友圈子裡,很少遇到大是大非的原則性問題,難得碰上虛妄顛倒的人物。親友交往,自當溫和敦厚謙讓有禮,也不必講什麼大道理,何必多言?何必刻意施展戓表現精深的思想文化內功及性格中陽剛巍峨的一面?偈曰:

   

   平時溫良恭儉讓,弘仁衛道絕不讓。

   盡我心性聽天命,一劍縱橫誰敢擋!2007-12-28

   

   

   384東海之友:你在《自勉詩二首並序》的序中寫道:「有一個古德在臨終時,對他的弟子說,多麼可恨啊! 事情的結局,根本不合我的期望。弟子問,你原來是什麼期望呢?古德答道"我向來都是這樣祝禱的:希望一切眾生的痛苦,像一大片黑煙一樣,都能集結到我心中。可是,現在浮現在我眼前的,卻是凈土的景相。這根本不是我原來所想的。」這位偉大的古德是誰呀?

   東海老人答:

   他是藏密的一位上師,名叫恰可瓦格西。正讀友人寄來的索達吉堪布《破除邪說論》,其中對這位有略介,摘錄於左共賞吧:

   

   「作為西藏施受法最偉大的上師之一的恰可瓦格西,以自他交換菩提心的力量使得很多麻風病人都得以痊癒。他一生中非常注重菩提心的修持與教授,並且一直熱誠祈禱自己將來能轉生到地獄,好救度于其中受苦受難的眾生。不過臨圓寂前的夢兆卻暗示他將往生到一個清凈剎土,格西因此而感到萬分失望。於是他便熱淚盈眶地乞求弟子們去祈禱諸佛菩薩,希望此事不要發生,希望自己的願望能得以實現……」2007-12-27

   

   

   385混沌氏:有了網友寫了篇《亦談「性本善」還是「性本惡」》,蠻有道理的,值得參考。其中寫道:就思想領域而言,人的本性的善、惡,實在無戰可開。如存開戰之意,必有求勝之心。然而,這種論爭是不可能得出勝負判斷的。這一論爭已經歷了二千多年了。如果能有勝負的最終的判決的話,我想結論早就該有了,哪還需要我輩來爭鳴?…在思想交鋒中有求勝之心,實際上還是出於追求思想的統一。總企望著有朝一日用自家的思想來統一中國人的思想。

   東海老人答:

   想起索達吉堪布《破除邪說論》中的一段話:真的勇士只信仰真理,他絕對不會沉醉在自我的毒酒中不能自拔,以致把自己醉酒時的醜態當作世間唯一、最好的表情而到處宣揚。

   

   根據所引這段話,你的網友對人性論的重要性、性善論的真理性毫無認識,對包括自己在內的人類心性之奧妙毫無認識,把思想交鋒歸因於求勝之心,並從中「發掘」出「追求思想的統一」的動機,即茫且盲,與「把自己醉酒時的醜態當作世間唯一、最好的表情而到處宣揚。」者無異。

   

   而你對他「醉酒時的醜態」讚不絕口,最基本的識別能力都欠奉,真瞎眼漢也。一言以為智,一言以為不智,我有必要聽你的話從頭到尾去參觀「醜態」么?2007-12-27

   

   

   386九曲澄:性善性惡,欲究根論底,須回到源頭上來。「無源徒空喊」!四惡少殺人的惡行是現象,非本源;正如食子是現象,非本源。母性才是本源,無數計驚天地泣鬼神親情愛情友情的綜合才是本源——在在都指向了性善。(摘自《九曲澄:性善性惡淺見》)

   東海老人答:

   九公大作《性善性惡淺見》所言大致無誤,「性善性惡,欲究根論底,須回到源頭上來」,很對。但一些話不確,如「四惡少殺人的惡行是現象非本源」之類(道到高處、言及精微,怎麼說都難以確切,我也只能勉強而言)。

   

   惡行是現象,但惡行發自惡念,惡念源於習性。對於一個人來說,習性是根深啻國的,可謂附骨之蛆,極難驅除。不要說別的,一個人的各種不良癖好,包括煙癮酒癮等,都是習性使然(習慣就是習性組成部分),要改變之,是多麼難呀。

   

   《涅盤經》雲:「迦葉,世間眾生有三種病極難消除,一謗大乘法,二造五無間罪,三生邪見。此三病極難對治,聲聞、緣覺及菩薩亦不能除之。」這三種病,皆習性所「生」也,連菩薩亦不能除盡。

   

   在世俗的層面,習性也可以說是本源的一部分。我對佛教的認同度不如儒學,就是佛教陳義過高,必對一切習性乾乾淨淨連根拔除才算佛果圓滿,比儒學相比,不夠「人道」和「人性化」。

   

   與其說習性極難驅除,不如說極難轉化更準確。因為並非本性之外另有習性在,兩者的關係是非一又非異的。習性雖非本性,卻是本性的「作用」與「表現」之一。可以說,習性屬於本性的「惡性發作」。

   

   佛教說煩惱即菩提,煩惱一轉就成菩提心了。煩惱相當於習性,菩提相當於本性,習性轉過來,本性就發露了。關於人性問題尤其是習性轉化之難,我在「東海難不倒」系列374答虛懷若谷網友中有所陳述,可參考。2007-12-27

   

   

   387天高任鳥飛:一方面,高人不高人的,不見得就必得按梟兄開立的標準去衡量。另一方面,要是都像您這麼干,僅僅納稅人負擔這一塊,就不知道要增加多少倍,平添生民苦楚。監控的花費,可不是天上掉下來的。不多說,各行其是,來日方長。

   東海老人答:

   「高人不高人的」,見仁見智。老梟自有標準但絕強求別人認同。但這「另一方面」的話,我怎麼覺得你「聰明」過頭了?

   

   你的意思,我反專制反特權言行是讓「納稅人負擔」「不知道要增加多少倍」。

   為了減輕「監控的花費」不至於「平添生民苦楚」,我應該「乖乖」地聽黨的話才對?2007-12-27

   

   標題采自梟詩《自題示網友其一》。原詩:沉沉鐵屋鎖年年,高壓嚴封透氣難。網上驚聞風又緊,潮頭忍看日將殘。避人好比新娘子,消夜常憑老白乾。縱燃孤膽向天擲,天陰依舊霧漫漫。

   民主論壇 上載:[2007-12-28] 修訂:[2007-12-28]

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書