也談儒家的認信準則 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

也談儒家的認信準則 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   也談儒家的認信準則

   

   齊義虎的《儒家認信十大準則》臚列了儒家十大認信準則,有的可以,有的不妥,如八九兩條:「第八條:承認自由不可恃,克己復禮乃修身之不二法門;第九條:承認民主不可靠,為民做主乃治平之唯一擔當。」這樣的標準很狹隘。

   

   對於自由民主,有的儒者對它認可程度較低,有的儒者對它認可程度頗高,都無礙為儒,因為自由民主政治品質和制度品質遜於王道禮制,又有其值得學習借鑒的優點,與王道禮制並非正邪之別和「敵我矛盾」,難免見仁見智。晚清一些儒者王韜、魏源、徐繼畲都讚美西制如「三代之治」再現,民國新儒家熊十力、牟宗三、錢穆等對民主都相當推崇,誰能把他們推出儒門呢?

   

   八九兩條也與第七條矛盾。第七條準則說「承認天下為公、選賢舉能,敬天尊祖、保民而王」,民主制符合「天下為公」的精神,比起家天下君主制來,不乏進步意義。另外,齊義虎對西方自由概念理解就錯了。自由是政治價值,不是道德概念,不是用來修身的。禮制和民主制都是保障有序自由的,不同在於,西方自由唯由法律保障,儒家自由有禮法雙重保障,自由品質和秩序品質雙高。

   

   儒門廣大,氣象萬千,在面對具體問題和事物的時候,觀點看法因人而異,甚至相互矛盾,是很正常的。當然,儒家確有一定的認信標準,或者說有不可或違的共識在。我曾提出儒家五大共識:

   

   道德仁本:以仁為萬德之本,為人之本心,生命本性。

   政治民本:民在政治序列中排第一位,國家次之,政權又次之。

   禮樂制度:禮本乎仁。禮制具體形式因時而異,仁義精神萬古不易。

   中道信仰:即天道信仰、良知信仰、仁本主義信仰。

   性善主義:習性易惡,本性至善,人人皆有良知,人人皆可以為堯舜。

   

   對於上述問題,東海在《仁本主義論集》一書中依據儒經和聖言作了全面深入的闡說,茲不詳論。五大共識,相互貫通,相輔相成,可以歸結為仁本主義信仰,為最根本的辨別標準,信則為儒,不信則非。2015-4-22

   首發儒家網

(2015/05/13 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書