今日微言(道統、人性、心之力等等) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

今日微言(道統、人性、心之力等等) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   今日微言(道統、人性、心之力等等)

   【道統】以儒家中道為意識形態和指導思想,以中道傳承譜係為中華道統,是歷代王朝(儒家王朝)的欽定,也是歷代聖賢的決定,更是人民的選擇,歷史的選擇,是吾華吾族政治實踐的歷史性結果。道家佛家過盛的時代,如東晉南北梁武武曌五代蒙元時,政治品質都很低下;暴秦時法家取代儒家,更是轉眼國滅。

   【盜亦有道】小偷也有小偷的道德規範。語出《莊子•胠篋》:「跖之徒問與跖曰:盜亦有道乎?跖曰:何適而無有道耶?夫妄意室中之藏,聖也;入先,勇也;出后,義也;知可否,智也;分均,仁也。五者不備而能成大盜者,天下未之有也。」然而,盜之道非真道,非君子之道、中庸之道也。真有道,必不盜。

   【人性觀】只有傻子才會認為人性純善無惡。儒家認為,習性易惡,本性至善。這是對人性最為全面、深刻而中正的認知。荀子只知習性之惡,不識本性之善,不知人類一切文明包括制度和道德文明都是本性之作用。順及,荀子另一大錯是攻擊子思和孟子。兩大錯誤使他自外于中道而淪為儒門外道了。

   【看世界】孔子是中華民族之魂,五四至今反孔成風;美國對中國支持最大,毛左和憤青反美如狂。反孔和反美,方向不同,目的各異,本質上都是以怨報德,也都是反文明、反文化和反人道。在現代仁本主義文明尚未掀開序幕的時代,美國及西方的人本主義文明,如其仁,如其仁。

   【看歷史】漢初儒道並尊。文景時代,雖未能如漢武帝那樣徹底罷黜道家,但對儒家的尊崇節節攀升。文景時已立詩經、書經、春秋經博士,漢武帝增置易經、禮經博士,合為五經博士。注意,務農重谷,省刑薄斂,與民休息,恭儉無為,以德化民,本是仁政題中應有之義。

   【百家源】百家源於儒家,自有經典依據。《漢書•藝文志》有「諸子出於王官」說,王官指夏商周三代官學。孔子祖述堯舜憲章文武,集夏商周三代官學之大成。諸子百家出於王官學即等於出於儒學。《藝文志》又說:「今異家者各推所長,窮知究慮,以明其指,雖有蔽短,合其要歸,亦六經之支與流裔。」雲。

   【百家源】百家為六經之支流,易經又為六經之首。《漢書•藝文志》說:「五常之道,相須而備,而易為之原。」易經直接闡發「性與天道」之理,哲學色彩最濃,堪稱最高道學和道經,故有「群經之首,大道之源」之稱。道家「偷得易經半部」,成就《道德經》《南華經》,成了諸子中最有影響的一家。

   【領導人】《洪範》說:「汝則會大疑,謀及乃心,謀及卿士,謀及庶人,謀及卜筮。」遇到重大疑難問題,帝王在考慮臣民意見和卜筮結果時,更應重視自心判斷。尤其是面對錯綜複雜、虎狼縱橫的政治危局,更有必要乾綱獨斷,秉持菩薩心腸,輔以霹靂手段。何必三思?再思可矣;當斷不斷,反受其亂。

   【看歷史】在一定的歷史時期,儒式君主制有其歷史合理性和民意合法性。在君主時代,君主是國家的象徵。正常情況下,政統和道統學統有一致性,君主利益與國家利益、人民利益有一致性,忠君和愛國愛民有一致性。臣事君以忠,正君之心,諫君之過,致君堯舜上,都是仁民行道的表現。

   【看中國】五四倒孔,讓人性之惡初步解放,逐步泛濫成災;四九尊馬,讓人性之惡全面解放,全方位大規模爆發,文化道德政治社會全面崩潰。畜父殺子、畜子殺父、繼母虐童、惡女害母的社會新聞長期層出不窮就是表徵之一。虎毒不食子,獸惡不弒父,一些馬邦人比虎更毒、比獸更惡也。

   【天理】歌頌、讚美、支持、擁護、崇拜、信仰盜賊,雖與親自作賊不同,本質已盜賊化。這些頌賊人士,是盜賊的社會基礎和義務宣傳員,只要有條件有機會,助賊作賊都是順理成章的。可憐的是,頌賊人士最容易受到盜賊的侵犯危害,就像拜鬼者最容易被惡鬼傷害一樣。

   【心之力】我判斷此文非毛氏所作,理由有三:1毛是徹底的唯物主義者,而此文唯心性,以「心為形成世間器物之原力」,兩種信仰格格不入;2毛一生對法家情有獨鍾,中學時即作文讚美商鞅,治國則馬法並用,而此文立足儒釋(儘管粗淺混亂之極),兩種思想格格不入;3此文風格與毛所有文章大異其趣。

   【心之力】文章說:「故個人有何心性即外表為其生活,團體有何心性即外表為其事業,國家有何心性即外表為其文明,眾生有何心性即外表為其業力果報。故心為形成世間器物之原力」云云。果有此見識,就不可能認同性惡論,信仰唯物論,就不可能反孔滅佛,以中華文化為敵,更不可能製造文革浩劫。

   【心之力】此文應出自漢族主義者之手。文中稱清政府為「滿清韃虜」,稱「封建、洋務禍國殃民」,主張嚴懲「賣國、漢奸、洋買辦之洋奴愚眾」,強調「非我族類其心必異,非我族者其性必惡」等等。此文似通非通、似是而非的地方甚多,茲不詳論。文中有「開心就好」的句子,很有當代性也。2015-8-18

   【割毛】毛左不明「萬方有罪,罪在朕躬」的政治大義,為了維護毛氏的偉光正形象,總是把一切罪責推卸給別人。試想,一個人領導政黨和國家幾十年, 國內黨內和高層,階級敵人越來越多,眾多老部下也成了敵人,甚至親自選定的接班人也毅然叛逃,那麼,此人縱非暴君,也是空前昏庸。偉大英明云乎哉。

   【風中奇緣】該劇講述狼女莘月與將軍衛無忌和商人九爺之間的愛情傳奇。莘月鍾情九爺,九爺亦深愛莘月,如果順其自然,本來自他兩利。然九爺因不願拖累莘月,刻意拒絕,既深傷了莘月,又遺自己終身大憾。他被稱為儒商,其實更像利他主義的墨俠,關鍵處作了有違常情和中道的選擇,自他兩傷。

   【儒眼】《國際歌》說「從來就沒有什麼救世主」,《東方紅》說「他是人民大救星」,彷彿相互矛盾,其實相反相成,故愛唱國際歌的人同時也唱愛贊大救星。這充分說明,民粹主義和極權主義思想共振精神相通,經過《國際歌》洗禮的暴民,最樂於充當暴君的奴才,最容易淪為極權的奴隸。

   【看中國】或說:「沒問題的當不了縣長,當了縣長肯定有問題。」此言太絕對,放在任何國家任何時代都不成立,但是,放在馬邦,我相信可以成立。還可以狹隘一點說,當了縣長肯定有經濟問題。或許有不信馬列、不包二奶、不搞計生和血拆的縣長,絕沒有不貪腐的縣長。2015-8-19

   【解經】「民可使由之,不可使知之。」正確句讀就是如此。可以讓民眾遵守禮樂制度,不易讓他們理解禮樂精神,這是儒家一貫思想。孔子說「中人以下不可以語上」,易經說「百姓日用而不知」,又說「亦為民之不可使知而謀求其可由」;孟子說「終身由之而不知其道者,眾也。」皆可與本章同參。

   【解經】遇到疑難問題,包括句讀問題,以經解經是一個好辦法。四書五經及其他儒經,重心和傾向有所不同,但思想和精神一以貫之。不同經典中不同的句子,會表達同樣或近似的意義。例如《論語》中「民可使由之,不可使知之」句,《易經》《孟子》都有類似言論。

   【計生】惡性開發、惡性事故和危化品爆炸,都具有極大的破壞性、污染性和危害性,所造成的資源浪費破壞之嚴重,非人口增長所能比擬。三大惡事頻繁發生,如果持續下去,中國會越來越不適合人類居住,甚至招致亡國滅種之禍。政府應該致力於減少人禍而不是減少人口。

   【孔老】老子身為國家圖書館館長,但不治詩書禮樂,不能祖述堯舜憲章文武,唯治易經,而且所得不全,所言只是一家之言;孔子雖是民間人士,私家講學,但所治為王官之學,集三代文化之大;所講為中常之道,得內聖外王之全,境界遠高於老子。

   【割毛】或說毛滿口仁義道德,滿肚男盜女娼。我說這太抬舉毛氏了。毛氏從中學作文《商鞅徙木立信論》開始,直到老死難得說出幾句正常話,更別說仁言義語了。此人一生盜言賊語加娼言妓態:暴力邏輯強盜邏輯,盜言賊語也;巧言,娼語也;令色足恭,妓態也。只有反常的人與社會才會上其惡當受其大騙。

   【大能】人是萬物的尺度,良知是人的尺度。良知大能,作用於意識,為良意良念;作用於言行,為良言良行;作用於政治,為良制良法;作用於社會,為良風良俗。個體生命質量和人類社會品質都取決於良知,良知光明度的高低,決定著道德、政治、精神、物質文明的程度。

   【割毛】毛氏崇拜與人格魅力無關。古來事魔拜鬼、信仰邪教者眾,並非邪教和魔鬼有什麼人格魅力,問題出在信眾自身。人格殘缺者,被邪說洗腦者,斯德哥尓摩症患者,愚民暴民,都會對暴君盜賊產生愛戴崇拜之情。崇拜盜賊的人一定非正人,流行盜賊崇拜的社會一定是惡社會。

   【割毛】毛左都是災星,小毛左是小災星,大毛左是大災星,毛氏是最大的災星,大大小小災星的本體。家有毛左家不幸,國多毛左國不行,凡與毛氏發生任何關係、結了任何緣的人,更是不得了,更有受災被害之虞。在馬邦,遠離毛左毛粉,也是明哲保身之一法。【割毛】託名毛氏的《心之力》說:「非我族類其心必異,非我族者其性必惡。」此言用於毛左群體,最為合適。毛左群體可稱為毛族,是馬族中最邪惡、最非人、最反人類的一群。只要是人,都應該恥與為伍,與之斷絕關係。或說防火防盜防毛左,不錯,但順序應該倒過來,把防毛左放在第一位。

   【割毛】孔子說:「夫賢者,百福之宗也,神明之主也」雲。賢者就是有得乎道的大德之士。孔子以之為百福的根源和神明的主宰。得罪賢者,輕則有大過,重則是罪惡。東海學舌說,夫毛氏,百禍之宗也,魔鬼之主也,聖賢之敵也,人民之仇也。歌頌毛氏,輕則有大過,重則是罪惡。2015-8-19余東海

(2015/08/18 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書