秦漢制度大不同 /東海一梟
秦漢制度大不同 /東海一梟
秦漢制度大不同
學界常將秦與漢相提並論,或謂「漢承秦制」,或謂「百代都行秦政治」,或謂「秦政在後來的歷史中並未有過根本性的改變,所謂百代皆行秦政制」、「周秦之變所建立起來的政治制度延續至今」,或謂「漢代雖然稍復經術,並未有根本性的改變」雲,還有自由派名家將漢唐宋元明清的制度統統稱為秦制。
都是誤判,都忽略了秦制與漢制(包括唐宋元明清歷朝制度)的原則性、本質性區別。兩者主要區別有三:
一是指導思想不同。秦制導自法家,漢制導自儒家。秦漢都是天下為家和中央集權,但前者是君本位的家天下,後者是民本位的家天下;前者是實施暴政的極權主義,後者是實行仁政的開明專制。
二是制度性質不同。秦制是法制,道之以政,齊之以刑,唯刑政而無禮樂,刑是嚴刑,法是惡法;漢制是禮制,導之以德,齊之以禮,制之以法,禮樂刑政兼備,刑是義刑,法是良法。
三是制度架構不同。例如,周禮有三公。秦變周法,置左右丞相,無三公官。荀悅說:「秦本次國,命卿二人,是以置左右丞相,無三公官。」秦朝以丞相取代三公,天下之事皆決于丞相府。又設太尉管理軍事、御史大夫掌邦國刑憲、典章之政令,為丞相副手。漢武帝恢復三公之稱。
隋唐開始又有三省六部制,亦為秦制所無。三省指中書省、門下省、尚書省,六部指尚書省下屬的吏部、戶部、禮部、兵部、刑部、工部。六部又源於漢光武帝在尚書台所設六曹尚書。
如果說「漢承秦制」,所承的主要是郡縣制,其次是短期繼承部分秦法。劉邦入關,與百姓「約法三章」。劉邦稱帝后,即命蕭何參照秦法「取其宜於時者,作律九章。」漢初于秦法,部分保留,但逐步改革或廢除了。如漢惠帝四年,廢除《挾書令》;高后元年,廢除夷三族刑和《襖言令》。漢文帝下詔廢除肉刑,這就是刑法史上著名的文帝刑制改革。
綜上所述,漢朝對於秦制的改變是根本性的。漢制秦製品格截然不同。兩者的區別是善惡之別、文明(古典)與野蠻之別。2018-8-24余東海
(2018/08/23 發表)
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 反儒就是反人道,反儒就是反中華—與反儒勢力鬥爭到底 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 464 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 反儒就是反人道,反儒就是反中華—與反儒勢力鬥爭到底 /東海一梟
-
- 東海一梟(余樟法):「儒家道德二分法」
由 東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日 - 0 回復總數
- 665 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年4月27日
- 東海一梟(余樟法):「儒家道德二分法」
-
- 今日微言(君子黨) /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 542 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 今日微言(君子黨) /東海一梟
-
- 貧弱不是作惡的理由 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 504 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 貧弱不是作惡的理由 /東海一梟
-
- 《誰把華為逼上了絕路》讀後感 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年5月23日 - 0 回復總數
- 869 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年5月23日
- 《誰把華為逼上了絕路》讀後感 /東海一梟





