仁本位、人本位和集體本位 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

仁本位、人本位和集體本位 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   仁本位、人本位和集體本位

   在政治上,國家、社會、民族、種族、家族等等,都是不同形式的集體。國家、社會、民族、種族、家族等等主義,都屬於集體主義範疇。把這些集體主義化本位化,輕則政治失常,重則制度反常,必然侵犯人權危害人民。可以說,所有集體主義都是通往極權主義的捷徑。

   仁,只有仁,才有主義的資格。

   仁者愛人,仁政愛民。仁是萬德之源,故道德以仁為本;人是萬物最貴,故仁愛以人為本;政治上民為貴社稷次之君為輕,故仁政以民為本。三本之中仁又是本中之本。仁者就是仁本主義者,必然愛人;仁政就是仁本主義政治,必然愛民。

   儒家在政治上也可以說是民本主義。但民本主義是下位法,從屬於仁本主義,就像坤元從屬於乾元一樣。只有仁本政治,才能真正敬天保民,以民為本。西方人本主義,蔽於人而不知天,不能敬天,雖能愛人愛民,內力非常有限也。

   人本主義是不能完全愛人愛民,集體主義則是完全不能愛人愛民,從根本上喪失了愛的能力。廣泛流傳的「愛國主義是流氓最後的庇護所」這句話,很有道理。不僅愛國主義,所有形式的集體主義,都是流氓之所愛鑽的防空洞。在道德上不能理解仁本主義,政治上又不能實踐民本或人本,就只能抬出國家主義、社會主義、民族主義這些招牌來自欺欺人。

   不同形式的集體主義之間,常會相互敵視、批判和鬥爭。例如,列寧說:「如果你是一個社會主義者,你就應當為了國際革命而犧牲自己的一切愛國主義情感。」(人民出版社《列寧全集》第三卷第208頁)這不影響社會主義和愛國主義(國家主義)共同的集體主義邪惡性質。2018-9-27

(2018/09/26 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書