曾節明:中國官本位的另一面:為什麼歷史上只有中國人同化了猶太人?
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
曾節明:中國官本位的另一面:為什麼歷史上只有中國人同化了猶太人?
中國官本位的另一面:為什麼歷史上只有中國人同化了猶太人?
隨著三十多年的體制內外親西方洶湧潮湧,中國的官本位傳統早已被親西方公知批倒批臭了。 但是「寸有所長,尺有所短」,中國的官本位傳統在妨礙中國資本主義發展的同時,也成功地防止了猶太資本寡頭對中國的操控,非但如此,中國人也成為歷史上唯一同化了猶太人的民族。 如今控制了整個西方世界的猶太人,為什麼始終無法滲透和控制中國呢?就是因為中國的官本位傳統,與猶太人的宗教文化是「八字相剋」的,官本位成為猶太勢力的剋星。 漢文明的官本位,就是權力本位,與西方文明的商本位相反:官本位社會,掌權者是社會的主導者和規則的制定者,工商業主處於婢女地位;商本位社會,工商業主是規則的制定者,國王、貴族、教主也得遵守「市場習慣法」,他們與工商業主的關係是合同契約關係。 為什麼會這樣?一個強大的原因是:《聖經》中上帝與人類的關係,就是契約關係。但中國人受《聖經》的影響微乎其微。 中國的官本位傳統,使得商人階級無法取得主導地位:歷史上除宋朝和滿清之外,商人都不能做官、或者參加科舉考試。 由於官本位文化,中國一直沒有私有財產神聖不可侵犯的概念(雖然中共國之前有保護私產的概念),一人「犯罪」,家產家人抄沒是常有的事。 在私有財產並非神聖的情況下,權力才是個人身家性命可靠的庇護者,而財產只是個人獲得權力蔭蔽的附帶結果。 因為中國這種權力至上、而非金錢至上的特點,善於經商致富的猶太人,想通過金錢影響中國的官員和朝廷,取代皇帝成為中國的「深層勢力」,成為不可能的事。 由於從宋朝開始,中國曆朝歷代以科舉制度選拔官員,猶太人要想在中國當官,既便不用放棄經商,也必須攻讀中國儒家經典,以參加科舉考試,結果猶太人的猶太教非但無法影響中國人,猶太人自己反而受到儒家的強大的影響,價值觀上被中國人同化。 中國社會非宗教化的傳統,也令猶太人的保種保護殼,找不到防禦的對象。與歐洲國家歷史上對猶太人的宗教歧視、種族隔離完全不同,中國曆朝歷代都不搞種族隔離,猶太人聚居混居隨意,而中國既然是非宗教化社會,也就無所謂宗教歧視,猶太人與漢人之間沒有藩籬,且事實上的漢猶平等,也就消弭了猶太人同化于漢人的障礙。 這就是歷史上只有中國人同化了猶太人的根本原因。猶太人早在漢朝時期就移民中國,宋朝時大規模地移民中國,宋朝時中國猶太移民多達幾十萬人,在開封形成了猶太人聚居區,但到了清朝時,猶太裔不僅文化上徹底漢化(宗教信仰久已淡漠),且因為與中國人通婚,連生理特徵也中國化了——變成地道的黃種人了。 而在歐洲和其他地方,猶太人幾乎均遭強烈的宗教歧視、種族歧視和種族隔離;歧視歧視與隔離是一把雙刃劍,它既可以防止被外族「污染」,又喪失了歸化外族的一切可能。 同時,歐洲社會的商本位屬性,又會導致另一極端的災難性後果,就是:一旦取消了或者減少了對猶太人的歧視和隔離,極擅長經商和金融的猶太人,就可以輕易地憑藉手中的金錢,主導西方的任何社會——今天的美英和歐盟就是典型。 相比之下,中國傳統官本位社會的優勢在於:它不需要種族歧視,就能防止商業異族對本國的滲透和操縱,因為中國官本位社會歧視的是整個商人階級,而不是哪一個種族。 中國官本位傳統對商人階級的歧視,有很多弊端,但也有一大長處,就是令以猶太人為代表的外族,無法通過資本滲透中國。 滲透不成,那就以代理工具破壞。的確,猶太人發明的共產黨,極大地破壞了中國,但極具諷刺的是,共產黨極權國家,是一種極端的官本位社會:中國共產黨與別的共產黨一樣,一旦「翅膀硬了」,其政治經濟乃至一切領域就不容他人染指——包括華爾街的猶太資本寡頭,所以經過僵糊瘟的20年蜜月之後,習近平翻臉打擊以馬云為代表的中國買辦資本,投靠馬雲的頭號買辦公知文化大V高曉松也順帶被下架。。。猶太人能夠勾結習共,但無法控制習共,就和它無法控制毛共和鄧共一樣。
那麼,最適宜猶太人勢力的溫床社會是什麼?顯而易見,就是美國這種高度資本主義的共和制民主社會,其次是阿根廷這種廢拉資本主義共和制殖民經濟社會。 中共垮台後,親西方勢力必然短暫上台,會有一個短暫猶太人滲透中國社會的黃金時期,就象中共僵糊瘟時期或者阿根廷二猶太極右瘋子萊索時期那樣,但是慣性的力量是巨大的,中國社會遲早回歸官本位傳統,而再次關上猶太人滲透的大門。 對於中國的官本位傳統,我的看法是:不能簡單地認作「糟粕」,它既是弊端,又是優勢,沒有必要革除,而應該發揮這一優勢,它也是漢文明生命力的密匙之一。 中國樹官本位作價值觀,事實上也有它的道理:因為利益至上是商人的本性,利益至上,也就是民族大義至下,國家利益至下,本民族的商人為了利潤而叛族、叛國,乃本性使然,典型如晚明勾結滿韃的晉商,以及不顧抗滿大業的江南工商業集團(東林黨人)。。。今天西方發達國家的資本家,為利潤最大化,也競相轉移資本到發展中國家生產,導致本國產業空殼化,甚至為利向中共國轉移技術。。。本民族的商人都是如此,外族商人也就是可想而知了;中國古已有之,歷朝歷代的官本位,不過是防止商人階級賣國的一道防火牆而已。
曾節明 2024.3.5 凌晨暖夜
隨著三十多年的體制內外親西方洶湧潮湧,中國的官本位傳統早已被親西方公知批倒批臭了。 但是「寸有所長,尺有所短」,中國的官本位傳統在妨礙中國資本主義發展的同時,也成功地防止了猶太資本寡頭對中國的操控,非但如此,中國人也成為歷史上唯一同化了猶太人的民族。 如今控制了整個西方世界的猶太人,為什麼始終無法滲透和控制中國呢?就是因為中國的官本位傳統,與猶太人的宗教文化是「八字相剋」的,官本位成為猶太勢力的剋星。 漢文明的官本位,就是權力本位,與西方文明的商本位相反:官本位社會,掌權者是社會的主導者和規則的制定者,工商業主處於婢女地位;商本位社會,工商業主是規則的制定者,國王、貴族、教主也得遵守「市場習慣法」,他們與工商業主的關係是合同契約關係。 為什麼會這樣?一個強大的原因是:《聖經》中上帝與人類的關係,就是契約關係。但中國人受《聖經》的影響微乎其微。 中國的官本位傳統,使得商人階級無法取得主導地位:歷史上除宋朝和滿清之外,商人都不能做官、或者參加科舉考試。 由於官本位文化,中國一直沒有私有財產神聖不可侵犯的概念(雖然中共國之前有保護私產的概念),一人「犯罪」,家產家人抄沒是常有的事。 在私有財產並非神聖的情況下,權力才是個人身家性命可靠的庇護者,而財產只是個人獲得權力蔭蔽的附帶結果。 因為中國這種權力至上、而非金錢至上的特點,善於經商致富的猶太人,想通過金錢影響中國的官員和朝廷,取代皇帝成為中國的「深層勢力」,成為不可能的事。 由於從宋朝開始,中國曆朝歷代以科舉制度選拔官員,猶太人要想在中國當官,既便不用放棄經商,也必須攻讀中國儒家經典,以參加科舉考試,結果猶太人的猶太教非但無法影響中國人,猶太人自己反而受到儒家的強大的影響,價值觀上被中國人同化。 中國社會非宗教化的傳統,也令猶太人的保種保護殼,找不到防禦的對象。與歐洲國家歷史上對猶太人的宗教歧視、種族隔離完全不同,中國曆朝歷代都不搞種族隔離,猶太人聚居混居隨意,而中國既然是非宗教化社會,也就無所謂宗教歧視,猶太人與漢人之間沒有藩籬,且事實上的漢猶平等,也就消弭了猶太人同化于漢人的障礙。 這就是歷史上只有中國人同化了猶太人的根本原因。猶太人早在漢朝時期就移民中國,宋朝時大規模地移民中國,宋朝時中國猶太移民多達幾十萬人,在開封形成了猶太人聚居區,但到了清朝時,猶太裔不僅文化上徹底漢化(宗教信仰久已淡漠),且因為與中國人通婚,連生理特徵也中國化了——變成地道的黃種人了。 而在歐洲和其他地方,猶太人幾乎均遭強烈的宗教歧視、種族歧視和種族隔離;歧視歧視與隔離是一把雙刃劍,它既可以防止被外族「污染」,又喪失了歸化外族的一切可能。 同時,歐洲社會的商本位屬性,又會導致另一極端的災難性後果,就是:一旦取消了或者減少了對猶太人的歧視和隔離,極擅長經商和金融的猶太人,就可以輕易地憑藉手中的金錢,主導西方的任何社會——今天的美英和歐盟就是典型。 相比之下,中國傳統官本位社會的優勢在於:它不需要種族歧視,就能防止商業異族對本國的滲透和操縱,因為中國官本位社會歧視的是整個商人階級,而不是哪一個種族。 中國官本位傳統對商人階級的歧視,有很多弊端,但也有一大長處,就是令以猶太人為代表的外族,無法通過資本滲透中國。 滲透不成,那就以代理工具破壞。的確,猶太人發明的共產黨,極大地破壞了中國,但極具諷刺的是,共產黨極權國家,是一種極端的官本位社會:中國共產黨與別的共產黨一樣,一旦「翅膀硬了」,其政治經濟乃至一切領域就不容他人染指——包括華爾街的猶太資本寡頭,所以經過僵糊瘟的20年蜜月之後,習近平翻臉打擊以馬云為代表的中國買辦資本,投靠馬雲的頭號買辦公知文化大V高曉松也順帶被下架。。。猶太人能夠勾結習共,但無法控制習共,就和它無法控制毛共和鄧共一樣。
那麼,最適宜猶太人勢力的溫床社會是什麼?顯而易見,就是美國這種高度資本主義的共和制民主社會,其次是阿根廷這種廢拉資本主義共和制殖民經濟社會。 中共垮台後,親西方勢力必然短暫上台,會有一個短暫猶太人滲透中國社會的黃金時期,就象中共僵糊瘟時期或者阿根廷二猶太極右瘋子萊索時期那樣,但是慣性的力量是巨大的,中國社會遲早回歸官本位傳統,而再次關上猶太人滲透的大門。 對於中國的官本位傳統,我的看法是:不能簡單地認作「糟粕」,它既是弊端,又是優勢,沒有必要革除,而應該發揮這一優勢,它也是漢文明生命力的密匙之一。 中國樹官本位作價值觀,事實上也有它的道理:因為利益至上是商人的本性,利益至上,也就是民族大義至下,國家利益至下,本民族的商人為了利潤而叛族、叛國,乃本性使然,典型如晚明勾結滿韃的晉商,以及不顧抗滿大業的江南工商業集團(東林黨人)。。。今天西方發達國家的資本家,為利潤最大化,也競相轉移資本到發展中國家生產,導致本國產業空殼化,甚至為利向中共國轉移技術。。。本民族的商人都是如此,外族商人也就是可想而知了;中國古已有之,歷朝歷代的官本位,不過是防止商人階級賣國的一道防火牆而已。
曾節明 2024.3.5 凌晨暖夜
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





