東海一梟:偽詩三種----關於當代詩詞的思考之二

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

東海一梟:偽詩三種----關於當代詩詞的思考之二

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年4月27日

    當代詩詞,貌似繁榮,實則衰頹,外強中乾,虛有其表。各種詩詞刊物,充斥假冒偽劣之作。茲特將偽詩特徵標明,供有志於打偽求真之士借鑒參考。

    據老夫年來冷觀靜察,偽詩特徵,大者有三:曰血冷、曰思淺、曰藝粗。謹分述于下:

    一,血冷。賀貽孫在《詩筏》中評曰:「盛唐人詩有血痕而無墨痕,今之學盛唐者有墨痕而無血痕」,然哉是言。據老夫理解,所謂無血痕,便是缺乏感情性,如冷血動物。「詩者,用情生者也。有必不可解之情,而後有必不可解之詩」(袁枚),「以無情之語而欲動人之情,難矣」(沈德潛)。

    詩人之情,體現為對人民苦樂、人生優患的無限關愛與悲憫,體現為對人生、社會、國家和山水自然的充沛大愛,從而突入現實的黑暗,以飽蘊血淚的筆墨,去反映當代人的心態和精神風貌,描繪時代的畫卷。

    而眼下充斥詩詞刊物的應酬應景應節以及風花雪月之作,大多隻有技巧的賣弄,而無真情的流露,便是此類情薄血冷的東東。

    老梟曰:詩無新意休輕作,筆乏真情莫浪揮。塑花燦燦千千朵,不如一瓣落花飛。

    二,思淺。詩之內容,是詩人的立場、觀點、藝術個性在詩中的體現,其中思想性,更是起著主導作用。歷代大詩人,往往都是思想家。他們的作品,深刻反映時代精神,高度體現時代風貌,具有強烈的思想性和人民性。

    封建社會的許多詩人,都能夠具備相當的思想黨悟,或倡導「詩合為時為世而作」,或揭露「朱門酒肉臭,路有凍死骨」的悲慘現實,或滿腔熱情地發出「我願君王心,化作光明燭。不照綺羅筵,只照流亡屋」的呼喊,可我們當代詩人,卻熱中於為作詩而作詩、為跟風趕潮、為逢迎所謂的主旋律而作詩,為現實塗脂抹粉,為權力歌功頌德,睜著眼晴寫瞎詩、味著良心寫偽詩,卻不理會,多少歷史的傷痕依依累累,多少時代的血痕依然深深。

    多少老少邊窮地區的農民尚未脫貧,多少貧困家庭的孩子因交不起學費而失學,多少工人下崗(失業)無以為生,多少農民受盡欺壓上訪無門…對比現實,再看看那些「禹甸春光遍地花」、「四化促成興我邦」之類馬屁詩,不覺得噁心嗎?

    缺乏獨立的思想,便只能隨人俯仰隨世浮沉,只能唯權、唯上、唯勢,黑白混淆是非不分,只能以說人、諛人、捧人為能事,便只能寫一些假古董式或小花瓶式的偽詩老梟曰:世上瘡痍驚比比,無關痛癢莫吟詩。更有甚者,以臭為香,以丑為美。曾收到一份叫《宇宙詩報》的小報,上有譚國芳院士(什麼院?)的滿江紅一闕,題為《紀念秦始皇誕生2261年而作》:大海茫茫,六國滅,方出太陽。真男子,震天動地,指點滄桑。鷹捕雞鴨何費力,虎擒豬狗不須慌。弱小亡,天下盡當歸,秦始皇。 人中冠,強中強。全無敵,在東方。劍佩腰中走衛士,萬里長城哭不倒,焚書坑虜笑秦王。看今朝,望再造英雄,超始皇。

    秦始皇,一代暴君,開千古專制之局,乃大魔頭也。這位譚院士居然為其大唱讚歌,且「望再造英雄,超始皇」,真不知其人性何在!詩中流露如此陳舊、血腥、反動的思想,令人不寒而慄。

    三,藝粗。畢彩雲,著名女詩詞家也。其作品風格清新,用詞典雅,頗能新人耳目,但也有少數筆調粗疏之作,如《讀蕭瑤君(感事六首)》:

   當年黨性已沉淪,不講民心不講仁。

   幻想貪官能向善,蕭瑤老弟太天真。

    此詩有感情,有思想,卻不能感人,不能給人留下深刻的印象。何故?詩藝未臻、功力不到也。

    詩,乃文學中的文學,乃文學的桂冠和明珠。對藝術性的要求極高。遺憾的是當代詩飼家普遍缺乏精品意識和精品能力,粗製濫造,貪多求快,陳辭濫調,討人厭而不自知。不少人寫了大半輩子的詩,積稿盈尺,有的還節衣縮食,傾囊付梓,而求其可讀之作,恰似大海撈針。可悲而又可憐,唉…

    缺乏藝術性,乃當代詩詞致命缺陷。縱然平仄格律無誤,徒有詩之表,而無詩之實,亦屬偽詩之列。

    老梟曰:忸怩作態勢虛張,套話浮辭酸腐腔。開闢舊詩新局面,異峰突起看梟郎(倚老賣老吹牛皮,博網友們一笑)。

    2001、9

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

回到 時事評論

  • 火爆禁書