禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   黎鳴果然批不得！

   我已一再表示，我對黎鳴老很尊重，但黎鳴老反儒，我「衛道」觀點大異，不得不有所駁正（見《為什麼說黎鳴是中國最大的狂徒》及為理學辨誣系列），此所謂吾愛黎夫子，吾更愛真理也。日前發出《豈有黎鳴批不得？》一文，再次說明批黎是對「思」不對人。可笑的是，此文發出后，由黎老弟子主持的、當初主動邀請的某國學專欄立即取消了我在該版的發言許可權！刊發在貓眼的關於黎老的梟文一天後亦失蹤。

   黎老英風豪氣，當然不致於如此小家子氣，但縱是黎老弟子所為，亦令人悲哀！護師心切可以理解，但應從思想上反擊老梟，而不宜學中共玩這種小動作也。中共說不過就嚴封嚴防，畢竟有些眼前效果；一個小小專欄封殺我，除了示人以「不大」，見笑于大方，又有什麼意義呢？

   記此備忘，以見國民劣根之深。黎老弟子，墨家門徒，人品上必定「高人一等」，格局依然如此狹小，何況他人？

    黎老萬一生氣，其弟子（亦梟友也）如不見諒，我會心疼，但不後悔。我仍將一如既往地言所當言而不憚于開罪任何人，包括所敬重的人。觀點小異不妨含糊，原則分岐焉能循私？政治亟待撥亂反正，思想亟待揚清激濁，文化亟待承前啟後，比起這些重大的社會歷史責任，個人貧富窮達乃至安危皆可不計，別的，也只能往後靠靠了。

    2006-2-13東海一梟

   袁偉時君作《真國學大師都認為儒學是專制主義思想》，老梟作《真國學大師都認為儒學是專制主義思想？ 》（又名《哲學教授強姦國學大師》）駁之，有名yuanweishi的電郵謂「敬請讀了別人的文章后再說話！」似是責老梟無的放矢。我當然拜讀了對方文章才敢批評，現遵命再讀其大作，除了標題提示的中心思想，仍未讀出別的什麼微言大義來。恕我愚鈍，還請袁偉時君及高明者指教。

   又及

   上文提及諸文章見《民主論壇》http://asiademo.org/

   《自由聖火》：http://www.fireofliberty.org）

   震旦網：zhendanwang.com