東海一梟:余傑王怡應該公開道歉!
東海一梟:余傑王怡應該公開道歉!
余傑王怡應該公開道歉!
前幾天獲悉余傑王怡李柏光三人受邀與布希會談,雖小事一樁,畢竟於民運之「公」不無裨助,于個人之「私」亦甚可喜,遂翻出以前分別贈給王怡、李柏光兩位同道的一詩一聯聊申賀意。儘管我對余傑的一些說法不以為然,例如「在中國出現了一批為自由和人權而奮鬥的基督徒,我們與以前那些沒有信仰的民運人士之間有了根本的不同。」云云,但想非書面的交流,表達不那麼到位也是情有可原,何況真理在握高人一等的信仰傲慢也是基督徒的正常表現(基督徒的謙卑一般只有上帝才有資格享有,呵呵),不足怪。
後來看到郭飛熊《余傑、王怡以「退團」相要挾,剝奪我參加正常外交會見的權利》一文,始知余王李布會見一事背後還藏著如此一團齷齪。郭文公布之後,網上一片嘩然。余王雖一直「深藏不露」,根據郭飛雄、李柏光之文及其它種種信息分析,基本可以肯定如下事實:美國方面並非專門邀請基督徒,余王二人「主動」拒阻了郭飛雄參与布希會見。
郭飛熊說:王怡、余傑、鄭牧師和傅希秋先生四位基督徒,通過抱在一起、向上帝禱告的形式,宣布剝奪我參加正常的外交會見的權利——這一幕,將永遠刻在我的腦海里。不知怎地,它總是讓我聯想起太平天國馮秀全、蕭朝貴、楊秀清經常宣稱「上帝附體」的歷史細節,令我感到噁心!
說實話,讀到這裏,我也覺得噁心,鄙夷之感油然而生。確實,這一幕太醜陋了!以神的名義欺辱他人,與中共以黨的名義剝奪中國人的種種政治權利的惡行異曲同工!鄭若思罵得有趣:俺前兩天說他們是洪秀全,現在發現連洪秀全都不如,洪、楊等人至少佔了天京才開始發瘋,這幫傢伙還沒出金田村就打成一片了!
sunlei777 罵得有理:這些人真提不起來,為了一個總統的幾十分鐘破接見就爭成這樣,齷齪成這樣!我贈王怡的七律尾聯曰:黑暗終非強制性,廣邀星月聚蓬廬。余王二人所為,距這個「廣」字十萬八千里,令人失望,也印證了我在《儒者力量從哪裡來?》一文中對王怡們尚未真正「成人」的嚴厲批評的正確。且不說同道之間當不同而和,真誠以待,相互扶持,為見個美國總統搞這種小動作,我想破腦袋也無法理解,大概余王二人在耍小孩子脾氣吧。
老梟近年特別怕動愛靜,多位朋友邀出遊,皆謝絕。正寫此文時,又有友人將出訪,問:我們想讓美國總統或議會邀請你,走一趟如何?不要老像李敖,困守孤島!答曰:懶,不太想動,忙,每天酒、書、網、寫,時間不夠用呢。再過一兩年再說行嗎。胡溫要見我,須行拜師禮;美國總統么,有機會見見也無妨,但一要看於民主大業利弊如何,二要看我提不提得起興趣。
柏光兄我比較熟悉,謙下熱誠,極富正義感,此一事件與他無關應無疑議。王怡余傑未見過面,文化立場雖中西有異,政治立場則同宗民主,但他們「拒郭事件」,于理于情于公于私都說不過去,不僅是對郭飛熊個人、也對民主事業甚至對他們信仰的基督教皆造成了嚴重的傷害。寬容仁愛,是基督教也是儒佛諸家共同的品格,在這一事件中,人們從余王身上感受到的,卻是與他們的文章所體現的人品道德截然相反的驚人的狹隘、狂妄和自私!
子貢曰,「君子之過也,如日月之食焉,過也,人皆見之;更也,人皆仰之。」如果余王兩位公開道歉,至少還不失為一個男人,一個君子。如有什麼其它隱情或委曲,他們也有責任作出解釋說明,讓世人了解事實真相!
2006-5-20東海一梟





