數據分析哪些州可能有作弊選票

  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

數據分析哪些州可能有作弊選票

帖子張海豚 » 2021年8月19日

正常的選票,一般會從總統候選人選擇到參議員、國會議員,州議員,郡官員,完成大部分選項。現在大部分州都不提供STV(Straight Ticket Voting)選擇了,即全部投給同一政黨候選人的選票,所以必須逐個選擇。假設我特別恨川普,想製作大批郵寄選票把他趕出白宮,又不能用STV選項,那麼最快的方法就是在選票上只選擇拜登,而忽略其他選項。如果一個州有很多這種奇怪的「只選拜登」的選票,在選舉數據上會反映出來。

數據的第一個特點是所有總統候選人的票數遠遠超出所有參議員(或眾議員)候選人的票數;第二個特點是拜登的票數會遠大於民主党參議員(或眾議員)候選人的票數;第三個特點是拜登的票數與民主党參議員(或眾議員)的票數之差遠大於川普的票數與共和党參議員(或眾議員)之差。用來自CNN和谷歌的大選數據,隨手分析了幾個州的選舉數據,見附圖。發現這些特點在幾個搖擺州都比非搖擺州顯著。



非常有趣的是,幾個一夜反轉的州,這些特點都比較顯著。像密奇根,賓州,威斯康辛和喬治亞州。

賓州和威州的川普得票數與共和黨議員的票數之差呈負數(B-Y),也有可能一些支持共和黨的選民不喜歡川普,他們選了共和党參議員,但給拜登投票。但是這些負數的絕對值仍然小於拜登和民主党參議員的得票之差(C-Z),說明仍然有一些「只投拜登」的可疑票存在。

綜上所述:在數據中,如果發現某些州的選票統計同時滿足:
條件1 A-X>>0,只選總統,不選參眾議員的票很多;
條件2 C-Z>>0;即拜登的票數遠大於民主党參議員票數;
條件3 C-Z>>B-Y;即存在民主黨和共和黨的不對稱性;
條件4 If B-Y<0,|C-Z|>>|B-Y|,即排除了對川普不滿的共和黨選民。
可以懷疑這些州有大量的奇怪選票:即只選拜登的選票。
這裏>>表示遠大於,而|x|表示x的絕對值。

而密奇根,賓州,威斯康辛和喬治亞這些戰場州,都滿足這4個條件。剛剛看到一個視頻採訪川普競選團隊的律師Sidney Powell,她宣稱在以上4州和其他州發現了45萬張「只選拜登」的奇怪選票,並將就此時發起作弊的法律訴訟。
張海豚
五級禁友
五級禁友
帖子: 512
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 2,392.50

回到 美國論壇

  • 火爆禁書