區域體制如何起步
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
區域體制如何起步
區域體制如何起步
明白了區域體制,如果想進一步實踐,應該怎麼做呢?區域體制的實踐起步有很多方式,例如政府就是區域體制支持者,政府牽頭開闢區域體制試驗區。例如軍隊起義,軍隊主導區域體制建設。下面我講講民眾自發實踐區域體制的方式。
支持區域體制的商家、賣家、廠家設立臨時議會,負責人自擔任基層議長。以商家、賣家、廠家為據點,發展區域體制支持者,考察人品過關兼支持區域體制的客戶的消費有資格月結。月結基於熟人網路,不認識的人,他說他是議長也沒有用,不認,不是熟人網路也沒有必要月結。基層議長之間,如果成為熟人網路,有需要月結也可以月結。3個基層議長可以組成更大級別的議會,新基層議長或其他人要加入這個議會,需要這個議會的2個議員推薦。組成更大級別的議會一般以地理位置為基礎。孤立的議會多串聯,增強聯繫,互相熟悉,為議會合併打基礎。這時的議會制是過渡用的。基層議長組成的議會建立網站,披露聯絡人,披露認證過的臨時議會供有興趣的民眾交流區域體制的內容。我們有錢來支付,為什麼還要月結來運作。醉翁之意在酒嗎。是傳播,是投名狀,是表態。這個不流血的革命,馬上就可以展開。
各級議會的議員是未來上議會議員的候選人。當區域體制社會建立以後,逐漸吸收民間謀士。以史為鑒,例如紅一代的走了一些彎路,紅二代的人神共憤,革命者學習賈詡,不搞黨派,別戀權,也別怕權,上議會議員該當就當,該下就下。
如何避免區域體制變成新共產黨。這樣的區域體制社會在形成的時候有很多共產黨組織的影子,沒有辦法,共產黨的組織確實有效,這種有效性媲美政教合一,在兩者權衡利弊,我覺的還是前者更符合現在的情況。但關鍵的是,用這樣的組織來做什麼,以及何時放手。我們用這樣的組織來實現區域體制,等實現區域體制的上下議會制時就鬆手,讓區域體制自演化。所以在我看來共產黨就是兩個都不對,目標不對,不懂放手。你們不要一聽政教合一就生理反感,大部分民族和國家在形成過程中的認同感一般都離不開政教合一的因素。關鍵是懂得放手。
如何使區域體制失敗。議會聯合到的民眾不是因為區域體制的理念而支持區域體制的,而是因為利益,這樣的人佔比越大,那麼區域體制失敗率就越高。區域體制的支持者擴張不要太快,要讓民眾,特別是基層議長明白區域體制的內容。
區域體制的內容能不能刪減。可以。區域體制的核心內容:上下議會制,區域自治、民自化,盡量保持區域多樣性讓民眾遇到暴政可以有地方躲,區域通過上議會依據區域民眾的理念實現聯合或分裂,群而不黨、真誠、理性的理念,不能刪除,其他都是建議,可以根據區域民眾的理念刪減。
也有人提到,你把事情搞複雜了,你這不就是建一個政黨嗎,走政黨流程不就可以了,為什麼搞的如此緊張兮兮的。在西方的民主國家確實如此,但在當今的中國、香港卻行不通,那裡沒有真正的反對黨。出現真正的反對黨,他們有一千種方法來搞你。覺的區域體制走政黨流程可以的,也可以去試試,反正大家綱領一致,就是同志。
最後再說一點共產主義和區域體制的不同吧。共產主義追求的是共產世界,是一種狀態,最近又講共同富裕,這也是一種狀態。但狀態不見得存在,存在也不見得以他們以為的形式存在,人們不願聽他們的宏觀敘事是對的。但區域體制追求的不是一種狀態,區域體制追求的是一種品質,群而不黨、真誠、理性的品質。你能說品質不存在嗎,追求品質是宏觀敘事嗎,我覺的是馬上就可以身體力行的事。而我上面所說的就是在高壓、單個個體無助的環境下,怎麼去身體力行群而不黨、真誠、理性的品質。
人們的智慧是無窮無限的,上面的東西是拋磚引玉。
版本:20210929
明白了區域體制,如果想進一步實踐,應該怎麼做呢?區域體制的實踐起步有很多方式,例如政府就是區域體制支持者,政府牽頭開闢區域體制試驗區。例如軍隊起義,軍隊主導區域體制建設。下面我講講民眾自發實踐區域體制的方式。
支持區域體制的商家、賣家、廠家設立臨時議會,負責人自擔任基層議長。以商家、賣家、廠家為據點,發展區域體制支持者,考察人品過關兼支持區域體制的客戶的消費有資格月結。月結基於熟人網路,不認識的人,他說他是議長也沒有用,不認,不是熟人網路也沒有必要月結。基層議長之間,如果成為熟人網路,有需要月結也可以月結。3個基層議長可以組成更大級別的議會,新基層議長或其他人要加入這個議會,需要這個議會的2個議員推薦。組成更大級別的議會一般以地理位置為基礎。孤立的議會多串聯,增強聯繫,互相熟悉,為議會合併打基礎。這時的議會制是過渡用的。基層議長組成的議會建立網站,披露聯絡人,披露認證過的臨時議會供有興趣的民眾交流區域體制的內容。我們有錢來支付,為什麼還要月結來運作。醉翁之意在酒嗎。是傳播,是投名狀,是表態。這個不流血的革命,馬上就可以展開。
各級議會的議員是未來上議會議員的候選人。當區域體制社會建立以後,逐漸吸收民間謀士。以史為鑒,例如紅一代的走了一些彎路,紅二代的人神共憤,革命者學習賈詡,不搞黨派,別戀權,也別怕權,上議會議員該當就當,該下就下。
如何避免區域體制變成新共產黨。這樣的區域體制社會在形成的時候有很多共產黨組織的影子,沒有辦法,共產黨的組織確實有效,這種有效性媲美政教合一,在兩者權衡利弊,我覺的還是前者更符合現在的情況。但關鍵的是,用這樣的組織來做什麼,以及何時放手。我們用這樣的組織來實現區域體制,等實現區域體制的上下議會制時就鬆手,讓區域體制自演化。所以在我看來共產黨就是兩個都不對,目標不對,不懂放手。你們不要一聽政教合一就生理反感,大部分民族和國家在形成過程中的認同感一般都離不開政教合一的因素。關鍵是懂得放手。
如何使區域體制失敗。議會聯合到的民眾不是因為區域體制的理念而支持區域體制的,而是因為利益,這樣的人佔比越大,那麼區域體制失敗率就越高。區域體制的支持者擴張不要太快,要讓民眾,特別是基層議長明白區域體制的內容。
區域體制的內容能不能刪減。可以。區域體制的核心內容:上下議會制,區域自治、民自化,盡量保持區域多樣性讓民眾遇到暴政可以有地方躲,區域通過上議會依據區域民眾的理念實現聯合或分裂,群而不黨、真誠、理性的理念,不能刪除,其他都是建議,可以根據區域民眾的理念刪減。
也有人提到,你把事情搞複雜了,你這不就是建一個政黨嗎,走政黨流程不就可以了,為什麼搞的如此緊張兮兮的。在西方的民主國家確實如此,但在當今的中國、香港卻行不通,那裡沒有真正的反對黨。出現真正的反對黨,他們有一千種方法來搞你。覺的區域體制走政黨流程可以的,也可以去試試,反正大家綱領一致,就是同志。
最後再說一點共產主義和區域體制的不同吧。共產主義追求的是共產世界,是一種狀態,最近又講共同富裕,這也是一種狀態。但狀態不見得存在,存在也不見得以他們以為的形式存在,人們不願聽他們的宏觀敘事是對的。但區域體制追求的不是一種狀態,區域體制追求的是一種品質,群而不黨、真誠、理性的品質。你能說品質不存在嗎,追求品質是宏觀敘事嗎,我覺的是馬上就可以身體力行的事。而我上面所說的就是在高壓、單個個體無助的環境下,怎麼去身體力行群而不黨、真誠、理性的品質。
人們的智慧是無窮無限的,上面的東西是拋磚引玉。
版本:20210929
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1



