脸书专页
翻墙交流电报群
RSS/FEED订阅
简体
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano革命的真相 第53章（4）“反潮流”
“反潮流”
在十大政治报告中，中共提出了“反潮流”号召。这一让国人莫名其妙的说法是毛泽东的创造，意思还是造反。早在发动文革时，毛泽东就在“黑话信”中提出“天下大乱”、“过七、八年再来一次”。在文革进行了七、八年后，响应号召起来造反的红卫兵和造反派们都被关押整肃，甚至枪毙，毛泽东知道造反的蛊惑说不出口了，但又不想结束文革，不想恢复秩序，于是想出了个“反潮流”口号，换个说法还是蛊惑造反，要求“继续革命”。根据他的要求，江青为首的文革派积极物色“反潮流”典范。
1973年4月，国务院转批国务院科教组《关于高等学校1973年招生工作的意见》，要求召生在推荐之外增加文化考试。江青认为这一意见违反了毛泽东的“教育革命思想”，准备借此发难。在6 月的招生文化考试中，辽宁知青张铁生答不出理化考题，将准备好的给“尊敬的领导”的一封求情信抄录在试卷背面，表白“自己的政治面貌和家庭社会等都清白如洗”，“希望各级领导在这次入考学生中，能对我这个小队长加以考虑为盼”。根据辽宁省领导人毛远新授意，《辽宁日报》将张铁生的信删改后发表，并在编者按中说：张铁生在大学招生的文化考核中，虽然交了白卷，但他在白卷背面写的一封信里，对整个大学招生的路线问题，提出的意见，却颇有见解，发人深省。毛泽东最为痛恨正规的高等教育制度，其中还最痛恨考试制度，认为考试获高分是“资产阶级教育路线”的一部分，认为“脚上有牛屎”，考试交白卷的农民代表教育革命，表态支持《辽宁日报》的编者按。江青乘机行动，将交白卷的张铁生称赞为“反潮流英雄”，指示《人民日报》以《一份发人深省的答卷》为题转载了“白卷事件”报导，并下令将张铁生被破格录取为农学院大学生。事件极大地打击了没有背景获推荐，正在努力自学，希望通过考试上大学的全国知青。
1973年12月，江青再组织《北京日报》发表了《一个小学生的来信和日记摘抄》，将与班主任闹矛盾的小学生黄帅树立为反“师道尊严”的反潮流典型，称“这个十二岁的小学生以反潮流的革命精神，提出了教育革命中的一个大问题，就是在教育路线上，修正主义路线的流毒还远没有肃清，旧的传统观念还是很顽强的”， “要警惕修正主义的回潮。”经此煽动，各地中小学中迅速掀起了“反师道尊严”、“横扫资产阶级复辟势力”、“批判修正主义教育路线回潮”的运动，各地纷纷树立本地的黄帅式的反潮流学生。受中共中央挑唆，中小学生们重新开始造反，旷课、斗殴，砸烂教室玻璃窗，破坏课桌椅，使学校回到了文革初期的混乱局面。
“反潮流”运动的另一标志举措是“考教授”。经毛泽东批准，江青授意掌管清华、北大的谢静宜召集国务院科教组出题，在北京、上海、天津等地组织了以突然袭击的方式考教授。北京“八大学院”的613位教授、副教授参加了考试，仅 53位及格，有 200位交了白卷。随后，江青部署了组织座谈会、发简报、发文章、公布众多教授考试不及格等一系列行动，以此否定大学恢复召生考试的举措。应当说，以考试办法羞辱知识分子是毛泽东的意思。毛的心思与当年洪秀全一样。洪秀全屡试不第而对考试心怀仇恨，兴兵后迫不及待地开科举，要通过作考官考别人来发泄怨气。毛泽东一样，自认在北大受了知识分子的气，从延安以来后反复以各种方式整肃知识分子来发泄怨恨，考教授是他的另类发泄。
“反潮流”运动是毛泽东对教育事业再一次摧残。读过师范，作过教师，到过岳麓书院的毛泽东反对学生规矩地听老师讲课，不断地煽动学生造反，下令停办大学，在不得不同意恢复大学召生时下令取消考试，在不得不同意恢复考试时鼓励交白卷，授意考教授，以公布教授教科文不及格方式羞辱知识分子。他曾说：“农业大学办在城里不是见鬼吗？农业大学要统统搬到乡下去；考试可以交头接耳，甚至冒名顶替。冒名顶替的也不过是照人家的抄一遍，我不会，你写了，我抄一遍，也可以有些心得”。[5] 这不免让人怀疑他的师范是怎么读出来的，曾经的教师是怎么当的。中共长期宣传毛泽东有一套教育革命的思想。但毛泽东的言行证明，他的教育思想就是仇视教育，仇视学校，他的教育革命实践就是摧残、摧毁教育。从知识分子思想改造运动到“反潮流”运动，他摧残教育不遗余力，反复整肃、羞辱知识分子，否定教育制度，否定正规大学，仇视学者，仇视考试，要求关闭，停办大学，减少大学学科，将大学迁往农村，减少直至教育经费，让知识分子到农村去劳动改造。在他的统治时代结束后人们才明白，他的“反潮流”就是让国家，让学校继续混乱下去，“过七八年再来一次”。
