关于郑州密丰纸业信访案的几个质疑的释疑（第一部分）
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
关于郑州密丰纸业信访案的几个质疑的释疑（第一部分）
由 徐科技英国 » 2016年11月14日
郑州纸业信访案是个非常、非常特殊的案件！因为，从2004年开始，曾庆红就利用权利，精心布局、陷害，事情发展到今天，已经大大地超出了，一般人的想像。
这是一场王者与法律的较量！不是徐科技与王者的博弈！徐科技早已输得净光，注定是死无葬身之地，只是能否多活一天：活到明天的问题。
对于徐科技，一系列关于郑州密丰纸业信访案的文章中，出现的指控，会觉得耸人听闻、无法核实。也许读者同样会有如下质疑：
1，关于美国之音新任台长，是围剿徐科技而任命的。
2016/4/21日，是徐科技生命中非常重要的日子，是2016年新的谋杀行动布局到位，新的一轮暗杀发起的日子。
要确定美国之音新台长的任命，是否是围剿徐科技而任命的？不能仅凭2016/4/18日，在徐科技暗杀前三天而任命，就确定Amanda Benitt是为了围剿徐科技而任命的。
美国之音的非正常性对待，普通读者：徐科技的评论，和其他读者不一样，引起了徐科技重视，开始按照博士学习的技巧，设计测试。
任何事情都有其内在的本质关联，自然联结和人为布局是有区别的。而且，要把这些布局中的点，放在大的战略图中，综合分析。
如果：美国之音对徐科技评论的处理是，偶尔发生，也不能认定此命题成立。
多次发生，把其拒绝发表的评论，把拒绝发表的内容，集中起来，分析，发现美国之音对郑州密丰纸业信访案中，发生在中国发生的事，都发表，而对英国腐败政要以及美国巨头的指控，都删减掉。这就证明，是有目的的。
在2013/03/13日，徐科技被4个警察非法绑架到，英国精神病院时，徐科技拒绝与所有精神病医生谈话，拒绝摘掉手铐，这样按照《英国精神病法1983》，医生是无法评估得出结论的！而这三个医生，置法律于不顾，结论：徐科技所述的中共腐败高官曾庆红、李克强、贾挺安的腐败属实，徐科技指控的华威大学校长Prof Nigel Thrift教授包庇、勾结中共腐败高官不属实。
徐科技当场反驳道：这是经过英国移民法庭交叉质证的，历时7个月，英国移民法庭都没有推翻徐科技的指控，为什么你们只是到徐科技的Facebook上，浏览了十几分钟，就可以推翻此结论？
这些精神病医生，违反英国法律匆忙下结论，因为他们带有任务和目的。同样，美国之音的编辑，之所以拒绝发表，违反美国之音的使命，一定是接到领导指示。因为，这些编辑和徐科技并无交集。
那么仅凭此仍然不足以，形成此命题的证据链。要看Amanda是否和徐科技有交集，以前对郑州密丰纸业信访案的处理态度是什么？
正如：徐科技在文章“马健：信息时代文学激情涌喷！所据实陈述：徐科技第二次被再次非法地关押在精神病院，是Amanda 告知徐科技，不再调查徐科技的案件后发生的。
仅有上述条件，仍然不能形成证据链，仍需要要看郑州密丰纸业信访案，所涉及的腐败高官是否有这样权利和影响力？才能形成证据链，结论此命题成立。
美国为了保持政府支助媒体的独立性，设计了有各个政党共同控制的媒体广播管理理事会（BBG : Broadcasting Board Governor http://www.bbgdirect.com/chinese-simplified/about )。
徐科技,在2013年向BBG投诉亚洲自由亚洲电台的失实报道：“访民实录：旅英华人越洋投诉家乡官员贪腐受打压” (2012-11-17日，www.rfa.org/cantonese/features/petitioners/ ). 持续了4个多月，在被非法关押精神病院里，多次联系当时BBG的负责人: Victor.H. Ashe (电话：001-(0)865 523 6573, email: [email protected]),。
2013年6月10号，在第一次，打电话给Ashe时，夫人接的电话，称Mr Ashe刚从伦敦回到美国，正在冲凉。
历时4个多月的投诉，BBG 对徐科技投诉自由亚洲电台粤语部主任Shiny LI双重标准报道：重庆商人李俊案件和郑州密丰纸业信访案，置之不理，仍以李俊案的特殊报道贡献：“重庆逃亡亿万富翁李俊向本台揭露薄熙来黑幕 (英文：Billionaire Flees China"s Modern Day Red Terror）” http://www.rfa.org/cantonese/news/corru ... 90706.html，颁发了Regional Edward R Murrow Award奖项给粤语部。况且，李俊难民没被批准，徐科技已经被批准难民。孰重孰轻，一目了然。
所以，曾庆红及其西方代理人的实力，能影响有权任命美国之音台长的BBG，徐科技在3年前已经领教。
至此，证据链形成，可以确定：美国之音新任台长的任命，就是为了围剿徐科技而任命的，以便控制徐科技被暗杀后，舆论不出意外。
当然，这里还有很多细节、其他证据，也同样佐证此命题成立。由于文章篇幅，不再累獒叙述。
在徐科技，据实指控美国之音新任台长，是围剿徐科技而任命的，文章发表后。徐科技又再次，向美国之音提交同样评论，美国之音如实发表。这证明监控徐科技的人，和美国之音，有沟通渠道，更加固了此证据链。
这好比：徐科技已经被英国腐败高官，定义为精神病了，干嘛非要灭掉徐科技，当作疯人呓语不就行了。
因为，腐败高官及权贵们，清楚徐科技所述是真的，对他们是威胁！
再比如：2015/12/3日，徐科技律师Mr Rudge发给英国议会的信函，关于质疑英国内务部长(Theresa May)梅夫人的信（皇家邮局：特快传递号：SG909665033GB), 为什么英国腐败高官要非法拦截，因为，一是徐科技叙述是真的，二是英国腐败高官畏惧伟大英国法律。
所有，郑州密丰纸业公司7年的“洋上访”，一定要用西方思维诠释，不要用中共腐败高官的极权思维。如果在极权下，徐科技不会今天仍活着。
许多主流媒体，徐科技以前发表的文章，在2016年4月21日，重大暗杀徐科技行动实施前，都被删除，例如台湾的自由时报，台湾大纪元等。这些媒体，对徐科技的询问，置之不理，这是非常寒心的事，因为，这是在帮助杀人，而这些媒体都是公众信任的为自由发声的媒体。
这是为什么徐科技非常感激禁书网的发声和帮助，因为禁书网的坚持！
请公众相信：中共腐败高官不会有如此大的权利，这些台湾媒体是反共的。不言之喻，之所以，这些媒体配合对徐科技的暗杀，是西方的政要权势所致！
这也是台湾的悲哀，正是这些勾结中共腐败高官的西方政要，才使台湾在国际上没有生存空间。而台湾以及这些自由媒体，更可悲的在助纣为虐，无疑是在自杀！
认为徐科技案件中，很多耸人听闻的无法核实的指控，这正是曾庆红以及其西方利益集团的高明之处。也许徐科技死后，真相大白，读者更明白了。
举个小例子：2013年5月11日之前，徐科技联系了大纪元时报的美国新泽西站的记者徐慧。告知徐科技在2013/313--2013/3/20日，被英国警察滥用权利，非法地关押在精神病院事实。记者认为这是耸人听闻，徐科技所叙述，是不可能发生在英国，这个老牌人权国家的。
2013/5/10日，4人在房东协助下，准备强行地打开房门，是大纪元时报伦敦记者卢刚帮徐科技报的警。很快卢刚就告知徐科技，只能帮助这么多。
徐科技清楚：第二天，腐败英国政要一定会，再次利用警察，因此，和徐慧记者约好，进行录音。2013/5/11日，16点，两名警察：Mr Neil McComack PC 2033, 和Mr a Davis PC6876来到徐科技住处，徐慧开始录音，直至徐科技被再次非法押送、关进精神病院。最后，记者真是懵了：“怎么会这样？你们说的是英语呀，是在英国呀！老牌人权国家呀！”
这就像法轮功报道：活摘器官，普通民众，自己及其亲属没有亲身经历过，本人又没亲眼见到，会产生质疑，这很正常，随着事实真相地陆续曝光、揭露，公众自然会相信。
徐科技案子也是如此，没有证据，是不能乱讲的。美国之音台长任命，是围剿徐科技而任命的，这已经经过交叉证实。如果不是，为什么对徐科技的评论，和其它观众采取不一样的标准对待哪？
作为媒体，这个结论，是非常容易核实的！只要采访美国之音新任台长Amanda即可，徐科技反映的2013年4月，和Amanda联系，是否是真的？Amanda又是如何看待郑州密丰纸业信访案的，即可证实。
这就像协助警察，把我送到精神病院的房东，最起初，房东Mr Gary Pensom的表现还好，在徐科技被非法强制关押精神病院之前的，一个月，徐科技买的食品，他什么都偷吃。
后来他讲：“当时，如果不吃，徐科技被关起来，这些食品就坏了”。这一下子，证实了，对徐科技非法关押到精神病院里，房东是提前知道的！
这是一场王者与法律的较量！不是徐科技与王者的博弈！徐科技早已输得净光，注定是死无葬身之地，只是能否多活一天：活到明天的问题。
对于徐科技，一系列关于郑州密丰纸业信访案的文章中，出现的指控，会觉得耸人听闻、无法核实。也许读者同样会有如下质疑：
1，关于美国之音新任台长，是围剿徐科技而任命的。
2016/4/21日，是徐科技生命中非常重要的日子，是2016年新的谋杀行动布局到位，新的一轮暗杀发起的日子。
要确定美国之音新台长的任命，是否是围剿徐科技而任命的？不能仅凭2016/4/18日，在徐科技暗杀前三天而任命，就确定Amanda Benitt是为了围剿徐科技而任命的。
美国之音的非正常性对待，普通读者：徐科技的评论，和其他读者不一样，引起了徐科技重视，开始按照博士学习的技巧，设计测试。
任何事情都有其内在的本质关联，自然联结和人为布局是有区别的。而且，要把这些布局中的点，放在大的战略图中，综合分析。
如果：美国之音对徐科技评论的处理是，偶尔发生，也不能认定此命题成立。
多次发生，把其拒绝发表的评论，把拒绝发表的内容，集中起来，分析，发现美国之音对郑州密丰纸业信访案中，发生在中国发生的事，都发表，而对英国腐败政要以及美国巨头的指控，都删减掉。这就证明，是有目的的。
在2013/03/13日，徐科技被4个警察非法绑架到，英国精神病院时，徐科技拒绝与所有精神病医生谈话，拒绝摘掉手铐，这样按照《英国精神病法1983》，医生是无法评估得出结论的！而这三个医生，置法律于不顾，结论：徐科技所述的中共腐败高官曾庆红、李克强、贾挺安的腐败属实，徐科技指控的华威大学校长Prof Nigel Thrift教授包庇、勾结中共腐败高官不属实。
徐科技当场反驳道：这是经过英国移民法庭交叉质证的，历时7个月，英国移民法庭都没有推翻徐科技的指控，为什么你们只是到徐科技的Facebook上，浏览了十几分钟，就可以推翻此结论？
这些精神病医生，违反英国法律匆忙下结论，因为他们带有任务和目的。同样，美国之音的编辑，之所以拒绝发表，违反美国之音的使命，一定是接到领导指示。因为，这些编辑和徐科技并无交集。
那么仅凭此仍然不足以，形成此命题的证据链。要看Amanda是否和徐科技有交集，以前对郑州密丰纸业信访案的处理态度是什么？
正如：徐科技在文章“马健：信息时代文学激情涌喷！所据实陈述：徐科技第二次被再次非法地关押在精神病院，是Amanda 告知徐科技，不再调查徐科技的案件后发生的。
仅有上述条件，仍然不能形成证据链，仍需要要看郑州密丰纸业信访案，所涉及的腐败高官是否有这样权利和影响力？才能形成证据链，结论此命题成立。
美国为了保持政府支助媒体的独立性，设计了有各个政党共同控制的媒体广播管理理事会（BBG : Broadcasting Board Governor http://www.bbgdirect.com/chinese-simplified/about )。
徐科技,在2013年向BBG投诉亚洲自由亚洲电台的失实报道：“访民实录：旅英华人越洋投诉家乡官员贪腐受打压” (2012-11-17日，www.rfa.org/cantonese/features/petitioners/ ). 持续了4个多月，在被非法关押精神病院里，多次联系当时BBG的负责人: Victor.H. Ashe (电话：001-(0)865 523 6573, email: [email protected]),。
2013年6月10号，在第一次，打电话给Ashe时，夫人接的电话，称Mr Ashe刚从伦敦回到美国，正在冲凉。
历时4个多月的投诉，BBG 对徐科技投诉自由亚洲电台粤语部主任Shiny LI双重标准报道：重庆商人李俊案件和郑州密丰纸业信访案，置之不理，仍以李俊案的特殊报道贡献：“重庆逃亡亿万富翁李俊向本台揭露薄熙来黑幕 (英文：Billionaire Flees China"s Modern Day Red Terror）” http://www.rfa.org/cantonese/news/corru ... 90706.html，颁发了Regional Edward R Murrow Award奖项给粤语部。况且，李俊难民没被批准，徐科技已经被批准难民。孰重孰轻，一目了然。
所以，曾庆红及其西方代理人的实力，能影响有权任命美国之音台长的BBG，徐科技在3年前已经领教。
至此，证据链形成，可以确定：美国之音新任台长的任命，就是为了围剿徐科技而任命的，以便控制徐科技被暗杀后，舆论不出意外。
当然，这里还有很多细节、其他证据，也同样佐证此命题成立。由于文章篇幅，不再累獒叙述。
在徐科技，据实指控美国之音新任台长，是围剿徐科技而任命的，文章发表后。徐科技又再次，向美国之音提交同样评论，美国之音如实发表。这证明监控徐科技的人，和美国之音，有沟通渠道，更加固了此证据链。
这好比：徐科技已经被英国腐败高官，定义为精神病了，干嘛非要灭掉徐科技，当作疯人呓语不就行了。
因为，腐败高官及权贵们，清楚徐科技所述是真的，对他们是威胁！
再比如：2015/12/3日，徐科技律师Mr Rudge发给英国议会的信函，关于质疑英国内务部长(Theresa May)梅夫人的信（皇家邮局：特快传递号：SG909665033GB), 为什么英国腐败高官要非法拦截，因为，一是徐科技叙述是真的，二是英国腐败高官畏惧伟大英国法律。
所有，郑州密丰纸业公司7年的“洋上访”，一定要用西方思维诠释，不要用中共腐败高官的极权思维。如果在极权下，徐科技不会今天仍活着。
许多主流媒体，徐科技以前发表的文章，在2016年4月21日，重大暗杀徐科技行动实施前，都被删除，例如台湾的自由时报，台湾大纪元等。这些媒体，对徐科技的询问，置之不理，这是非常寒心的事，因为，这是在帮助杀人，而这些媒体都是公众信任的为自由发声的媒体。
这是为什么徐科技非常感激禁书网的发声和帮助，因为禁书网的坚持！
请公众相信：中共腐败高官不会有如此大的权利，这些台湾媒体是反共的。不言之喻，之所以，这些媒体配合对徐科技的暗杀，是西方的政要权势所致！
这也是台湾的悲哀，正是这些勾结中共腐败高官的西方政要，才使台湾在国际上没有生存空间。而台湾以及这些自由媒体，更可悲的在助纣为虐，无疑是在自杀！
认为徐科技案件中，很多耸人听闻的无法核实的指控，这正是曾庆红以及其西方利益集团的高明之处。也许徐科技死后，真相大白，读者更明白了。
举个小例子：2013年5月11日之前，徐科技联系了大纪元时报的美国新泽西站的记者徐慧。告知徐科技在2013/313--2013/3/20日，被英国警察滥用权利，非法地关押在精神病院事实。记者认为这是耸人听闻，徐科技所叙述，是不可能发生在英国，这个老牌人权国家的。
2013/5/10日，4人在房东协助下，准备强行地打开房门，是大纪元时报伦敦记者卢刚帮徐科技报的警。很快卢刚就告知徐科技，只能帮助这么多。
徐科技清楚：第二天，腐败英国政要一定会，再次利用警察，因此，和徐慧记者约好，进行录音。2013/5/11日，16点，两名警察：Mr Neil McComack PC 2033, 和Mr a Davis PC6876来到徐科技住处，徐慧开始录音，直至徐科技被再次非法押送、关进精神病院。最后，记者真是懵了：“怎么会这样？你们说的是英语呀，是在英国呀！老牌人权国家呀！”
这就像法轮功报道：活摘器官，普通民众，自己及其亲属没有亲身经历过，本人又没亲眼见到，会产生质疑，这很正常，随着事实真相地陆续曝光、揭露，公众自然会相信。
徐科技案子也是如此，没有证据，是不能乱讲的。美国之音台长任命，是围剿徐科技而任命的，这已经经过交叉证实。如果不是，为什么对徐科技的评论，和其它观众采取不一样的标准对待哪？
作为媒体，这个结论，是非常容易核实的！只要采访美国之音新任台长Amanda即可，徐科技反映的2013年4月，和Amanda联系，是否是真的？Amanda又是如何看待郑州密丰纸业信访案的，即可证实。
这就像协助警察，把我送到精神病院的房东，最起初，房东Mr Gary Pensom的表现还好，在徐科技被非法强制关押精神病院之前的，一个月，徐科技买的食品，他什么都偷吃。
后来他讲：“当时，如果不吃，徐科技被关起来，这些食品就坏了”。这一下子，证实了，对徐科技非法关押到精神病院里，房东是提前知道的！
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
