金家极权的特殊脆弱性，及朝鲜注定的结局
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
金家极权的特殊脆弱性，及朝鲜注定的结局
由 曾节明 » 2018年6月9日
我多次指出：朝鲜金家不可能改革开放。
为什么？首先必须搞清楚一个常识，什么是“改革开放”，改革开放就是共产党极权国家改变原教旨的公有制经济体制，并向国际开放市场的一种的改良。
改革开放必须以经济体制的改革为基础，否则，共产党国家就不会有市场，也就谈不上向国际开放市场。
迄今为止，共产党国家只有三个改革开放的例子：前苏联列宁时期的“新经济政策”、中共国的改革开放和越南的改革开放。
以螺杆为代表的网特、五毛，在竭力唱衰美国铲除朝鲜极权前景的同时，拼命美化所谓的“朝鲜改革开放”，其实朝鲜从没有经济体制的改革，因此它也就从没有真正地向国际开放市场；朝鲜国内虽然有着民间自发的买卖，但那只是政府可以随时取缔、随时打击的黑市；二十年来，朝鲜虽然也设立了几个特区（工业园），对外招商引资，但外资在特区并没有真正的自主权，始终处于政府的严厉控制之下，独资的投资者，只是名义股东，实际股东是朝鲜政府的代表，特区内的朝鲜人，甚至不能擅自与外国人交往。
虽说中共国“改开”之初的特区深圳，也实行一定的准入限制，但从未到朝鲜这种程度，而且，深圳的模式1992年开始已推向全国，而二十年来朝鲜的特区，没有任何推广，反而处于一种随时可以取消的状态，如：开城工业园在“六方会谈”破裂后就关停至今。
由此可见，朝鲜从未有过改革开放，既然从未有过改革开放，就谈不上什么“渐进式的改革开放”。
鉴于朝鲜经济上的极端贫困，造成中共长期的沉重负担，且令中共担心其政权的安危，因此，中共早在2000年左右，就竭力鼓动朝鲜金家效法自己，也来搞邓小平式的改革开放；但是，近二十年来，朝鲜始终拒绝迈出实质性的“改开”步伐。虽则螺杆、草虾、格秋山等特性伪类，一再美化朝鲜“从良”、吹捧金正恩要做朝鲜的“金小平”，但是金正恩最近说：
“ 敌对势力的挑衅活动仍在持续，局势依然紧张，但是我们将一如既往，高举革命的红旗，沿着自主、先军、社会主义这一条道路奋勇前进，并为维护朝鲜半岛及世界的和平稳定恪尽职责。”
金正恩同时强调：朝鲜核武器是维护和平的利器，不能完全放弃。
这就给了特线伪类一记响亮的耳光。
那么，为什么朝鲜金家父子就那么“傻”，居然二十年都不懂得改革开放以自救，大力扶持自己的中共，不是一个现成的样板和老师么？
其实，真正傻的不是金家父子，而是那种想当然以为朝鲜可以改革开放的人。
虽则都是共产党极权政权，朝鲜有一个不同于前苏联、中共国和越南的一个特点，这就是：朝鲜是一个共产极权+东方世袭王朝怪胎，其政权的合法性不仅来自马列社会主义，更来自社会主义救世主在朝鲜的化身，金日成父子本身；由于金日成已经被神化为“太阳”，所以金日成的“白头山革命血统”就成为朝鲜极权世袭制的“合法”依据。
“白头山血统”，就是朝鲜共产世袭王朝经不起改革开放的地方。朝共立国以来，金日成、金正日、金正恩三代一脉相承，如果金正恩搞起改革开放来，等于是部分地否定了金日成的祖制，令金“太阳”的光辉褪色，那么朝鲜以“白头山血统”为依凭的世袭制，将面临威胁。
这是朝鲜金家始终不愿学习中国改开的深层次主因。
而中共国，越南虽然也是共产党政权，但都没有世袭制，表面上看起来象个共和国，有一整套共产党假民主的欺世道具，因此，中、越的共产党政权，就不如朝鲜来得脆弱，有可能抗住“改开”的冲击。
其实，共产党国家的改开，无一例外都是被迫的，中共国的改开，首因就是邓小平巩固个人权力的需要：
因为邓小平先后两次被毛泽东打倒，在毛左派中声名狼藉，邓小平复出后要想站稳脚跟、树立权威，就非得否定毛泽东的路线不可，因此才有了中国的改革开放。
如果毛泽东的太子毛岸英当年没死于朝鲜战场，则毛岸英就成中国的金正日，而邓小平永无出头之日，那么中国就和朝鲜一样，断不会有改革开放。
可见，是偶然因素造成了中共国的“改开”条件，而没有这些偶然因素，从来没有“文革”的朝鲜，其统治者是不可能有“改开”的动机的。
其实，改革开放对共产党政权，既有某种机会，也存在不测风险，如：
前苏联的新经济政策，就产生了敌视和抵制苏维埃政权的“耐普曼”和新富农阶层，后来斯大林花了很大的代价，才把这两个阶层镇压下去；中共的“改开”，导致八十年代末大规模的街头运动，中共差点垮台；而越南的改开，也曾经历一个游行示威频发的动荡时期。
对此，金正日父子不可能不清楚。那么，他们为什么要冒这种不测的风险呢？
以螺杆为代表的脑残网特昏昏然地忽悠说：只有改开，经济才能富裕，朝鲜才能自救！
问题上金家为什么要让朝鲜人富裕呢？让朝鲜老百姓保持相当的贫困状态，并把此种贫困归咎于敌人的制裁，反能造成一种依赖金家的普遍危机心理，而“改开”在改善经济的同时，反令开了眼界的民众淡化对“金太阳”的敬仰，从而象中国人那样上访上街了...后者才是对金家的真正威胁！
除了“改开”会危及红色世袭制的合法性外，朝鲜的“先军体制”和所处的时代，也不符合“改开”的条件：
笔者在拙作《为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”》详细论述了：今天的朝鲜，没有当年中共国实行改革开放的内外条件，即：
朝鲜有“毛岸英”而无文革、无邓小平；当年中共国有美苏冷战、美国联中反苏、扶持中共的条件，而今天中美距重开冷战还差得远；朝鲜狭小的潜在市场及极端贫穷、资源匮乏的特点，对美国资本家缺乏吸引力。
另外，朝鲜实施了三十年的“先军体制”，导致朝鲜财政的大头用于供养军队，而推进经济建设始终乏力：
当前朝鲜军队约120万，数量居世界第四，其中陆军110万，而朝鲜只有2500多万人口，军人与总人口的比例世界第一。如果按照这一比例，中国就应该有6000万军队！
而且，“先军体制”下的朝鲜，勒紧裤腰带发展军备，朝鲜拥有全球排名第三的化学武器，数量大约为2500吨至5000吨，种类涉及芥子气、光气、沙林等多种致命毒气或毒剂，这些武器可装载于火炮、导弹、飞机或军舰上。朝鲜金家父子还不顾老百姓的穷困，发了疯地斥巨资追求核武器升级，哪怕人民饥饿也在所不惜。
“先军体制”造就的庞大军队及军备，是朝鲜社会的沉重负荷，由于“先军体制”超级负担，朝鲜也就不可能放弃计划经济和配给制，否则这个体系将无法存在，而不放弃计划经济和配给制，就没有市场经济。
可见，那种渲染朝鲜能搞“改开”，并且已搞改开多年的人，不是特线，就是政治白痴和经济白痴。
而且，几十年的“先军体制”，已经滋长一个庞大的朝鲜军队既得利益集团，这个集团才是金家世袭集团死心塌地的扞卫者，也因此，金正恩不可能去损害这个“先军”既得利益集团，因为，这么做等于自己锯断自己所坐的树枝。
综上所述，金正恩绝无可能走改革开放之路；朝鲜的结局，就是遭在别的方面一塌糊涂，急欲树立政绩保（连任）的美国特朗普政府武力攻灭。
曾节明 2018.6.3戊戌丁巳丙寅晚于阴凉纽约州
为什么？首先必须搞清楚一个常识，什么是“改革开放”，改革开放就是共产党极权国家改变原教旨的公有制经济体制，并向国际开放市场的一种的改良。
改革开放必须以经济体制的改革为基础，否则，共产党国家就不会有市场，也就谈不上向国际开放市场。
迄今为止，共产党国家只有三个改革开放的例子：前苏联列宁时期的“新经济政策”、中共国的改革开放和越南的改革开放。
以螺杆为代表的网特、五毛，在竭力唱衰美国铲除朝鲜极权前景的同时，拼命美化所谓的“朝鲜改革开放”，其实朝鲜从没有经济体制的改革，因此它也就从没有真正地向国际开放市场；朝鲜国内虽然有着民间自发的买卖，但那只是政府可以随时取缔、随时打击的黑市；二十年来，朝鲜虽然也设立了几个特区（工业园），对外招商引资，但外资在特区并没有真正的自主权，始终处于政府的严厉控制之下，独资的投资者，只是名义股东，实际股东是朝鲜政府的代表，特区内的朝鲜人，甚至不能擅自与外国人交往。
虽说中共国“改开”之初的特区深圳，也实行一定的准入限制，但从未到朝鲜这种程度，而且，深圳的模式1992年开始已推向全国，而二十年来朝鲜的特区，没有任何推广，反而处于一种随时可以取消的状态，如：开城工业园在“六方会谈”破裂后就关停至今。
由此可见，朝鲜从未有过改革开放，既然从未有过改革开放，就谈不上什么“渐进式的改革开放”。
鉴于朝鲜经济上的极端贫困，造成中共长期的沉重负担，且令中共担心其政权的安危，因此，中共早在2000年左右，就竭力鼓动朝鲜金家效法自己，也来搞邓小平式的改革开放；但是，近二十年来，朝鲜始终拒绝迈出实质性的“改开”步伐。虽则螺杆、草虾、格秋山等特性伪类，一再美化朝鲜“从良”、吹捧金正恩要做朝鲜的“金小平”，但是金正恩最近说：
“ 敌对势力的挑衅活动仍在持续，局势依然紧张，但是我们将一如既往，高举革命的红旗，沿着自主、先军、社会主义这一条道路奋勇前进，并为维护朝鲜半岛及世界的和平稳定恪尽职责。”
金正恩同时强调：朝鲜核武器是维护和平的利器，不能完全放弃。
这就给了特线伪类一记响亮的耳光。
那么，为什么朝鲜金家父子就那么“傻”，居然二十年都不懂得改革开放以自救，大力扶持自己的中共，不是一个现成的样板和老师么？
其实，真正傻的不是金家父子，而是那种想当然以为朝鲜可以改革开放的人。
虽则都是共产党极权政权，朝鲜有一个不同于前苏联、中共国和越南的一个特点，这就是：朝鲜是一个共产极权+东方世袭王朝怪胎，其政权的合法性不仅来自马列社会主义，更来自社会主义救世主在朝鲜的化身，金日成父子本身；由于金日成已经被神化为“太阳”，所以金日成的“白头山革命血统”就成为朝鲜极权世袭制的“合法”依据。
“白头山血统”，就是朝鲜共产世袭王朝经不起改革开放的地方。朝共立国以来，金日成、金正日、金正恩三代一脉相承，如果金正恩搞起改革开放来，等于是部分地否定了金日成的祖制，令金“太阳”的光辉褪色，那么朝鲜以“白头山血统”为依凭的世袭制，将面临威胁。
这是朝鲜金家始终不愿学习中国改开的深层次主因。
而中共国，越南虽然也是共产党政权，但都没有世袭制，表面上看起来象个共和国，有一整套共产党假民主的欺世道具，因此，中、越的共产党政权，就不如朝鲜来得脆弱，有可能抗住“改开”的冲击。
其实，共产党国家的改开，无一例外都是被迫的，中共国的改开，首因就是邓小平巩固个人权力的需要：
因为邓小平先后两次被毛泽东打倒，在毛左派中声名狼藉，邓小平复出后要想站稳脚跟、树立权威，就非得否定毛泽东的路线不可，因此才有了中国的改革开放。
如果毛泽东的太子毛岸英当年没死于朝鲜战场，则毛岸英就成中国的金正日，而邓小平永无出头之日，那么中国就和朝鲜一样，断不会有改革开放。
可见，是偶然因素造成了中共国的“改开”条件，而没有这些偶然因素，从来没有“文革”的朝鲜，其统治者是不可能有“改开”的动机的。
其实，改革开放对共产党政权，既有某种机会，也存在不测风险，如：
前苏联的新经济政策，就产生了敌视和抵制苏维埃政权的“耐普曼”和新富农阶层，后来斯大林花了很大的代价，才把这两个阶层镇压下去；中共的“改开”，导致八十年代末大规模的街头运动，中共差点垮台；而越南的改开，也曾经历一个游行示威频发的动荡时期。
对此，金正日父子不可能不清楚。那么，他们为什么要冒这种不测的风险呢？
以螺杆为代表的脑残网特昏昏然地忽悠说：只有改开，经济才能富裕，朝鲜才能自救！
问题上金家为什么要让朝鲜人富裕呢？让朝鲜老百姓保持相当的贫困状态，并把此种贫困归咎于敌人的制裁，反能造成一种依赖金家的普遍危机心理，而“改开”在改善经济的同时，反令开了眼界的民众淡化对“金太阳”的敬仰，从而象中国人那样上访上街了...后者才是对金家的真正威胁！
除了“改开”会危及红色世袭制的合法性外，朝鲜的“先军体制”和所处的时代，也不符合“改开”的条件：
笔者在拙作《为什么朝鲜决无可能象中共国那样“改革开放”》详细论述了：今天的朝鲜，没有当年中共国实行改革开放的内外条件，即：
朝鲜有“毛岸英”而无文革、无邓小平；当年中共国有美苏冷战、美国联中反苏、扶持中共的条件，而今天中美距重开冷战还差得远；朝鲜狭小的潜在市场及极端贫穷、资源匮乏的特点，对美国资本家缺乏吸引力。
另外，朝鲜实施了三十年的“先军体制”，导致朝鲜财政的大头用于供养军队，而推进经济建设始终乏力：
当前朝鲜军队约120万，数量居世界第四，其中陆军110万，而朝鲜只有2500多万人口，军人与总人口的比例世界第一。如果按照这一比例，中国就应该有6000万军队！
而且，“先军体制”下的朝鲜，勒紧裤腰带发展军备，朝鲜拥有全球排名第三的化学武器，数量大约为2500吨至5000吨，种类涉及芥子气、光气、沙林等多种致命毒气或毒剂，这些武器可装载于火炮、导弹、飞机或军舰上。朝鲜金家父子还不顾老百姓的穷困，发了疯地斥巨资追求核武器升级，哪怕人民饥饿也在所不惜。
“先军体制”造就的庞大军队及军备，是朝鲜社会的沉重负荷，由于“先军体制”超级负担，朝鲜也就不可能放弃计划经济和配给制，否则这个体系将无法存在，而不放弃计划经济和配给制，就没有市场经济。
可见，那种渲染朝鲜能搞“改开”，并且已搞改开多年的人，不是特线，就是政治白痴和经济白痴。
而且，几十年的“先军体制”，已经滋长一个庞大的朝鲜军队既得利益集团，这个集团才是金家世袭集团死心塌地的扞卫者，也因此，金正恩不可能去损害这个“先军”既得利益集团，因为，这么做等于自己锯断自己所坐的树枝。
综上所述，金正恩绝无可能走改革开放之路；朝鲜的结局，就是遭在别的方面一塌糊涂，急欲树立政绩保（连任）的美国特朗普政府武力攻灭。
曾节明 2018.6.3戊戌丁巳丙寅晚于阴凉纽约州
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
