台湾保健食品,台湾消费者被迫为同样产品支付更多费用,是不合理现象,亦与全球自由贸易趋势背道而驰。

  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

台湾保健食品,台湾消费者被迫为同样产品支付更多费用,是不合理现象,亦与全球自由贸易趋势背道而驰。

帖子由 郭振鶴 » 2025年4月16日

台湾保健食品,台湾消费者被迫为同样产品支付更多费用,是不合理现象,亦与全球自由贸易趋势背道而驰。

“一颗维他命背后千亿竞技场”台湾進口锭剂、胶囊状保健食品普遍课征30%关税,使产品价格比国外贵上2、3倍。例如1瓶善存女性综合维他命在美国超市售价18.48美元,折合台币每颗约2.8元,在台湾则高达6.9元,价格差异惊人。当时,美国商会零售委员会共同主席陈昭良便直言,台湾消费者被迫为同样产品支付更多费用,是不合理现象,亦与全球自由贸易趋势背道而驰。2023年3月主办“保健品关税问题研讨会”,在自由贸易趋势下,台湾应重新思考高关税政策的合理性。关税在我国总税收占比仅6.25%,且保护效果难以用名目税率衡量,应改从“有效保护税率”来评估产业保护实质效益,并需更多数据佐证。时任德国经济办事处处长的林百科则从国际贸易角度指出,高关税未必有实际作用。许多保健品原料来自国外,本地加工后再出口,关税保护有限。他也指出,台湾消费者因高价反而转向海外代购与网购,使政府实际税收受限。

台湾保健品关税30%过高一案-法院议事暨公报资讯网
郭振鹤东吴大学商学院兼任教授管理、公司企业辅导顾问
头像
郭振鶴
超级禁友
超级禁友
帖子: 7298
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 已锁定

回到 杂谈

  • 火爆禁书