无为 - 帖子 - 分页93

棒喝东海一枭之二:逻辑混乱 曲解诬蔑老子

https://www.bannedbook.org/bnews/wp-content/uploads/2019/07/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e-138.jpg 图:孔子问礼于老子 东海一枭在《 道家圣人和儒家圣人 》一文中隔离上下文,曲解《老子》“圣人无常心,以百姓心为心”之句,说:【引用 ---如果只是“以百姓心为心”,一味顺应民心民意,那就无法负起治理和教育的责任。顺是坤德,坤阴必须顺承干阳。--- 引用结束】 这里的“常心”,应理解为 常人之心,常,取通常之义。而非指恒常。 此处的常与《道德经》开篇“道可道,非常道,名可名,非常名”之常同义。 ...
由 无为
2019年10月31日
 
版面: 国学传统文化
主题: 棒喝东海一枭之二:逻辑混乱 曲解诬蔑老子
回复总数: 0
阅读次数: 1549

Re: 关于道德答客疑(二则) /东海一枭

查看主题:关于道德答客疑(二则) /东海一枭,主题摘要:   关于道德答客疑(二则)或说:“把道德说成宇宙本体是儒家某派谬论,没有人就没有社会没有道德。当宇宙从大爆炸中产生,没有生命没有人,苍茫一片,何来道德?”答:《易经序卦传》说:“有天地然后有万物,有万物然后有男女,有男女然后有夫妇,有夫妇然后有父子,有父子然后有君臣,有君臣然后有上下,有上下然后礼义有所错。”没有男女夫妇父子君臣没有人类,礼义无所措,但天道早就有。《易经》乾坤二卦彖辞分别说:“大哉乾元,万物资始乃统天”,“至哉坤元,万物资始乃顺承天。”乾坤二元统一的太极,就是天道,就是宇宙本体。生命本性就是天道流行所赋予的。   或...
棒喝东海一枭之一:拔高儒家贬低佛道 罪莫大焉
由 无为
2019年10月31日
 
版面: 时事评论
主题: 关于道德答客疑(二则) /东海一枭
回复总数: 1
阅读次数: 1168

棒喝东海一枭之一:拔高儒家贬低佛道 罪莫大焉

https://www.bannedbook.org/bnews/wp-content/uploads/2019/07/kzlz.jpg 图:国画《孔子问礼于老子》 以道得民者谓之儒,未有儒家,已有儒道。黄帝、尧、舜、夏禹、商汤、周文王、周武王,咸由此则。 春秋末期时,孔子整理总结了自尧舜以来的文明教化,以及史前文明周易,建立了儒家学说。儒家学说是从道家文化中分离出来的入世做人的部分。也就是说,在初期的道传文化中,出世修仙与入世做人这两部分是一体的。到了孔子时,就将道家入世做人的部分单独分离出来,独成儒家,到汉武帝时全面推行于世,影响了中国两千多年。所以儒家是依附于道家的,可看作是道家低层的...
由 无为
2019年10月31日
 
版面: 国学传统文化
主题: 棒喝东海一枭之一:拔高儒家贬低佛道 罪莫大焉
回复总数: 0
阅读次数: 1705

Re: 礼主敬,乐主和 /东海一枭

查看主题:礼主敬,乐主和 /东海一枭,主题摘要:   礼主敬,乐主和统而言之,礼乐是文物典章制度的统称。周公制礼作乐,就是制作、建设礼乐制度,简称礼制,作用是营造既有序又和谐的人际关系。   分而言之,礼乐作用和精神有所区别,礼重在敬,表达内心的恭敬,维护秩序的良好;乐重在和,体现关系的和谐,营造情感的融洽。小康社会侧重于礼,未来大同时代侧重于乐。   《礼记•乐记》说:“大乐与天地同和,大礼与天地同节。礼者,天地之序也,乐者,天地之和也;和,故百物皆化,序,故群物皆别。大乐必易,大礼必简。乐至则无怨,礼至则不争,揖让而治天下者,礼乐之谓也...
...... 孔子所向往的“大同”社会,其实相当于是道家无为而治的社会状态;“小康”社会,则是儒家所推崇的王道治世的社会状态。从大同到小康,孔子论述了道家治世到儒家治世的转变,即外儒内道的形成过程。 道家治国,没有术、器,只有道,一切大道无形;儒家治国,则主要依赖礼乐之术。那是不是说在道家所讲的无为而治时期没有礼乐?还不是这样的,据记载,在三皇时期早就有了礼乐,但那时根本不是用来治国的,而只是治国过程中的副产品。 打个比方,一个幼儿园小孩,他会认真的掰着手指头来做算术题,对他来说,只有借助这些方法才能做得出算术题。而对一个数学教授来说,他绝不会幼稚的掰着手指头去做算术题,而是心中有数,脱口而出...
由 无为
2019年10月27日
 
版面: 时事评论
主题: 礼主敬,乐主和 /东海一枭
回复总数: 1
阅读次数: 971

Re: 荀子不配为师 /东海一枭

查看主题:荀子不配为师 /东海一枭,主题摘要:   荀子不配为师荀子尊孔崇礼,说礼之本:“礼有三本:天地者,生之本也;先祖者,类之本也;君师者,治之本也。”(《荀子•礼论》)   可他不识天命之性,以性为恶,以礼为伪,主张化性起伪。这个错误是原则性和不可修正的,从根本上断绝了善的根本,恶化了礼的精神。其礼学实为无头之学、无根之术和口头之禅。没有内圣功夫,何谈外王学说。尊之为外王大师,纯属苟誉。   荀子于齐“三为祭酒”“最为老师”“聚人徒,立师学”,并未培养出什么人才来,两个入室弟子韩非和李斯,居然都成了法家,一为大理论家,一为大实践家,...
性恶论 和 性善论 都不对,都把人性绝对化了。事实上,人性中善恶同在。 在这个问题上,还是李洪志大师论述的最全面: https://gb.falundafa.org/chigb/jjyz_47.htm
由 无为
2019年10月27日
 
版面: 时事评论
主题: 荀子不配为师 /东海一枭
回复总数: 1
阅读次数: 911

Re: 西方文化:从准性恶到准性善 /东海一枭

查看主题:西方文化:从准性恶到准性善 /东海一枭,主题摘要:   西方文化:从准性恶到准性善以性恶论为西方民主法治的人性预设,或者认为自由主义的人性观是性恶论,这是百年来非常流行的一个误认。其实恰恰相反,西方民主法治和现代文明的人性论基础是准性善论。   西学两大系统:神本主义系统和人本主义系统。两个系统的人性观大不同,前者把至善归于上帝,以人类天生就有原罪,是准性恶论。后者则是准性善论。西方主体文化从神本主义转向人本主义,是政教合一的中世纪黑暗向政教分离的现代文明的转向,也是人性观从准性恶论向准性善论的转向。   掀起人本主义思潮的西方文艺复兴运动和启蒙运动,都...
性恶论 和 性善论 都不对,都把人性绝对化了。事实上,人性中善恶同在。 在这个问题上,还是李洪志大师论述的最全面: https://gb.falundafa.org/chigb/jjyz_47.htm
由 无为
2019年10月27日
 
版面: 时事评论
主题: 西方文化:从准性恶到准性善 /东海一枭
回复总数: 1
阅读次数: 1320

Re: 不要离开儒家讲道德 /东海一枭

查看主题:不要离开儒家讲道德 /东海一枭,主题摘要:   不能离开儒家讲道德道德不能空谈,不能脱离实践;也不能泛泛而讲,不能离开儒家文化去讲。不同的文化体系对道德有不同的理解和标准。各种学派宗派也讲道德,或轻或重都有问题。重则或伪或邪,背道而驰,不是真正的道德;轻则出偏出差,东倒西歪,道德度不高。离开儒家讲道德,即使讲得不错,正确性也有限,往往似是而非,毫厘千里。   例如道学。《易传•说卦》言“立人之道曰仁与义”,人道就是仁义之道,何其平平坦坦正正荡荡,老子偏要将仁义与道德割裂开来对立起来,要以反仁义、反礼制、反常道的方式去追求道德。老子说:“大道甚夷而民好径。”大道平坦...
胡说八道,儒家离开佛道就是空中楼阁。 人性中善恶同在,儒家的道德缺乏根基,如果离开佛道,离开佛道所讲的天国地狱、因果报应。那么仁义就缺少了根基,就缺少了获得回报的动机,奉行仁义的执行力就会大打折扣。 老子说:“大道甚夷,而民好经,朝甚除,田甚芜,仓甚虚;服文彩,带利剑,厌饮食,财货有余,是谓盗夸。非道也哉!”大意是: 大道是极为平坦的,可是人们却喜欢去走捷径,朝廷污乱,田野荒芜,国库空虚,追求享乐,追逐名利实与盗贼无异啊!离道甚远也。老子進一步举例告诫修道的人要远离那些世人所求的短暂的虚华,人所求所取恰恰是要放弃的。 老子这话,正好诠释人类舍弃大道而追求物欲,所以道德才一步步下滑的真机。
由 无为
2019年10月25日
 
版面: 时事评论
主题: 不要离开儒家讲道德 /东海一枭
回复总数: 1
阅读次数: 873

Re: 中华特色的哲学 /东海一枭

查看主题:中华特色的哲学 /东海一枭,主题摘要:   中华特色的哲学有一篇网文题为《十大最令人抑郁的专业》,看到列为第一的是哲学,不由得失笑。哲学者,智慧之学也,应该是助人启智升德开心导乐的。如果哲学家连自己的烦恼都解决不了,还奢谈什么智慧。另外,东海有个判断:最令人抑郁的职业是马官。大批马官因为抑郁症而自杀就是铁证。   有普林斯顿大学人类学博士曰:“在我认识的天才里,没有一个不是痛苦和绝望的,包括我自己。所以,如果你觉得自己乐观开心,好好地当一个平凡人。”把“天才”换成“蠢材”,这句话就能成立。那些痛苦绝望的知识分子,包括西方诸多草菅己命的哲学家,无非读书读傻了的蠢材。&nbs...
东海一枭的误区: 把儒家无限拔高,其实儒家没那么高。 自古以来的信仰都可分为出世与入世两部分,出世部分具有回归道德的力量,但是门槛非常高,只针对社会的极少部分人;入世部分门槛很低,但是力量太小,不具备回归道德的能力,只能一定程度上抑制和减缓道德下滑。道家出世修仙的部分讲究独修,对人的悟性与根基要求非常高,一般普通人不具备这样的根基与悟性,便得不了道。若得不了道,那道家的道德回归力量就无法发挥出来。社会是由普通人构成的,真正根基好悟性高的大德之士,在社会中只占极少数,所以道家便不得不降低门槛,发展出入世的部分,以符合普罗大众,规范社会人心,这就是儒家。儒家与道家是一体的,出世为道,入世为儒,外儒...
由 无为
2019年10月23日
 
版面: 时事评论
主题: 中华特色的哲学 /东海一枭
回复总数: 1
阅读次数: 1167

Re: 天道地道人道仁道中道王道 /东海一枭

查看主题:天道地道人道仁道中道王道 /东海一枭,主题摘要:   天道地道人道仁道中道王道   天道,形而上者谓之道,即此天道,指宇宙生命的本质和本源,于宇宙为本体,于生命为本性。与昊天上帝、天理、天命、天性、良知同义或近义。分而言之,天道为乾元,地道为坤元,统而言之为太极,天道涵盖地道。   人道本于天道。人之本性为天之所命,宋儒称为天命之性。故尽心可以知性,知性可以知天,存心养性就是事天。故立足人道可以上达天道,上达天道必能尽心人道。孟子曰:“尽其心者,知其性也。知其性,则知天矣。”(《尽心篇上》)天人合一,此之谓也。   戴震说...
历史上,佛教对社会的影响至少2方面: 1、佛教的出家僧尼,以出离人间、出离三界为追求,立足点不在人道; 2、佛教思想,因果报应,六道轮回等佛家思想,对维持人类社会道德水平起到很大的作用。 对一般信奉佛家思想的民众而言,做个好人,可以不出家,谈不上反人类。 归根结底,过去东西方几大正教,要想修炼成佛成道成神,都是要出家進山進庙進修道院修炼的,因为他们的法不高,能力没有那么大,不出家進山進庙進修道院而生活在世俗社会中,是很难修成的。 耶稣对门徒说:“我实在告诉你们:富人难進天国。我再告诉你们:骆驼穿过针孔,比富人進天国还容易。 ” 【引用 ---但自古以来的信仰都可分为出世与入世两部分,出世部分具...
由 无为
2019年10月17日
 
版面: 时事评论
主题: 天道地道人道仁道中道王道 /东海一枭
回复总数: 1
阅读次数: 1188

Re: 佛者,弗人也 /东海一枭

查看主题:佛者,弗人也 /东海一枭,主题摘要:佛者,弗人也佛者,弗人也。何谓也?莲池大师解释如下: “俗言“佛”字从“弗”从“人”,盖弗人也。以其弃国无君,辞亲无父,不娶无子,洁其身而乱大伦,非人之道,不可施之中国,此讹也。弗人则诚弗人,而所以“弗”者,非子之云也。断人所不能断之惑,证人所不能证之智,行人所不能行之行。是故尧、舜、周、孔者,人之圣。佛也者,圣之圣也。圣且不足以名之,况可谓之人乎?日、月、四王乃至无色者,对人而称天。佛也者,对天而称天者也。天且不足以名之,况可谓之人乎?“佛”为“弗人”,其义如是。尝统论三教,“儒”从“需”从“人”,不躁妄之谓“需”,儒盖从容乎礼法人也;“仙”从“山”从“人”,离市井之谓“山”,仙盖逍遥乎物外...
历史上,佛教对社会的影响至少2方面: 1、佛教的出家僧尼,以出离人间、出离三界为追求,立足点不在人道; 2、佛教思想,因果报应,六道轮回等佛家思想,对维持人类社会道德水平起到很大的作用。 对一般信奉佛家思想的民众而言,做个好人,可以不出家,谈不上反人类。 归根结底,过去东西方几大正教,要想修炼成佛成道成神,都是要出家進山進庙進修道院修炼的,因为他们的法不高,能力没有那么大,不出家進山進庙進修道院而生活在世俗社会中,是很难修成的。 耶稣对门徒说:“我实在告诉你们:富人难進天国。我再告诉你们:骆驼穿过针孔,比富人進天国还容易。 ” 【引用 ---但自古以来的信仰都可分为出世与入世两部分,出世部分具...
由 无为
2019年10月10日
 
版面: 时事评论
主题: 佛者,弗人也 /东海一枭
回复总数: 1
阅读次数: 1084
上一页下一页