中共政權對少數民族的禍害
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共政權對少數民族的禍害
作者 張傑
內蒙古政府在新學年強制小學和中學壹年級學生改用教育部統編《語文》教材,採用漢語教學,禁用蒙古語,從而引發矇古族人大規模抗議活動。據通遼市烏拉特中旗、庫倫旗的農牧民說,絕大多數家長拒絕送子女上學,最近幾天,各蒙古學校教室,空無壹人。在興安盟、烏蘭浩特,當地警察四處追捕蒙古族學生,逼迫他們返校上課。內蒙古錫林郭勒盟蒙古中學高三的4名學生前天絕食,抗議新的漢語教育政策。
據蒙古族牧民披露,每天都有大量裝甲運兵車行駛在街道上,政府已把大規模抗議歸咎為「受到境外勢力煽動」。目擊者證實,在錫林浩特市蒙中附近看到多輛特警車在巡邏。蒙古學者阿日查說,多個旗縣中間的公路被封,學生家長與教師的聯繫被切斷:「從2日開始,很多旗縣之間的道路都被封鎖。據說是奈曼和庫倫的邊界,還有家長和警察衝突的事件發生。另外,在微信群,用蒙古語起的群名字,都被關閉。家長和老師之間不能溝通,不能通電話,不能微信聯繫。」9月2日,科左後旗公安局發通緝稱,在8月28日至30日,有9名涉案者在科左後旗甘旗卡鎮、阿古拉鎮、海魯吐鎮、吉爾嘎朗鎮等轄區內中小學聚集,涉嫌違法。凡舉報者獎勵人民幣1000元。通遼市公安局微信公眾號「平安通遼」2日連發7個協查通報,懸賞追緝8月30日至9月1日涉及被官方指定為「尋釁滋事」的「嫌犯」至少138人。
另壹方面,中共通過其控制的黨政系統,以威逼、利誘的方式要求黨員、幹部、蒙古族老師和學生家長不要參加抗議活動,送他們的孩子上學。內蒙古烏拉特中旗向各鄉鎮發「特急通知」,責令蒙古族公職人員必須在2020年9月2日傍晚之前,帶自己的子女去學校報道,9月3日中午前仍未入學報道的,將對其作出紀律處分,直接開除,或被開除黨籍。享受社保的蒙古族人將失去有關的福利。
公安部部長趙克志8月29日至9月2日先後視察內蒙古呼倫貝爾市、呼和浩特市和寧夏銀川市的各級公安機關。趙克志說,把「紀律嚴明」作為行動的主基調,「打壹場鐵腕治警、正風肅紀的攻堅戰」。趙克志還稱,要深入推進反分裂鬥爭,嚴密落實反恐防恐措施。
綜上所述,中共對蒙古族人的抗議活動顯示出絕不退讓的姿態。實際上已經將抗議示威定性為受境外勢力煽動的分裂國家的恐怖行為。內蒙古抗議者將會遭遇殘酷的迫害,也將激起蒙古族人強烈的反抗。
有朋友會問,為什麼中共不能採取和緩政策處理呢?蒙古族人為自己的語言抗爭天經地義,與分裂國家風馬牛不相及。中共完全沒有必要採取如此過激的反應。中國自己的《憲法》和《民族區域自治法》也明確規定保護少數民族的語言權利。採取和緩政策可避免將蒙古族人逼上梁山,維吾爾人權問題就已經讓中共很難堪了,為什麼還要與蒙古族人過不去呢?就這個問題,我談談自己的看法。
第壹,習近平的法律觀與法治無關
儘管中國《憲法》第4條規定:中華人民共和國各民族壹律平等。各民族都有使用和發展自己語言文字的自由。《民族區域自治法》第10條規定:「民族自治地方的自治機關保障本地方各民族都有使用和發展自己語言文字的自由。」,第37條還規定「招收少數民族學生為主的學校(班級)和其他教育機構,有條件的應當採用少數民族文字的課本,並用少數民族語言講課。但習博士的法律觀是馬克屎主義和商鞅主義的混合體。馬克屎主義認為,法律是為統治階級服務的,體現了統治階級的意志,與人民的利益無關。商鞅主義認為,法律是約束老百姓的,而不是限制政府和當權者的。中共認為,中國憲法規定共產黨領導,共產黨自然有超越憲法和法律的特權。所以,與中共談法律是對牛彈琴。
第二,習近平對待少數民族的政策就是強權
習近平上任之初就壹直在謀划他的治理少數民族的戰略。新疆的動蕩壹直是中共頭疼不已的事。毛澤東時代除了用王震的殺戮之外,就是採取懷柔策略。如給維吾爾人頭目高官厚祿,培養維吾爾官員,給維吾爾人壹些特殊福利,如高考加分等。鄧小平時代基本沿用了毛澤東的治疆策略。但隨著時代的發展,種族矛盾日益尖銳和複雜,2009年胡錦濤時代就發生了「七五」事件。本來,中共應該反思自己的少數民族政策,讓少數民族分享改革開放的紅利,讓他們更好地融入社會。但習不同於江澤民和胡錦濤,他性格蠻橫、霸道。習長期在基層工作,沒有二杆子性格也難以在官場存活。面對新疆和香港,他都展示了蠻橫的性格。妳強我比妳更強,妳狠我比妳更狠。刀鋒所向,人擋殺人,佛擋殺佛。習的文化素質決定了他的狂妄,他的狂妄又源於他的蠻橫性格。他要用強權征服少數民族。他從武則天馴馬的故事里得到啟示。當年唐太宗得到壹匹烈馬,名號「獅子驄」,武則天稱自己能馴服這匹烈馬。她說:只要給我三樣東西,就能降服這馬。也就是壹支皮鞭、壹柄鐵鎚、壹把鋒利的刀子。先用皮鞭打得它皮開肉綻,死去活來。還不聽話,就用鐵鎚敲它的腦袋,使它痛徹心肺。如果仍不能制服它的暴烈性情,就乾脆用刀子割斷它的喉嚨。同時,二戰期間納粹猶太人集中營也給了習靈感。他決定建立再教育集中營對少數民族進行強制關押、洗腦和虐待。強制推行漢化教育,消滅少數民族文化。鼓勵通婚和大規模移民。
第三,內蒙古族人抗議出乎習近平的預料
儘管1981年北京下發關於放鬆內地向內蒙古移民限制的「28號文件」曾引發內蒙古蒙古族學生罷課,抗議和進京上訪,但總體來看,蒙古族人的反抗意願並不強烈。內蒙古在上世紀50年代就被當時的中國總理周恩來譽為「模範自治區」。習近平上任后,也對蒙古族人表現友好。他是第壹個在內蒙古用蒙古語和按照蒙古民族禮儀祝福的中共領導人。
既然內蒙古政府要推出漢語教學,為什麼不早做工作,而是臨近開學才進行呢?我認為原因可能是,習認為內蒙古人老實本分,不敢鬧出大的動靜來。沒有必要興師動眾。另壹原因是延續香港港版國安法的做法,對於棘手的問題採取快刀斬亂麻的方式,突然強制推出,理解的要執行,不理解的在執行中理解。這句話是林彪在文革中的名言,但習近平深受文革毒素污染,已浸入他的血脈。強力統治少數民族是習的重要業績,他認為在新疆、西藏都已經取得了成功,自然不會改變其政策,對內蒙古人妥協。反正軍隊和司法刀把子在手,蒙古族人服也得服,不服也得服。
第四,錯誤的歷史觀將使蒙古族人遭受更大的苦難
習近平對待西方和少數民族壹直存在錯誤的歷史觀。如認為鴉片戰爭、八國聯軍以及中外條約的簽署等是中國的恥辱,是西方列強對中國的侵略。但他不了解歷史真相,沒有看到清朝政府的腐敗無能,也沒有看到中國大門的打開對中國的進步意義。在對待少數民族問題上,他也壹樣存在重大錯誤。蒙古人在中國歷史上有重要的地位。1271年,忽必烈公布《建國號詔》,建立元朝,忽必烈即元朝的開國皇帝,廟號元世祖。蒙古人在征服中國的過程中,也曾大肆殺戮。公元1123年,蒙古發起了消滅南宋的戰爭,1231年,拖雷引兵攻掠四川,大肆屠殺成都居民。千年古城只落得哀鴻遍野,城中遺骸達到驚人的140萬。最近有學者從宋史、元史和明史提供的數字統計,四川被蒙古人屠殺后,人口由1300萬減少到60萬。但明朝在建立的過程中也曾經殘酷地屠殺蒙古族人。其實,中國人之間自己的殺戮壹點也不低於蒙古人。這是慘痛的歷史,蒙古人、漢族人都是殺戮的受害者。但絕不能荒唐到現在去干迫害蒙古族人,報歷史之仇的蠢事。既然兩個民族已經融合,就應該友好相處。我們應該汲取歷史教訓,但絕不是重複歷史悲劇。
9月3日,習近平在人民大會堂舉行座談會,紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利75周年。他在講話中連說了五個不答應,其中壹個不答應是:任何人任何勢力企圖把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來,中國人民都絕不答應。但中共如此迫害甚至對少數民族種族滅絕、文化滅絕,少數民族又如何不與共產黨割裂開來、對立起來呢?製造民族衝突、民族仇恨和民族痛苦的不正是中國共產黨自己嗎?
最後,我們總結壹下。蒙古族人為了保護自己的民族語言進行的抗議活動,是在行使中國憲法所規定的權利,也是維護自己民族的基本人權。但中共卻嚴重違法,採取暴力鎮壓手段,激化民族矛盾。蒙古族人是英雄的民族,他們不會屈服於中共的暴力。中共的鎮壓只會激起他們壓抑已久的民族情緒。習近平和中共錯誤的歷史觀可能會加重蒙古族人的苦難,蒙古族人、漢人和國際社會都應引起高度關注,避免歷史悲劇的重演。
內蒙古政府在新學年強制小學和中學壹年級學生改用教育部統編《語文》教材,採用漢語教學,禁用蒙古語,從而引發矇古族人大規模抗議活動。據通遼市烏拉特中旗、庫倫旗的農牧民說,絕大多數家長拒絕送子女上學,最近幾天,各蒙古學校教室,空無壹人。在興安盟、烏蘭浩特,當地警察四處追捕蒙古族學生,逼迫他們返校上課。內蒙古錫林郭勒盟蒙古中學高三的4名學生前天絕食,抗議新的漢語教育政策。
據蒙古族牧民披露,每天都有大量裝甲運兵車行駛在街道上,政府已把大規模抗議歸咎為「受到境外勢力煽動」。目擊者證實,在錫林浩特市蒙中附近看到多輛特警車在巡邏。蒙古學者阿日查說,多個旗縣中間的公路被封,學生家長與教師的聯繫被切斷:「從2日開始,很多旗縣之間的道路都被封鎖。據說是奈曼和庫倫的邊界,還有家長和警察衝突的事件發生。另外,在微信群,用蒙古語起的群名字,都被關閉。家長和老師之間不能溝通,不能通電話,不能微信聯繫。」9月2日,科左後旗公安局發通緝稱,在8月28日至30日,有9名涉案者在科左後旗甘旗卡鎮、阿古拉鎮、海魯吐鎮、吉爾嘎朗鎮等轄區內中小學聚集,涉嫌違法。凡舉報者獎勵人民幣1000元。通遼市公安局微信公眾號「平安通遼」2日連發7個協查通報,懸賞追緝8月30日至9月1日涉及被官方指定為「尋釁滋事」的「嫌犯」至少138人。
另壹方面,中共通過其控制的黨政系統,以威逼、利誘的方式要求黨員、幹部、蒙古族老師和學生家長不要參加抗議活動,送他們的孩子上學。內蒙古烏拉特中旗向各鄉鎮發「特急通知」,責令蒙古族公職人員必須在2020年9月2日傍晚之前,帶自己的子女去學校報道,9月3日中午前仍未入學報道的,將對其作出紀律處分,直接開除,或被開除黨籍。享受社保的蒙古族人將失去有關的福利。
公安部部長趙克志8月29日至9月2日先後視察內蒙古呼倫貝爾市、呼和浩特市和寧夏銀川市的各級公安機關。趙克志說,把「紀律嚴明」作為行動的主基調,「打壹場鐵腕治警、正風肅紀的攻堅戰」。趙克志還稱,要深入推進反分裂鬥爭,嚴密落實反恐防恐措施。
綜上所述,中共對蒙古族人的抗議活動顯示出絕不退讓的姿態。實際上已經將抗議示威定性為受境外勢力煽動的分裂國家的恐怖行為。內蒙古抗議者將會遭遇殘酷的迫害,也將激起蒙古族人強烈的反抗。
有朋友會問,為什麼中共不能採取和緩政策處理呢?蒙古族人為自己的語言抗爭天經地義,與分裂國家風馬牛不相及。中共完全沒有必要採取如此過激的反應。中國自己的《憲法》和《民族區域自治法》也明確規定保護少數民族的語言權利。採取和緩政策可避免將蒙古族人逼上梁山,維吾爾人權問題就已經讓中共很難堪了,為什麼還要與蒙古族人過不去呢?就這個問題,我談談自己的看法。
第壹,習近平的法律觀與法治無關
儘管中國《憲法》第4條規定:中華人民共和國各民族壹律平等。各民族都有使用和發展自己語言文字的自由。《民族區域自治法》第10條規定:「民族自治地方的自治機關保障本地方各民族都有使用和發展自己語言文字的自由。」,第37條還規定「招收少數民族學生為主的學校(班級)和其他教育機構,有條件的應當採用少數民族文字的課本,並用少數民族語言講課。但習博士的法律觀是馬克屎主義和商鞅主義的混合體。馬克屎主義認為,法律是為統治階級服務的,體現了統治階級的意志,與人民的利益無關。商鞅主義認為,法律是約束老百姓的,而不是限制政府和當權者的。中共認為,中國憲法規定共產黨領導,共產黨自然有超越憲法和法律的特權。所以,與中共談法律是對牛彈琴。
第二,習近平對待少數民族的政策就是強權
習近平上任之初就壹直在謀划他的治理少數民族的戰略。新疆的動蕩壹直是中共頭疼不已的事。毛澤東時代除了用王震的殺戮之外,就是採取懷柔策略。如給維吾爾人頭目高官厚祿,培養維吾爾官員,給維吾爾人壹些特殊福利,如高考加分等。鄧小平時代基本沿用了毛澤東的治疆策略。但隨著時代的發展,種族矛盾日益尖銳和複雜,2009年胡錦濤時代就發生了「七五」事件。本來,中共應該反思自己的少數民族政策,讓少數民族分享改革開放的紅利,讓他們更好地融入社會。但習不同於江澤民和胡錦濤,他性格蠻橫、霸道。習長期在基層工作,沒有二杆子性格也難以在官場存活。面對新疆和香港,他都展示了蠻橫的性格。妳強我比妳更強,妳狠我比妳更狠。刀鋒所向,人擋殺人,佛擋殺佛。習的文化素質決定了他的狂妄,他的狂妄又源於他的蠻橫性格。他要用強權征服少數民族。他從武則天馴馬的故事里得到啟示。當年唐太宗得到壹匹烈馬,名號「獅子驄」,武則天稱自己能馴服這匹烈馬。她說:只要給我三樣東西,就能降服這馬。也就是壹支皮鞭、壹柄鐵鎚、壹把鋒利的刀子。先用皮鞭打得它皮開肉綻,死去活來。還不聽話,就用鐵鎚敲它的腦袋,使它痛徹心肺。如果仍不能制服它的暴烈性情,就乾脆用刀子割斷它的喉嚨。同時,二戰期間納粹猶太人集中營也給了習靈感。他決定建立再教育集中營對少數民族進行強制關押、洗腦和虐待。強制推行漢化教育,消滅少數民族文化。鼓勵通婚和大規模移民。
第三,內蒙古族人抗議出乎習近平的預料
儘管1981年北京下發關於放鬆內地向內蒙古移民限制的「28號文件」曾引發內蒙古蒙古族學生罷課,抗議和進京上訪,但總體來看,蒙古族人的反抗意願並不強烈。內蒙古在上世紀50年代就被當時的中國總理周恩來譽為「模範自治區」。習近平上任后,也對蒙古族人表現友好。他是第壹個在內蒙古用蒙古語和按照蒙古民族禮儀祝福的中共領導人。
既然內蒙古政府要推出漢語教學,為什麼不早做工作,而是臨近開學才進行呢?我認為原因可能是,習認為內蒙古人老實本分,不敢鬧出大的動靜來。沒有必要興師動眾。另壹原因是延續香港港版國安法的做法,對於棘手的問題採取快刀斬亂麻的方式,突然強制推出,理解的要執行,不理解的在執行中理解。這句話是林彪在文革中的名言,但習近平深受文革毒素污染,已浸入他的血脈。強力統治少數民族是習的重要業績,他認為在新疆、西藏都已經取得了成功,自然不會改變其政策,對內蒙古人妥協。反正軍隊和司法刀把子在手,蒙古族人服也得服,不服也得服。
第四,錯誤的歷史觀將使蒙古族人遭受更大的苦難
習近平對待西方和少數民族壹直存在錯誤的歷史觀。如認為鴉片戰爭、八國聯軍以及中外條約的簽署等是中國的恥辱,是西方列強對中國的侵略。但他不了解歷史真相,沒有看到清朝政府的腐敗無能,也沒有看到中國大門的打開對中國的進步意義。在對待少數民族問題上,他也壹樣存在重大錯誤。蒙古人在中國歷史上有重要的地位。1271年,忽必烈公布《建國號詔》,建立元朝,忽必烈即元朝的開國皇帝,廟號元世祖。蒙古人在征服中國的過程中,也曾大肆殺戮。公元1123年,蒙古發起了消滅南宋的戰爭,1231年,拖雷引兵攻掠四川,大肆屠殺成都居民。千年古城只落得哀鴻遍野,城中遺骸達到驚人的140萬。最近有學者從宋史、元史和明史提供的數字統計,四川被蒙古人屠殺后,人口由1300萬減少到60萬。但明朝在建立的過程中也曾經殘酷地屠殺蒙古族人。其實,中國人之間自己的殺戮壹點也不低於蒙古人。這是慘痛的歷史,蒙古人、漢族人都是殺戮的受害者。但絕不能荒唐到現在去干迫害蒙古族人,報歷史之仇的蠢事。既然兩個民族已經融合,就應該友好相處。我們應該汲取歷史教訓,但絕不是重複歷史悲劇。
9月3日,習近平在人民大會堂舉行座談會,紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利75周年。他在講話中連說了五個不答應,其中壹個不答應是:任何人任何勢力企圖把中國共產黨和中國人民割裂開來、對立起來,中國人民都絕不答應。但中共如此迫害甚至對少數民族種族滅絕、文化滅絕,少數民族又如何不與共產黨割裂開來、對立起來呢?製造民族衝突、民族仇恨和民族痛苦的不正是中國共產黨自己嗎?
最後,我們總結壹下。蒙古族人為了保護自己的民族語言進行的抗議活動,是在行使中國憲法所規定的權利,也是維護自己民族的基本人權。但中共卻嚴重違法,採取暴力鎮壓手段,激化民族矛盾。蒙古族人是英雄的民族,他們不會屈服於中共的暴力。中共的鎮壓只會激起他們壓抑已久的民族情緒。習近平和中共錯誤的歷史觀可能會加重蒙古族人的苦難,蒙古族人、漢人和國際社會都應引起高度關注,避免歷史悲劇的重演。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





