文化決定論漫談之五十九---六十 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

文化決定論漫談之五十九---六十 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年5月17日

   文化決定論漫談之五十九---六十余東海

   關於馬克思主義---文化決定論漫談之五十九---或問:馬克思曾經猛烈抨擊新聞與出版審查制度,主張新聞自由、出版自由。為什麼依據馬克思主義建立起來的國家,無不缺乏自由包括新聞出版自由。這是理論與實踐的脫節,還是馬克思主義對馬克思的叛變?

   答:都不是。馬克思主義是一種龐雜的思想體系,集所謂的哲學、政治經濟學和科學社會主義理論為一體。其思想言論可分為核心性、支柱性、枝葉性三類。

   核心性思想導出三觀和基本道德政治標準,支柱性思想導出基本的政治經濟制度,枝葉性言論則充塞著種種無根的浮言、不實的虛言和自欺欺人的巧言。其中某些句子和章節或許不乏正理正義,但漂浮在基本立場觀點之外,只有裝飾性作用,沒有落實的可能,不可能落實到制度法律中去。

   走在馬路上,就不要奢望什麼民主自由按勞分配啦,馬路與這些承諾南轅北轍,馬路只能通往黨主極權、實現按權分配,權力又只能按詐力水平分配。這是馬克思主義的原則註定,具有不可修正性。

   無論馬克思是否反對馬克思主義這個概念,馬克思與馬克思主義都具有不可分割性。馬克思主義作為理論是超級邪說,付諸實踐極端邪路。雖然馬克思說過一些貌似正確的話,無非枝葉性的邊緣話,無改於馬克思主義的根本性錯誤。2019-5-3

   何謂暴政---文化決定論漫談之六十暴政,即殘暴、暴虐的政治。百度的解釋是:「統治者推行的殘酷地剝削、壓迫人民的措施。」暴政有兩種:一種是個體性的,暴君造成的,如桀紂幽厲,暴君破壞制度;一種是制度性的,惡製造成的,如暴秦蘇聯,制度成就暴君。

   政治上,古代君本位的家天下,現代黨本位的黨天下,都屬於暴政。經濟上,公有制包括全民所有制、國家所有制、集體所有制等等,必導致暴政。

   古代暴政是,反王道,反民本,反仁政,君為重、國家次之、民為輕。現代暴政是,反自由、反人權、反憲政,黨為重、國家次之、民為輕。

   古今暴政共同的特徵是,不把人民當人看,以民為奴,防民之口,防民如賊,草菅人命,權大於法,高稅負、低福利或無福利,貧富懸殊,道德敗壞,有三深重:官民惡習深重,社會惡業深重,憂患災禍深重。

   制度性暴政即極權主義暴政,有極權主義文化充當理論基礎和指導思想,危害特別深遠,改革特別困難。若不能對邪說惡制進行改良或革命,無論君主個人品質如何,改變不了暴政的本質。

   還有一種暴政,多數人暴政,又稱暴民政治、群體暴政。最先提出「多數人暴政」的是法國人托克維爾,它是針對法國大革命教訓所提出的一個概念,雅各賓派曾以革命和人民的名義實行恐怖統治。我稱之為民粹主義暴政。民粹主義與現代極權主義相反相成,文革就是極權暴政與民粹暴政的圓滿統一。2019-5-4首發於民主中國

(2019/05/17 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書