禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   向dck先生求饒

   在梟文《胡平，不要拿本能說事》后，見梟必上的dck先生跟道：

   劉大生已經給你指出，此事怪罪主要是沒有排練演習，怪政府、學校 。問題的實質：學生性命的安全保障，主要靠管理制度的嚴密。在沒有訓練制度的大前提之下，對著范老師一個受害者吐口水，起碼不厚道。不好意思說你是小人。人家給你客氣地，但也嚴肅地指出來，您卻嘻嘻哈哈歪詩應付，可見，你這個人最近腦子亂了，不作正確思考。

   「此事怪罪主要是沒有排練演習，怪政府、學校」，沒錯，可是這不是完全拋棄老師的職業道德的理由。地震發生之時，如果「管理制度不嚴密」，難道就可以棄學生安危而不顧？依此邏輯，在目前制度下，任何人都可以不負責任、不要道德了。

   「外境」與內德是兩回事（同時「外境」惡劣更需要也更能體現人的道德）。義理批評與「吐口水」也是兩回事，批評更「害」不了人。這些都是常識。奇怪的是，這些常識對於dck、劉大生們來說，似乎是非常艱深的問題。

   Dck此人不僅喜歡混扯，還喜歡信口開河，比如多次在梟文的跟帖中利用稿費問題造謠發難，毫無依據地惡意指控我為稿費寫作，誤導不知內情者。（當年大參考曾大量刊發梟文，曾有多人追問我領過大參考多少稿費。日前曾跟帖問dck是否大參考的李洪寬先生，dck未予否決，應是同一個人）。以前很為海外沒人支援大參考而不平，現在終於有些明白了：不願或不屑與之打任何交道吧。

   dck經常跟帖梟文，發一些「味同嚼蠟。既無思想性，亦無趣味性。堆砌文字的打字員先生」之類的高見。任何批評都歡迎，只不過對dck先生之言我有點不明白：既然討厭梟文至此，何以常常點開？難道是患了「梟文強迫症」，不讀不快、非讀不可么？

   瓜子太多，開不勝開，品質不好的瓜子，我也不屑開。這就懇請dck先生今後別再點開梟文了，可以么？（象你這麼「弱」、這麼垃圾的人，根本經不起梟眼一擊，就算為自己考慮，也最好離老梟遠點）。2008-6-21東海一梟