禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   東海老人：貪污多少才該死？

   有特權必有腐敗。古代雷霆手段、嚴厲反腐的朝代和帝王不少，典型的如朱元璋，幾兩銀子就剝皮實草，但都不能從根本上制止腐敗現象。只有從制度上著手才是最好的解決。

   不過，也不能說反腐沒用（一些一根筋的學人喜歡說：沒有憲政法治，反腐只會越反越腐。）嚴刑反腐的短期效應還是非常好的。反腐工作抓得好的王朝，官場相對清廉。朱元璋時代及其後數十年官場，就保持了相當高的清廉度。明朝的腐敗是中期以後漸漸開始，到晚期才嚴重起來的。

   在實現法治之前，中共中央倘能嚴刑反腐，司法機關倘能嚴峻執法，何嘗不是一種「次優選擇」？而且，這也有助於法治的建設和體制的改良----嚴刑反腐與法治建設、制度改良不僅不矛盾，而且相輔相成，嚴刑反腐本身就是法治建設與制度改良的重要組成部分。

   所以梟文《請君先舉殺人刀》中建設胡溫和中央通過法律的形式嚴懲那些「貪污過多、害人過酷、殃民太甚、手段太辣、罪行極重、民憤極大的人渣」，並建議：針對目前貪腐現象的普遍性和嚴重性，廢除「巨額財產來源不明」之類明顯「護貪」的條款，凡來源不明的巨額財產，一律視為貪腐所得；設立特別法庭，對於貪污數額達到一定標準的官員，只要證據確鑿，可以直接判處死刑並立即執行。

   人命至為貴重，謀財不同於害命，不一定該死。　但我認為在物質財富相對較為匱乏、民眾生存尚無保障的社會，利用特權巨額貪污，已與劫財害命無異。貪污達到一定標準，是有可死之罪了。當然，這個標準高低可以「另議」，也不是東海或某些人說了算的，至少全國人大該審議一下吧。

   jiang898網友補充曰：人大可以立法通過：1、陽光法案 2、巨額財產來源不明超過五千萬，殺！如五千萬不夠高，一個億如何？可以殺了嗎？2008-11-21東海老人首發《民主論壇》http://asiademo.org/gb