儒家的大勇(外一篇) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

儒家的大勇(外一篇) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   儒家的大勇(外一篇)

   一呱呱叫網友在梟文《不忍不言,不能不言》後跟道:「樓主深得儒學真傳,舉手投足之間自有儒家風範。孟子曰:自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉。自反而縮,雖千萬人吾往矣。樓主反躬自問,正義確實在手裡,就算對方有千軍萬馬,也要勇往直前。」

   呱呱叫說得好。沒有入室的人讀不透,沒有登堂的人讀不懂,沒有入門的人不能讀我,呱呱叫多次贊帖,不無領悟,至少已取得儒家入門帖,呵呵。

   唯所引之言雖出自《孟子-公孫丑上》,卻不是「孟子曰」。原句是:「昔者曾子謂子襄曰:『子好勇乎?吾嘗聞大勇於夫子矣:自反而不縮,雖褐寬博,吾不惴焉;自反而縮,雖千萬人,吾往矣。」可見,所引之言原創權應歸孔子。

   這句話的意思是:「自我反省,如果理不直,縱然面對平民百姓,我能不怕嗎?如果自我反省而理直氣壯,即使面臨千軍萬馬,也一樣勇往直前」。

   二值得一提的是這個「縮」。朱熹《四書章句集注》:「縮,直也。」「縮」何以解釋為「直」?因其與繩索有關,本義為捆束,《詩•大雅•緜》:其繩則直,縮版以載。捆束起來的東西便直,引申為理直。

   儒家在勇往直前之前,首先要勇於自反、問心無愧。理不直則氣不壯。如果心裏有愧、不合正理卻仗勢欺人胡作非為,那不是勇,更不是大勇,而是惡,是小人、蠻人和惡人所為。投機分子的勇,由名心利慾及各種慾望所發的勇,也不是真勇。各種慾望縱然是正當的,如無義理作基,如無浩氣墊后,其勇必真不起來更大不起來。

   儒家的大勇,是建立理直的基礎、發自於浩然正氣的。關於這種大勇,金木生先生有一段很精彩的解說,錄此與儒門同仁共賞並共勉吧。金木生寫道:

   「滄海橫流之際,君子應有「知其不可而為之」,「雖千萬人吾往」的大無畏氣概,敢於砥柱中流,證明天地間還有真人在!如果大勢所「可」,才隨著鴨子過河,人主所「否」即噤若寒蟬,其奈天下無告之蒼生何?世俗恆言形勢逼人,不知社會形勢一半亦由人心趨勢造成。古諺雲:「眾心成城,眾口鑠金。」形勢好壞,眾所自造,非天地生成;養癰遺患,怯懦自私者豈無責任?舉世懦弱自私,滔滔而是,奈何道流復以「不可即不為」教世耶?」(金木生:《論語義說》)

   三有沒有這種大勇,是區分儒者真偽大小的重要標準。是真儒大儒,必有這種大勇在。古今例子很多,有「中國最後一個大儒」之稱梁漱溟就表現得很傑出。說到梁漱溟的生平,有兩件事可謂驚彩絕艷:一是與毛澤東「唱反調」,二是與「文化大革命」唱反調。

   據有關史料介紹:在1953年9月召開的全國政協常委擴大會議小組討論時,梁漱溟的發言掀起了一場巨大的風波。梁漱溟說道:「過去中國將近30年的革命中,中共都是依靠農民而以鄉村為根據地的,但自進入城市之後,工作重點轉移于城市,從農民成長起的幹部亦都轉入城市,鄉村便不免空虛。特別是近幾年來,城裡的工人生活提高很快,而鄉村的農民生活卻依然很苦,所以各地鄉下人都往城裡跑,城裡不能容,又趕他們回去,形成矛盾。」會議對梁漱溟的言論進行了嚴厲的批判。梁漱溟不屈不撓,並與毛澤東激烈爭吵。

   1972年底,全國掀起「批林批孔運動」。梁漱溟在參加政協組織學習時表態:「我只批林,不批孔。批孔是從批林引起的,我看不出林彪與孔子有什麼關係,所以我不批孔,至於批林,我認為林彪談不上有什麼政治路線,不過一心要搞政變奪權而已。」梁漱溟這番話一出口,政協學習組立即開始批判梁漱溟。從1974年2月到9月,先後6個月地分小組批判,然後是兩個月的批判大會。然而,當組織者詢問梁漱溟有何感想時,他一字一句地回答說:「三軍可奪帥也,匹夫不可奪志」。

   兩大「反調」,一是維護農民利益,堅持民本的原則,二是維護儒家的尊嚴、人格的尊嚴,都充分體現儒家的立場。在那種空前嚴酷的政治環境中,這般響噹噹的「反調」,除了我儒家,除了我梁公,誰敢一唱?2009-5-13

   《人間正道是仁義》有句名詩:人間正道是滄桑。意謂人類社會的滄桑變化,是不以人們意志為轉移的客觀規律,此乃人間正道。滄桑,象徵著變易,變易乃人生社會天地宇宙之常。這裏正道的正,作正常理解則可,作正確理解則不可。滄桑固然是正常之道,未必是正確之道。

   人間之滄桑變化,有正有不正,有義有不義,不可一概而言。正不正,要看怎麼變,向哪個方向變,變化是否合乎仁義原則。易經有簡易、變易、不易三義。從儒家角度講,無論怎麼變,無論時代、社會、各種環境怎麼變,具有超越時空的永恆價值的仁義原則是不能變的。違反了這一原則,就不正,就邪。

   正確的說法應該是:人間正道是仁道,也可以說是良知之道、中庸之道。這才是惟精惟一之學、惟精惟一之道,乃是亘古不變的永恆標準,是「建諸天地而不悖、質諸鬼神而無疑」、放之四海而皆準的至高真理,正如戴聖《禮記-祭義》所說:「推而放諸東海而准,推而放諸西海而准,推而放諸南海而准,推而放諸北海而准。」

   柏拉圖學院門口大書:不懂幾何者不得入門。東海仿之曰:不重仁義者不得入吾門。仁義不象幾何,不易懂,懂,也不易深入全面。故對於仁義,可以不懂,但要入儒門,首先必須要有一定的尊重。2009-5-13東海老人首發《民主論壇》http://asiademo.org/gb

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書