禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   今日微言（民粹主義批判）

   【民粹】民主主義、民族主義、平等主義本質上都屬於民粹主義範疇，「一切權力屬於人民」、「人民群眾當家作主」是民粹主義的現代表述。民粹主義與極權主義相輔相成，一拍即合。五四是典型的民粹主義運動，為極權主義提供了很好的思想資源、「道義」支持和社會基礎，民粹與極權圓滿結合，成就文革。

   【民粹】無產階級革命和專政，稱之為民粹主義可，稱之為極權主義也可，兩者密不可分故。極權主義的成功和穩定，離不開民粹主義配合；而民粹主義的發展和深化，也有賴於極權主義支持。民粹主義激發雙性：惡性和奴性。惡必奴，惡社會最容易被奴役，被奴役的社會必然深度惡化。

   【民粹】百年來，民粹主義從知識分子開始，烈性瘟疫般擴散，無孔不入。民粹主義有反傳統、反文化、反文明、反秩序、反社會之五反特徵，所以與極權主義相反相成，最容易被極權主義利用。毛氏為極權主義之極端，毛粉（所謂的革命人民和紅衛兵）為民粹主義之極端，兩極互粉，源於精神一致。

   【民粹】因為民粹主義有五反特徵，民粹化的社會建不起任何好制度，禮制不可能，民主制也不可能。民粹主義還有三權合一的追求：主權治權教權一切權力統歸於民。但這缺乏可操作性，只能停留于理論和名義上。貌似民權很大，其實三權皆空，皆歸暴君實有。社會無序，人民成了最大的受害者。

   【民粹】治權在民，教權在民，馬家都有過一定程度的實踐：無產階級專政，甚至司法權都下放給基層和造反派，知識分子接受貧下中農再教育。馬列承諾的普選則是馬學框架下主權在民的體現，從未付諸實踐，也不值得期待。姑不論民粹選舉有逆淘汰特徵，包括教育司法一切職位隨時民選，純屬胡鬧。

   【擊蒙】馬家的普選，「把行政、司法和國民教育方面的一切職位交給由普選選出的人擔任，而且規定選舉者可以隨時撤換被選舉者。」（恩格斯）這不是民主而是民粹主義。如果付諸實踐，行政、司法和教育都將逆淘汰化，不僅難以維持正常秩序，而且必然導致「多數人的暴政」而天下大亂。

   【三家】嚴格地講，五四至今，中國罕見自由主義者，多得是民主主義和民粹主義者，打著民主自由的旗幟，既反孔反儒也反民主反自由。所以它們與儒家格格不入，與馬列主義一拍即合，共同以儒為敵。西方自由主義大家和正派學者，對民主主義大多持批判態度，其中哈耶克資格最老，批判最為有力。

   【三家】自由主義和民主主義都講主權在民，但性質截然不同。民主主義強調「一切權力屬於人民」「人民群眾當家作主」，是「全權在民」，主權治權一手抓。它們只講民主，不講法治和人權，對財產權甚至生存權都毫不尊重，必然導致多數人的暴政，與極權主義水乳交融，一拍即合。2016-1-14余東海

（2016/01/14 發表）