善善惡惡論 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

善善惡惡論 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   善善惡惡論

   善善,崇正揚善,稱讚、表彰善人善事,選拔、重用正人君子。惡惡,辟邪懲惡,批判、懲罰壞人壞事。

   善善惡惡,是重要的春秋大義,公羊思想,王道原則。《太史公自序》說:「夫春秋,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫,善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。」

   《公羊傳•昭公二十年》:「君子之善善也長,惡惡也短;惡惡止其身,善善及子孫。賢者子孫,故君子為之諱也。」

   善善惡惡,也是儒家一以貫之的道德、政治精神。《尚書•畢命》說:「旌別淑慝,表厥宅里,彰善癉惡,樹之風聲。」旌別淑慝,識別善惡。彰善癉惡,表彰美善,斥責邪惡。孔傳:「言當識別頑民之善惡,表異其居里,明其為善,病其為惡,立其善風,揚其善聲。」

   孔子說:「唯仁者能好人,能惡人。」善善惡惡,是仁者之必然,也是仁政之當然。義刑義戰都是王道政治「惡惡」的表現:義戰是軍事表現,義刑是刑法表現。

   所謂義刑,一是要罪刑相當,罰當其罪。荀子說:

   「凡爵列、官職、賞慶、刑罰,皆報也,以類相從者也。一物失稱,亂之端也。夫德不稱位,能不稱官,賞不當功,罰不當罪,不祥莫大焉。昔者武王伐有商,誅紂,斷其首,縣之赤旆。夫征暴誅悍,治之盛也。殺人者死,傷人者刑,是百王之所同也,未有知其所由來者也。」

   意思是說,凡是爵位、官職、獎賞、刑罰都是一種報應,與行為類別相應。一件事情賞罰失當,就是禍亂的開端。德行和地位不相稱,能力和官職不相稱,獎賞和功勞不相當,刑罰和罪過不相當,沒有比這更不吉祥的了。從前周武王討伐商朝,懲罰商紂王,砍下他的頭,把它掛在大紅旗的飄帶上。征伐暴君懲治元兇,是政治的豐功偉績。殺人者處死,傷人者刑罰,這是歷代帝王所相同的,沒有人知道它是從什麼時代傳下來的。

   其次,刑法要與時偕宜,「世輕世重」。《呂刑》說:「刑罰世輕世重,惟齊非齊,有倫有要。」意謂根據當時社會情況確定刑法的輕重寬嚴。世輕謂平世,世重謂亂世。刑法輕重隨世制宜,靈活掌握。《周禮•秋官司寇》說:「刑新國用輕典,刑平國用中典,刑亂國用重典。」如果亂國亂世而輕刑,就是政治大不義。

   只能善善不能惡惡,只能好仁不能惡不仁,是仁義度不足之徵。孔子和歷代大儒對此亦多有指示,詳見拙作(《「好仁」還要「惡不仁---兼論聖人精神和聖母心態》)茲不詳論。

   善善惡惡,相輔相成,同歸於仁。在大惡時代,惡惡、懲惡、除暴就是最好的善善、揚善和安良。不能善善惡惡有多種表現,一是「善善而不能用,惡惡而不能去。」不能將善善惡惡落到實處。劉向《新序》記載了一個故事:

   昔齊桓公出,見一故墟而問之。或對曰:「郭氏之墟也。」復問:「郭氏曷為墟?」曰:「善善而惡惡焉。」桓公曰:「善善惡惡所以為存,而反為墟,何也?」曰:「善善而不能用,惡惡而不能去。彼善人知其貴己而不用,則怨之;惡人見其賤己而不好,則仇之。夫與善人為怨、惡人為仇,欲毋亡得乎?」(《新序雜事第四》)

   比「善善而不能用,惡惡而不能去」更可怕的是「善惡、惡善」。善惡,意謂崇邪揚惡,表彰壞人壞事,重用奸佞小人。惡善,意謂憎惡善人善事,打壓正人君子。這是完全善惡顛倒,逆向淘汰。2017-7-13余東海首發北春

(2017/07/28 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書