今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得讓我三分!) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得讓我三分!) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

今日微言(最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得讓我三分!)

   【自警】不讓一日空過,不許一日虛度。這是少年時就給自己立下的規矩。爭取每天做點好事,有益有意義的事。無緣大事就做小事,無人相助就做可以獨立完成的事。哪怕寫一首詩,做一副聯,練一下身手,也是對自己一個交代。而今老來,已經有些鬆懈了,特此自警一下。

   【人生】我深知自己的渺小,更深知自己的偉大。我的偉大有雙重性:一是良知本然的偉大,這是本質的偉大,人人皆具;二是對良知的信解行證,這是君子專有的偉大。知不知道自己的偉大,是君子與小人的關鍵區別。良知即天性,即孟子的大體:「從其大體為大人,從其小體為小人。」小人不明良知,故無由從之。

   【人生】我的成功與眾不同。我的成功是道德的成功,是當仁不讓見義勇為,是真言直發無所避忌,是逢凶化吉遇難呈祥,是任意而不逾矩,無入而不自得。用詩人的話說,流浪的靈魂成功地找到了終極的家。高踞無相大光明總部,最邪的魔也要避我三舍,最大的佛也得讓我三分!

   【人生】我不成功,就是成功。在逆淘汰時代能夠坦坦蕩蕩、堂堂正正地活著,在周永康們當道的江湖時期,作為異常猖狂的異議人士乃至網選總統而毫髮無損,被嚴密監控十幾年而沒有任何言論之外的經濟把柄、道德把柄可抓,能做到者多乎哉不多也。偶爾回首,不由得得意一把,嘿嘿。

   【人生】已經習慣了被誤會和誣衊。敵視東海的人物和勢力,最好乃至唯一的辦法就是誣衊,比如誣衊我是特務。沒錯,我確實承擔了特殊的歷史性任務,那就是弘揚儒家文化,開展道德啟蒙,批判各種歪理邪說,為即將啟動的新一輪中華文明充當清道夫和先鋒隊。這是我天賦的使命,良知的命令。

   【激情】道德需要激情但不能依靠激情,一時的激情靠不住,如夏天的雷陣雨,來得猛去得快。就像有人呼籲「挺直脊樑」,掌聲剛響起,呼籲者的脊樑已經軟成草繩了。真正的道德人格,真君子大丈夫的責任感浩然氣,需要通過持之以恆的經典學習和人生實踐去培養。學而時習,集義養氣,此之謂也。

   【東海曰】合理性與可行性未必同步。文化人當側重於合理性,只要認為自己的思想觀點合乎儒家義理,無違仁義原則,就可以提出來,給讀者、給天下後世以啟發、思考和引導,也供政治家們參考,不必糾結于現實可行性如何。很多事很多思想,此地不可行,未必異地不可行;此時不可行,未必異時不可行。

   【法眼】嵇康年紀輕輕死於非命,他自己至少要負一半以上的責任。「非湯武而薄周孔」,足見其人之驕妄輕薄,非正人和正常人也。孔子說:「誣文武者,罪及四世。」「非湯武」比「誣文武」罪輕,但自有惡果。嵇康曾著《養生論》。不知養氣養心養福,焉知養生哉。

   【法眼】司馬氏尊儒固然有偽,但這不是反儒和「非湯武而薄周孔」的理由。任何時代環境和背景下,「非湯武而薄周孔」都是錯誤的。文化名人這麼做,形成時代風氣,必有政治惡果、社會後患和個人罪業。正人君子有責任揭去嵇康、魯迅之流的堂皇面具,還它們文化輕薄子、心靈喪家犬的本來面目。

   【態度】揭示反儒的政治、社會以及個人惡果,並非不允許反儒。儒者個人沒有能力也沒有興趣限制反儒言論,儒家政府更要尊重並維護民眾的言論自由。東海深入揭示反儒的惡果,是仁愛之心和啟蒙之責使然。至於別人願不願聽,聽不聽得進去,聽了以後是認同還是反感反對,都與我無關。

   【惡三多】惡人有三多:多噩夢,多厄運,多惡疾,簡稱惡三多。惡疾,包括精神惡疾和身體惡疾。這是我很多年前提出來的一個定理,相信可以得到大數據的支持。心物不二,心可轉物;心身一體,心可轉身。心性的惡化必然深度影響精神和身體,導致精神和身體狀況逐步惡化。最好的物質保養也無奈之何。

   【崇拜】信仰聖人,崇拜孔子,理所當然。孔子不是神,但他作為命世之大聖,萬世之師表,堪稱中華民族之魂、文化之魂、文明之魂。其偉大豈是一般鬼神和耶經所謂的神所能比擬。如果民眾能將孔子當作神來信仰崇拜,可喜可賀之至。「聖而不可知之謂神」,就這個意義上說,聖就是神,孔子就是中華神。

   【崇拜】民眾崇拜孔子,非常值得肯定。即使不懂孔子,知道崇拜,就是大好事,就選擇了正確的人生道路和方向。崇拜則信仰,信為道源功德母。信仰,便有了學習實踐的內在驅動力。這種民眾的素質品性和道德成就,當遠高於那些不崇拜孔子的儒家學者,遑論反儒人士。

   【有感】孔子能夠欣賞尊重老子晏子楚狂接輿荷蓧丈人們,給予他們如理如實的贊肯。老子們則不能欣賞尊重孔子。老子和楚狂接輿荷蓧丈人對孔子無不居高臨下,言語無禮,晏子更是向齊君進讒,惡毒攻擊和排斥孔子。這就是超級人物與二三流人物的一大區別。

   【解經】孟子曰:「取諸人以為善,是與人為善者也。故君子莫大乎與人為善。」(公孫丑上)擷取、學習他人之善是與人為善最好的方式。與人為善的與,有支持、贊成、幫助義。 朱注:「與,猶許也,助也。取彼之善而為之於我,則彼益勸于為善矣,是我助其為善也。」

   【東海律】反儒人物和勢力,為非作歹有效,求是為善無力;禍人害人有餘,助人救人不行;推行極權暴政有用,追求民主自由無用。反儒最容易反掉四端之心和五常道,反掉常理常情常識,愚昧化、邪惡化、非人化就是邏輯的必然。這種人物和勢力能幹什麼不能幹什麼,不卜可知。

   【三家】東海出道而入佛,出佛而歸儒,對於佛道兩家的優長和不足洞若觀火。兩家在認識生命本性、宇宙本體即「性與天道」方面極有深度,唯略欠全面耳。宇宙生命本質,空而不寂,虛而不靜。或者說,空寂中內蘊至誠無息之健,虛靜中默含生生不息之機。此唯吾家至聖,方能圓悟徹證,執大象而無餘。

   【看世界】荀子說:「義勝利者為治世,利克義者為亂世。」晚清以來,中國都是亂世,至今未能走出亂局。比較而言,美國強多了,然亦非治世。美國比百年中國雖有餘,比王道政治大不足,可謂不亂不治。或者說,其亂有底線,不至於像馬邦那樣糟;其治有限度,不可能像王道那樣美。

   【看世界】三民主義不行,成事不足;馬列主義更不行,敗國有餘。只有儒家當道,仁本主義取得主體文化和主導思想地位,才能帶領中國擺脫亂局,追趕並最終超越美國和西方。只有多數人,尤其是文化、政治、商企三大群體的多數人認同,儒家才有可能上位。

   【人生】對一故人自稱天下第一老實人。老實二字,可深長思。老者,老在年齡、老在資格更老在思想;實者,深入政治、社會之實際和天人之實際也,勇於正理之實說、道德之實踐也。從中國第一亡命徒,到天下第一老實人,無疑是一大進步,是一次德性和境界的大飛躍。

   【理學】理學與佛道有相似相通處,在成長成熟過程中受到過兩家強烈刺激,但不能因此論斷理學吸收兩家的思想。相反,由於有相通相似而容易混淆,理學家對於兩家特別嚴防死守嚴厲批判。去年六月為辛庄示範講《宋儒與理學》時一再申明此理,可惜認同者寡。今見嚴思同仁亦持此見,可謂英雄所見。

   【東海曰】或貶稱批判馬學的儒者為孔子主義者。殊不知,儒者就應該是孔子主義者,對馬學和一切歪理邪說就應該堅持批判的嚴厲。能言距馬學者,聖人之徒也。對於傳統諸子、西方百家,也都應該予以如理如實的評判,是者是之認同之,非者非之批判之。

   【答客】或譏東海,也就敢遠距離躲在江湖小角落裡罵罵馬克思玩兒,真到了講台上或見了領導人,只怕避不敢言了。答:我的立場、思想、態度一以貫之。領導人若能下問,我照樣無遮無掩直言不諱。某些講台上避不批馬則可能,但絕非害怕。講台上講什麼,要根據主題、話題而定,不能時時處處都講一個問題。

   【東海曰】評外道、批異端、破歪理、辟邪說是聖賢君子不可推卸和懈怠的文化責任,見義必勇為,當仁不可讓。故孔子批道家,孟子辟楊墨,程朱陽明王夫之破佛道,儘管有溫和與嚴厲、婉約與豪放之別,但都態度明朗,無遮無掩。當然,異端外道未必都邪,批判必須實事求是。

   【東海曰】東周之後,道術為天下大裂。即使同為「名門正派」,文化立場矛盾也異常普遍;即使同為儒門大派,思想觀點衝突也非常常見。五四之後,更是外道紛至沓來,邪說泛濫成災。即使小範圍內要取得一定的思想文化共識,也很難,不能急也急不來。故思想辯爭之時,如果不能求同,不妨姑且存異。

   【東海曰】認清了社會之惡、人性之惡之後,可以有三種思想選擇:一是惡化,同流共污,你們壞我比你們更壞,大伙兒壞成一團;二是逃離,避人避世,惹不起躲得起。即使堅持救人,也是為了讓更多的人逃出人間。第三種選擇是儒家的特色,堅持善良,仁化自己,同時努力改善即儒化社會。

   【人性】人性有本習之分,習性有善惡之別。人世間一切惡,包括意惡念惡言惡行惡政惡制惡法,歸根結底,都是人性惡化的表現,都源於習性之惡。惡習深重的人就是惡人,惡習深重的社會就是惡社會。而歪理邪說和惡政惡制,是人世間最容易惡化人性、深化惡習的兩大惡物。

   【人性】揚善遏惡,同樣重要,聖賢君子,雙管並重,但不妨因時因地而有所側重。置身於據亂世,惡社會,在明哲足以保身的前提下,應該側重於遏惡。遏惡的關鍵在於改良文化和政治,改良文化又有兩大要點,一是弘儒學,傳正理;二是放淫辭,辟邪說。當今中國,辟馬學是君子人、文化人當務之急。

   【黃老】黃老性質大不同。黃老並稱是道家的牽強比附和狡獪。老子是地道而非帝道,中道。黃帝作為中華人文始祖,其政治與堯舜一樣同屬中道,只不過屬於奠基、草創階段,執中未允,文化不足。要將老子比附堯舜,大不易,故道家只能比附傳說不少而文獻不足的黃帝。

   【看中國】羅茜茜舉報北航教授陳小武的長期性侵行為,王敖揭發了UIUC徐鋼的長期性侵行為。現在,又看到《北京大學李悠悠實名揭髮長江學者瀋陽教授》,十分痛憤!對於這些利用老師職務性侵女生甚至害生至死的罪犯,應該嚴懲不貸。亂世用重典,教師犯罪,更應從重從嚴,以血還血!

   【看中國】對於性侵女生、導致女生死亡的教師,如果法律不予嚴懲,女生的父母兄弟可以也應該通過各種手段為之復讎。為父母、兒女和兄弟復讎,理所當然,天經地義。此三種大仇不復,不僅非君子,而且是非人化的表現!2018-4-5余東海

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書