禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   關於社會主義與自由主義

   秦暉強調不要忘記「當年馬克思的許多有價值的遺產」，強調「今天我們這裏的『右派』與當年的馬克思擁有很多共識」云云（詳見《秦暉：從馬克思談起》），純屬自由派的自作多情。

   社會主義與自由主義的歧異是本質性、哲學性的。自由主義政治立足於個人主義，社會主義道路建基於集體主義。集體主義在哲學上與個人主義對立矛盾，在政治上與極權主義相輔相成。

   注意，集體主義有多種政治模式，國家主義、社會主義、民族主義都屬於集體主義範疇。不同模式之間很容易產生種種爭執、爭鬥、鬥爭乃至戰爭。

   馬恩對國家主義和國家社會主義進行過嚴厲批判，如秦暉所說：「自由主義和社會主義也都反對皇權國家，而且至少馬克思那種社會主義與「國家主義」不僅對立，而且比當時自由主義與國家主義的對立更激烈。」但不能因此否定馬恩的集體主義性質，認為社會主義與自由主義有共識。兩者在歷史上縱有某些政治共識，也是表層性、細微性、暫時性的，非常脆弱的，並無發掘的價值。

   民族社會主義納粹與社會主義蘇聯之間還發生了你死我活的戰爭，但不能因此否定某一方的集體主義極權主義性質，不能因此認為某一方就成了自由之友。2018-9-4余東海

（2018/09/03 發表）