東海態度(六) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

東海態度(六) /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年8月20日

   東海態度(六)

   1或謂東海孤寂。孤獨感或有,寂寞感毫無。思考創作獨飲獨樂,理義之悅我心,猶芻豢之悅我口,唯感覺時間不夠花,哪有餘閑和興趣與外人打交道哉。不要打擾我就是對我最好的尊重。為了節省時間,我忍痛割棄了多種愛好,比如拳技、氣功、詩詞等等,也盡量節制朋友交往和山水遊玩。

   2二十幾年來,東海善善惡惡,賢賢賤不肖,真言直發毫無遮掩,獅吼棒喝,毫不客氣。私底下姑不論,當面、公開、半公開預測我甚至盼我「出事」者不少。很抱歉,讓他們失望了。明哲保身,聖佛庇佑,良有以也;自天佑之,吉無不利,豈虛言哉。弔詭的是,一些友好提醒我和不友好警告我的人,自己倒出事了。

   3二十幾年來,一直有朋友包括道家高人預算我會惹大麻煩,可麻煩始終不肯來招惹我。一般人算不準正常,道家高人或可算準一般人,但也看不準更算不準儒者。老子面對孔子,照樣有眼無珠。他居然告誡孔子:「去子之驕氣與多欲、態色與淫志」雲,何其膚淺乃爾。

   4孔子大聖人,為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平,在老子眼裡,居然成了「驕氣」「多欲」「態色」「淫志」,什麼眼光!當年見《史記》中老子居高臨下對孔子的訓導,頗為孔子不平,孔子「猶龍」的讚美亦未免過高。或許這是道家的自我美化,司馬遷所記有所不實。

   5曾經痴迷老莊,差一點進了道門;繼而痴迷佛學,差一點進了佛門。但此心與兩家終究未能圓愜,終究差一點。亦徜徉西學數年,神學粗陋,一蹴不就;自由主義不錯,但限於政治,不足以安心立命。最後深知,唯有儒家才是最偉大美好的思想、精神、心靈之家,唯有儒家才能汲取古今中西各派精華而超越之。

   6佛道兩家,雖然得乎道,未能得其全,誠之功夫不足故。不偏不倚,至正至誠,唯我儒家。學佛學道皆大丈夫事,學儒更是大丈夫事。然佛道亦頗為博大精深,加上卷帙浩繁,若不能下大功夫,熟讀深思深入其中,繼而博學慎思超乎其外,很難辨其不足,很容易迷而不返。

   7當年東奔西跑上求下索,試圖廣交天下英雄客,結果大失所望。但也有很大的收穫,廣泛了解了人心,了解上上下下各界人士思想之真實。獨立在廣袤黑暗的天空下,越來越透徹地看到了大地深處、人心深處的火光,遂下定崇儒反毛辟馬的決心。崇儒是仁心義舉,反毛是人性義憤,辟馬是理性和正義的必須。

   8對於邪惡的人物和勢力,道理批評和道德批判具有一致性。對於儒門同道,觀點不同,自可批評異議,但不宜進行道德批判。若有必要,也必須慎之又慎並有理有據,鐵證如山,以免誤傷君子。對於聖賢君子,只能尊崇,不能毀傷。毀傷聖賢君子,就是自傷良知,自甘下流。

   9當代真儒無多,故特別珍貴,特別值得珍惜和尊重。他們的出現,是這個時代的幸運。東海能與他們同時代,深感榮幸。不懂得尊重他們的人,不配尊重東海。別說對他們進行道德批判,就是理義商榷,也要問自己一聲,配不配,夠不夠格。

   10德性通達,理性通明,自然寵辱不能驚,謗譽無不可,入耳無不順。受譽固可樂,遭謗又何妨,那是成德成名的副產品,孔孟文武尚且「憂心悄悄,慍于群小。」古來沒有不遭毀謗的聖賢君子也。好人壞人都贊好的,除了鄉愿,還是鄉愿。

   11在古今正宗儒家中,論從善如流之謙虛、海納百川之大度,論對佛道和西學之寬容溫和,東海自信名列前茅。君不見宋明儒包括程朱陽明,對佛道的批判何其嚴厲;當代儒者對西方文化和文明的評價普遍比我低。我始終認為:除了內聖學,佛道是最好的道德學;除了外王學,自由主義是最好的政治學。

   12真正的儒家,無論入不入仕,得不得志,如不如意,都是儒家。真正的君子,不會離開仁宅義路誤入歧途,不會信仰佛道更不可能拜向各路大仙腳下。孟子早就說過:「孔子登東山而小魯,登太山而小天下。故觀於海者難為水,游於聖人之門者難為言。」

   13理義上不妨高調,論理論道,知其然更知其所以然,唯 我獨高,寸土不讓;名利上應該低調,于名于利,可有可無,無可無不可,順其自然,盡量禮讓。謹以此與同仁們共勉。

   14對於儒者來說,幸福其實很簡單,與功名利祿無關。於我而言,何謂幸福,五有三無。有好書可讀,有好酒可喝,有良藝可游,有良友可交,有時間讀書喝酒遊藝交友並寫文章,這是五有;無世俗是非到門,無婦言怨語到耳,無利益計算煩心,這是三無。只要五有三無,就是幸福。

   15古人云:書有未曾經我讀,事無不可對人言。可以加一句,事無不可讓人言。讓人說話,鼓勵人說真話,贊罵毀譽無不可,說對說錯都無妨,有則改之無則加勉。無論什麼勢力、組織和政府,都以讓人暢所欲言為貴。別說不讓人說話,就是讓人不敢說話,也值得反思。

   16厚德載物。若無大德,就載不動物。若無大德而暴得大名、大權或大財,都不是好事。對此東海早就有著深刻認識,曾借李清照《武陵春》下闋自警:「聞說雙溪春尚好,也擬泛輕舟。只恐雙溪舴艋舟,載不動許多愁。」每見人一夜暴富或暴貴,便不由得為之一嘆。

   17世人總是急於抓機會,急於致富急於上位急於成名。尤其是馬邦人,特別拜權拜物熱衷名利,不惜為之喪身失命。但也有極少數人,知道怎樣謀利但安於清貧,知道怎樣熱鬧但樂於冷默,知道怎樣攀緣但甘居邊緣。見名利而隨緣,有機會而不用,如袁枚寫詩,有典而不用。這種人想不成德、想不成名都難。

   18貪圖安逸怕吃苦,是人性之常。其實,人生多吃點苦是好事。艱難困苦,玉汝于成。雖是老話,實屬真理。艱難困苦最容易鍛煉一個人的能力品性,讓人增加思想深度和道德高度。英雄和聖賢都是從逆境和磨難中走出來的。所以東海有聯曰:天將磨難為恩惠,我以文章報國家。

   19古人云:「是技皆可成名天下,惟無技之人最苦;片技即是足立天下,惟多技之人最勞。」確然。尤其是無道之人,必須懂得一門技藝,使心靈、精神有所寄託。既無道又無技,無論貧富貴賤,皆不得安心。那種無趣、無聊、無所事事之苦,是無可救藥的,不僅生命缺乏意義而已。

   20任何時候都不要說假話、作偽證、虛構事實誣陷任何人。誣陷善人正人弱者固然不行,誣陷惡人奸人強人同樣不行。這是道德原則,也是王道政治的原則。對於罪惡的懲罰,也必須如理如實,合情合法,罰當其罪。「以生道殺民,雖死不怨殺者。」此之謂也。

   21有人為假話辯護說:如果說真話,就沒發表的機會了。這個借口太小人、太荒唐了。說話是為了表達真情,揭示真相,弘揚真理,培養真性,為了立人達人,立言成德,可不是為了說話而說話,不是為了發表而作文。否則,說話就成了造孽,文章的價值就成了負面。2019-8-18余東海于南寧首發於儒家網

(2019/08/19 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

Re: 東海態度(六) /東海一梟

帖子無為 » 2019年8月20日

據《史記》、《左傳》、《孔子家語》等古籍記載,孔子一生中曾先後多次向老子問禮問道。僅有據可查、有籍可考的,就有五次之多。孔子對老子的尊敬和崇拜是一以貫之,始終未變的。

宋明儒包括程朱陽明,對佛道的批判何其嚴厲。


這正是儒家衰敗后欺師滅祖的表現。試問:儒家至聖先師孔老夫子,多次問禮問道受教於道家先師老子,對老子尊崇有加,推崇備至。而宋明儒卻批判其至聖先師所尊崇的老子,這還不是欺師滅祖嗎?
無為
九級禁友
九級禁友
帖子: 940
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 31.50


 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書