說真話的意義 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

說真話的意義 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年12月13日

   說真話的意義揭示真相,宣傳真理,批判邪惡,弘揚仁義,呼籲自由,都屬於說真話的範疇。任何時候任何環境,真話都是有價值和意義的。但意義的大小高低會因環境不同而異。在自由社會說真話,零風險或低風險,意義相對較低;在非自由社會說真話,風險比較高,勇氣要求高,意義也水漲船高,對於改良社會和成就自己,作用特大。

   說真話最需要正知見正智慧,最容易培養浩氣勇德,最有利於四心的擴充。故說真話是救民救國、立人達人的重要方式,更是立德立功、自立自達的必要條件,是自己真性的喚醒、維護和增光。真話的數量質量,與真性之光、明德之明成正比。

   這個時代真話特別稀缺,說真話不容易,輕則邊緣化,重則思想罪。這樣的社會環境,對於庸眾是大不幸,對於正人君子則是大機會。故東海二十多年來,抓住機會,能說就說,不能說也要說,知其不可而說,持之以恆地大破大立,說了數百萬字,構成仁本體系。

   說真話有風險,恰是說真話、傳播真話於國於民於己意義最大的時候。我相信,我們即將迎來聖賢輩出的時代,我們迎來的很可能是聖賢君子最多的時代。有志之士,曷興乎來,抓住這個歷史性的機會。

   論真話貢獻,儒家和自由派各有千秋。在宣傳真理和揭示歷史真相方面,儒家獨擅勝場。儒家文化和自由主義都有真理性、正義性和普適性,自由主義三性較低,而中國自由派對自由主義認知不足,常混雜著民主主義、平等主義之類毒素,又普遍昧於中國文化和歷史。故在宣傳真理方面,自由派局限性非常大。

   但在批判政治罪惡、揭示現實真相、呼籲追求自由方面,自由派遙遙領先。論勇氣和冒險奉獻精神,自由派整體上也遠高於目前的儒群。畢竟儒家剛剛來複,文化道德皆準備不及。假以時日,將會迎頭趕上。不過,還是要趕緊。目前說真話有風險,但距說真話零風險的時候也不遠了。2019-12-13

   自由是最大的軟實力東海曰「自由是最大的軟實力」。這裏的自由,相對於極權而言,通法治自由與禮制自由而言。法治自由本于西學,禮制自由本于儒學。禮制自由即王道自由。王道本于天道,人權本于天性,自由本于仁義。就文化言,儒學是最大的軟實力;就道德言,仁義是最大的軟實力;就政治和制度言,自由是最大的軟實力。

   沒有自由就意味著制度不良、國格敗壞和人權喪失,意味著國人奴隸化和奴才化。奴隸和奴才,普遍匱乏智力、活力、潛力、感召力、生產能力、創造創新能力、團隊協作能力等等。國家軟實力是個人軟實力的總和。個人軟實力低下,國家軟實力必然低弱。軟實力低弱,必然制約經濟科技軍事等等硬實力的發展。所有非自由國家,實力都不行,軟硬都不行,奴隸之國肯定鬥不過自由之國,根本原因在此。

   或說「講自由必須防止過度自由、無度自由、極端自由」云云,然也。儒家講自由,有道德自由和政治自由之別。講政治自由,唯禮制自由、法治自由為真,都是有法度的,又以禮制自由為高。其它過度自由、無度自由、極端自由都不是真正的自由,非偽則劣。2019-12-13

   自由與天道天道不能空談,必須一層層落實下來。落到世界便是人道,以人為主,萬物鬼神皆為客;落到文化便是中道,以仁為體,義禮智信皆為用;落到政治便是王道,以民為本,國家君主皆為末;落到制度便是禮制,禮樂刑政,德主刑輔;落到法律便是祥刑,刑罪相稱,世輕世重。制度和法律旨在保障有序自由,保障人民主權、政府治權和儒家教權,追求秩序和自由品質雙高。秩序是天秩天序,自由是天賦自由,人民主權、政府治權和儒家教權,無非天賦。

   反過來,自由本于禮法,禮法本于仁義,義又本于仁。仁徹里為聖,徹外為王,徹上為天,仁之形而上,即性與天道。所以,儒家之自由與天道一脈相承,一氣貫通。王道政治之主權、治權和教權,無不本之於天。2019-12-13

(2019/12/13 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書