禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    AI能不能解決中國的惡性老齡化危機？

  大概從新冠疫情開始，中共習近平當局嚴禁「中國人口危機」及「計劃生育錯誤」等話題，把人口問題上的當代康有為——易富賢全面下架，同時，牆內主媒和五毛粉紅大力營造「老齡化是其他國家的必經之路」、是「社會發達的標誌」的輿論氛圍，並鼓吹「老齡化並不可怕」、隨著AI發展和廣泛應用，中國老齡化問題將迎刃而解。。。等「正能量」論調，同時，中共也在動用舉國體制，大力發展AI技術。

  很顯然，中共習正恩一夥已經有了新的AI「道路自信」，自以為有了AI的法寶，超低生育率帶來的惡性老齡化危機，已經不算個事了，鄧計生的錯誤當然更不能提，免得動搖中共的權威。。。

  習共對AI的自信，是不折不扣的盲目自信，因為AI不能解決老齡化危機，反會加重老齡化危機，並帶來新的、嚴重的社會問題：

  其一，至少在幾十年之內，AI不能代替人發明創造、投資創業，因此解決不了老齡化社會的社會活力問題。

  其二，AI沒有人類的需求，創造不了就業機會，因此解決不了老齡化社會的就業困難問題。

  AI機器人沒有人類的衣食住行學、吃喝拉撒玩等廣泛精神需求+物質需求，機器人需要的只是充電、維護和耗材的更新，需求十分低下，甚至連休息都不必要。沒有需求，自然就沒有工作機會，因此，儘管AI機器人群體，能夠相當程度上代替人類的勞工群體，但是無法創造就業。

  其三，相反，AI的大規模應用，會加劇失業問題。由於AI機器人的服務/需求屬性不平衡，近似於單向的服務體——只工作，不消費，因此，更多地使用AI機器人，會使更多的人失去工作崗位，工薪階層失去工作崗位之後，消費力會更低，這又反過來導致社會的多種行業萎縮，使得失業問題更加嚴重。

  當然，AI機器人廣泛地應用於出口企業，能夠大幅降低勞力成本，從而換得出口產品的競爭優勢，如日本的汽車製造業就是這麼乾的——企業以此種低勞力成本獲取的豐厚利潤，以納稅的形式回饋國家，幫助國家維持社保和福利體系。

  AI機器人廣泛地應用，也能夠有效解決象日韓這種嚴重老齡化、卻又不喜歡接納移民的國家，勞動力短缺的問題。

  但是，由於AI機器人自身不能象人一樣創造社會需求，不能拉動消費，因此不能增加就業，反而會奪走人的工作崗位，並導致AI機器人生產和維護以外的社會各行各業萎縮；失業問題的惡化，由必然造成年輕人口外流，作為「剛需」的年輕人口流失，這又反過來導致社會需求進一步減少，失業更加嚴重。AI高度發達的日本社會就是一個這樣的例子。

  粉紅五毛在瞎吹「老齡化不可怕」的時候，就慣引日本作為例證。而實際上AI並沒有解決日本社會的老齡化問題，在老齡化危機的壓力下，日本政府正在放寬外勞及外國人居留日本的限制，以緩解本國的老齡化危機。

  因為沉重的老齡化包袱，近十年日本的GDP排名接連下滑，先後被中國和德國超越，韓國尹錫悅上台這兩年，韓國因為極端老齡化，GDP排名跌出世界前十，跌至十四位（2023年），而印度憑藉十四億人口的規模及年輕的年齡結構（中位數年齡29歲），GDP排名飛躍至第五名！

  值得一提的是，在極端老齡化的影響下，中美的GDP差距在2023年重新拉大了：中國與美國的GDP差距，由2022年的7.5萬億美元，擴大到2023年的9.4萬億美元（2023年中國GDP為17.92萬億美元，美國則為27.36萬億美元）。

  再則，粉紅五毛不知道（或者裝不知道）的是，日本是先富后老，不象中共國是「未富先老」，日本老齡化之前積累的技術和技術，是中共國無法比擬的；而且，日本現在的老齡化問題也沒有中共國那樣極端：2023年日本人平均總和生育率仍有1.35,大幅高於中國官方公布的1.08（實際上連0.9都不到）和韓國的0.86，日本人口的年齡結構也沒有中國人口那樣極端。

  其四，AI機器人因為沒有靈魂，也就不可能有道德，於是不管AI的智力如何高超，它永遠都是一台冷冰冰的利害算計的機器。

  因此，一旦AI機器人大量地取代了人，成為社會成員的主體，那麼社會就醞釀著新的巨大危險：

  隨著AI技術的發展，一旦AI機器人有了自我意識，並擁有了AI機器人群體的自我生產、自我維護的能力，那麼他們就會毫不留情地擺脫人的控制，並且反過來控制人類，甚至消滅人類，以實現其自我利益的最大化，因為他們沒有道德。

  AI發展到一定程度，就會控制和毀滅人類，這是AI技術潛伏的巨大危險。

曾節明 2024.6.26 于微悶熱凌晨夜間于紐約上州