禁書下載 | 禁書 - 禁書網

 唯有超越意識形態，才能看清國際政治問題

  中國的許多反對派人士，都是國際政治盲，他們在國際問題上沒有分析能力，只唯美國的馬首是瞻，美國反對誰，他們就反對誰，美國指哪打哪。。。說破了他們就跟文革中的紅衛兵一模一樣，只不過頂禮膜拜的對象，由毛澤東換成了美利堅。

  此種美奴國際政治腦殘，是當今中國民運異議人士的主流。為什麼國際政治問題上唯美國的馬首是瞻，他們說：美國是全世界自由民主的燈塔，所以天然正義，所以國際政治問題上跟從美國，就是跟從正義！

  這就是他們的唯意識形態國際政治觀。但實際上一個國家國內的自由民主，與它對外是否正義完全是兩回事，比如，英國的君主立憲民主，並沒有妨礙它對外的販奴、販毒、種族滅絕。。。因為一個國家對外的行為主要由利益驅動，而非意識形態驅動。

  現行的典型例子的以色列，以色列的民主制度一直以來絲毫都沒有妨礙它對巴勒斯坦人、對黎巴嫩人、敘利亞人、伊拉克人的侵犯和屠殺，甚至都沒有妨礙它對西方國家記者、對難民車隊、對聯合國人道救援人員。。。的屠殺。

  可見，唯意識形態國際政治觀，是荒謬的國際政治觀。戴上唯意識形的有色眼鏡去看國際政治，看到的必然是變了色的、受到歪曲的景觀。

  如中國異議人士中的美奴國際政治腦殘們，就舉雙手雙腳地支持美國分別在聯大十屆緊急特別會議上（2023年12月12日）、和安理會緊急會議上（2023年12月8日），死臭否決受到其他國家壓倒多數支持的「加沙人道主義停火」案。

  他們認為：美國孤家寡人地否決加沙停火案，標志著美國「孤獨的正義」——美國是捍衛世界正義的孤膽英雄！

  那麼，請問，支持加沙停火的壓倒多數國家（聯大大會上153票贊成、10票反對、23票棄權；安理會會議13票贊成、英國棄權、唯獨美國一票反對），難道都是非正義國家嗎？不是說民主國家就是正義國家嗎？難道支持停火的法國、奧地利、愛爾蘭等大把國家這會兒突然就不是民主國家了？？

  中國異議人士中的美奴國際政治腦殘咋呼：聯合國算什麼東西！聯合國早就成邪惡國家的庇護所，早該解散了！！

  但我只想弱弱地問一句：那你們煞有介事地支持台灣加入聯合國這個「早該解散」的「邪惡國家的庇護所」幹什麼呢？

  這不是典型的雙重標準么？

  

   由於戴著厚厚的、唯意識形態國際政治觀的有色眼鏡看問題，中國異議人士中的美奴國際政治腦殘們，經常得出奇葩的結論。比如，最近他們咋呼：什麼，加沙抵抗組織、黎巴嫩、敘利亞、葉門胡塞抵抗組織竟然接受中共國的援助！這不就證明了他們就是中共的同夥了嗎？這不就證明了以色列對他們的屠殺殺得對、殺得好了嗎？？這不就證明了以色列加沙、黎巴嫩屠民，就是「滅共」了嗎？？？。。。

  對此，我只想弱弱的問一句，二戰中國抗日戰爭中的武漢會戰，蔣介石政府也接受了蘇聯「志願軍航空大隊」的援助以及其他蘇援，而蘇聯是殺人如麻的布爾什維克共產政權，試問蔣介石政府是不是殺人如麻的布爾什維克共產政權的同夥？

  因為蔣介石竟敢接受蘇聯的援助來抗日，所以能不能說：日本對中國的入侵和屠殺，殺得對、殺得好？？

  其實，中共國與伊朗、俄羅斯的結盟，中共國對中東國家抵抗以色列侵略的支援，與意識形態沒有半毛錢的關係——試問中共無論是馬列主義，還是鄧共的權貴流氓資本主義，或習共的社達極權，與普京的民族主義、伊朗和反以中東國家的什葉派伊斯蘭，意識形態有什麼共同之處？

  中共國與伊朗、俄羅斯的結盟，中共國對中東國家抵抗以色列侵略的支援，完全出於本國的地緣政治利益。所以，你以中東抵抗組織接受了中共援助，來判定人家抵抗以色列侵略的道德死刑，那不是褲襠里拉二胡嗎？照這種邏輯，那麼蔣介石當年抵抗日本的侵略屠殺，那不是十足的恐怖主義行徑嗎？因為蔣介石政府接受了邪惡的蘇聯的援助！

  又如，美英的意識形態與蘇聯有什麼共同之處？美、英為什麼在二戰中與蘇聯結盟？還不是為了本國的利益嗎？

  再如，印度是亞洲最大的民主國家，印度的意識形態與美國有什麼衝突，印度為什麼在俄烏戰爭問題上始終拒絕跟從美國？難道印度也是中共的同夥？

   唯有超越意識形態，才能看清國際政治問題；也唯有超越意識形態，才能在國際政治中看清自己國家的利益所在。那種在國際政治中看不清中國利益所在的美奴異議人士，即便今後有機會上台執政，也是站不住腳的，只能給己國帶來深重的災難，就象澤倫斯基帶給烏克蘭的一樣。

曾節明 2024.10.23 風涼秋晨