禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   夢中說夢兩重虛----駁斥不綉鋼老鼠

    夢中說夢兩重虛 ----駁斥"鼠文"《民運如何才能實現"四大"》

   有人稱文化大革命為"大民主"，稱大鳴、大放、大辯論、大字報為"四大自由"，這當然是胡說。只能緊跟一個人，只能忠於一個黨主一條"路線"，比君主還要專制，比法西斯更為極權，所謂的鳴放辨論，不過是圍繞著至高無上的特權魔杖而發聲的雞鳴犬吠而已，與民主自由相隔十萬八千里呢！

   劉文說，最近武振榮陳泱潮等民運人士在互聯網上發表"大字報"，要求恢復文革時期的"四大"。我沒讀過武振榮、陳泱潮的文章，但相信他們要求恢復的"四大"，肯定不是帶有"文革時期"的特色的。民運追求的不可能是或僅僅是那樣的"四大"---當然，時移世易，只要恢復了"四大"，中共縱想讓輿論圍繞它的權杖起舞，辦不到矣。

   劉文說，"互聯網上並沒有人只允許知識分子、異議人士、有文化的人發表高見，而讓人民做啞巴和聾子，那麼人民群眾為什麼不發表高見、而要裝聾作啞呢？"這裏，劉獲是在故意裝聾作啞。我相信，她不會不知道，在中國，所有媒體包括互聯網都受到嚴密監控，知識分子異議人士有文化的人和人民群眾，從來沒被允許自由發言過。

   別說真正的言論自由，在互聯網上四大也根本談不上"早已實現"。文革中"有運用大鳴、大放、大字報、大辯論的權利"是寫進了憲法的，儘管這種權利毫無保障，更非正常的言論自由，但畢竟提供了一定的言論空間和渠道。而今進入互聯網時代，禁忌反而越來越多，監控手段與時俱進，萬馬齊喑，道路以目，豈不悲哉。

   所以"人民群眾不在互聯網上運用四大"、"今天關心政治的人民群眾比文革時少"的原因，有劉獲所說的種種動機問題、經濟問題、能力問題、技術問題，但根本原因在於政治，在於中共封網及監控和文字獄等一系列政治惡行，在於沒有言論自由和免於恐懼的自由所致。

   在劉荻筆下，彷彿"中國沒有人因網上言論被捕"，"中國的網路管理符合國際普遍認同的原則"（國務院新聞辦網路局副局長劉榮正語）都是真的；彷彿人民群眾不關心政治，不是不敢，而是"今天的社會更加多元化，可關心的事物也更多"了；彷彿中國人民沒有言論自由，主要是"人民群眾買不起電腦"加上"不會使用電腦，甚至不會讀寫"，而民運分子們又過於小氣冷漠所致。

   不僅此也，許多"鼠言鼠文"遊離現實，高懸空中，禪外言禪，夢中說夢，屢犯"低級錯誤"，對於思想素質低劣的民眾卻頗具欺騙性，有必要批亢搗虛予以指謬。我曾指出"鼠文"《民主是如何成為一種剝奪自由的反動力量的》的錯誤荒謬違悖常識之處，鐵鏽網友勸她,以後不要在寫這樣的文章了，無論從法學或者是政治學的角度應該加強學習。劉荻答覆頗為可笑：我是從經濟學角度寫的。從任何角度便是從宇宙學角度下筆，也不能違悖基本常識、不可能得出民主是反動力量的結論吧。

   劉荻及其擁泵者們"裝聾作啞"的態度，讓我想起兩個小故事：劉邦被箭射中了胸口，卻忍著劇痛，俯身摸摸腳："哎呀！射中腳趾頭了。"不慌不忙退回軍營；始皇死，李斯擔心消息傳出會引起大亂，秘不發喪，買了幾車死魚一起上路，以掩屍臭…，哈哈哈

    2006-2-18東海一梟

   首發2006、2.18《民主論壇》http://asiademo.org/

   附：

   劉荻:民運如何才能實現"四大"

   最近武振榮、陳泱潮等民運人士在互聯網上發表"大字報"，要求重

   新認識文革，恢復文革時期的"四大"。本文不想探討文革的評價問

   題──但或許不得不涉及──只想談談如何才能實現"四大"的問

   題。

   咋一看"四大"在互聯網上不是早已實現了么，怎麼又呼籲"回歸"

   呢？其實不然，武先生等希望的是中國人民群眾（如"文化大革命"

   中的學生、工人、市民、農民和一般幹部）都拿"拿起筆，做刀

   槍"，廣泛運用"四大"武器同共產黨"作戰"；只有幾個知識分

   子、異議人士、有文化的人發表高見，他們是不滿意的。

   那就要問問了，互聯網上並沒有人只允許"知識分子、異議人士、有

   文化的人發表高見"，而讓"人民做啞巴和聾子"，那麼人民群眾為

   什麼不發表高見、而要"裝聾作啞"呢？或許我們應該問，今天的中

   國人民，為什麼沒有文革時期的政治熱情高？

   我們還是要回到文革的定性上。我認為，文革是由最高統治者利用其

   絕對權威發動並操縱的，文革中的"四大"和人民群眾高漲的政治熱

   情，自然也是最高統治者的發動和操縱的產物。當然，文革中確實也

   有人民群眾利用統治者給予的"四大"表達自己的心愿和不滿的一方

   面，但是沒有擁有絕對權威的最高統治者的發動，就不可能有"四

   大"，這大概也是事實。此外，最高統治者還利用其絕對權威，既不

   讓人民群眾關心自己的吃飯穿衣，也不讓人民群眾泡ＭＭ談戀愛，連

   娛樂也只有八個革命樣板戲，人民群眾就只剩下政治可以關心了；而

   今天的社會更加多元化，可關心的事物也更多，所以今天關心政治的

   人民群眾比文革時少，也是一種正常現象。因此，民運人士如果想要

   恢復文革時的"四大"，唯一的辦法就是使自己成為擁有絕對權威的

   最高統治者，別無他法。

   除了動機問題之外，人民群眾不在互聯網上運用"四大"，當然也有

   其他因素。比如經濟問題：有些人民群眾買不起電腦，上不起網，自

   然無法在網上運用"四大"。要解決這個問題，就需要武、陳等民運

   人士向全國買不起電腦、上不起網的人民群眾免費贈送電腦，免費安

   裝寬頻，使他們能夠運用"四大"。還有能力問題：有些人民群眾不

   會使用電腦，甚至不會讀寫，這就需要武、陳等民運人士免費教他們

   讀寫和使用電腦，使他們能夠運用"四大"。最後還有技術問題：中

   共封網使得一部分人無法運用"四大"，這需要武、陳等同志開發出

   便捷好用的破網工具來……

   如果他們能做到以上四點，實現"四大"就是有希望的；如果做不到

   的話，一切就都只是空談。

   首發2006、2.18《民主論壇》http://asiademo.org/