《死屋手記》讀後感
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
《死屋手記》讀後感
記得剛讀完此書之時,心想這種監獄算得了什麼,稱得上「死屋」(先讀《古拉格群島》),多好的生活,勞動可以挑選,吃得不錯,竟然有牛肉,聖誕還有烤鵝與乳豬。但寫得還是非常生動的。
隨著重複的閱讀和年齡的增長,我終於明白了,這確實是死屋,不在於物質條件有多好?而在於人的自由與精神受到的壓迫。有些窮人一輩子還沒有在牢里吃得好,活也比犯人重,但那是吃自己的麵包干自己的活。任何生物都需要自由,只有人類在用非自然的手段剝奪自己。
至於沙俄時期監獄的表現不如古拉格時期,只說明人類在進步,人類的罪惡與卑鄙也在進步。沙俄政權的封建性,決定了它無法全面控制國家與人的心靈,在社會底層以及部份精英階級還有著「良知」。對犯人(特別是貴族犯人)還保有著善良的本性。還沒有被專制摧毀。
天才在任何時候都是天才,陀思妥耶夫斯基顯然就是的。此書是他自身的經歷。但他沒有沉淪,反而靜下心來活著,並收集著材料,最終寫成此書。
而且此書有一種特別的意味,俄國革命是一種自上而下的革命,都是由貴族們發動的,當然人是真誠的,可是他們真正才解農民嗎?農民們又真正理解而明白貴族們的活動嗎?顯然在作者之前不存在了解。而作者的書顯然也反映了這一點,從書中《請願》那一章節以及其他零星之處可見。這似乎預示著俄國革命的前景與悲劇所在。
我喜歡陀思妥耶夫斯基的書。
(寫於2006年2月3日)陀思妥耶夫斯基是一個很令人費解與爭議的偉大俄國作家。有人說他的作品極其反動,如《群魔》;又有人說他的作品充滿了對沙俄政權的攻擊,如《死屋手記》。當然人們只好說是由於年紀大了,保守了。反正理由總是找得到的。
《死屋手記》是他的成名作之一。書中記敘了沙俄苦役犯的生活,由於他自己當過苦役犯,所以可以認為是自述性作品。書中描寫的至少我看了沒什麼痛苦的。當然法律不是為了懲罰罪犯,而是為了防止犯罪和改選罪犯。從這點上說,沙俄政府是沒什麼好的。但與前不久讀的《古拉格群島》比起來(兩者都是做完牢后寫的,出奇的相同經歷)陀氏過的簡直是天堂生活,比《第一圈》還好。無言以對,惟有淚兩行。偉大的陀斯妥耶夫斯基,偉大的斯大林。上帝也許在開玩笑。
隨著重複的閱讀和年齡的增長,我終於明白了,這確實是死屋,不在於物質條件有多好?而在於人的自由與精神受到的壓迫。有些窮人一輩子還沒有在牢里吃得好,活也比犯人重,但那是吃自己的麵包干自己的活。任何生物都需要自由,只有人類在用非自然的手段剝奪自己。
至於沙俄時期監獄的表現不如古拉格時期,只說明人類在進步,人類的罪惡與卑鄙也在進步。沙俄政權的封建性,決定了它無法全面控制國家與人的心靈,在社會底層以及部份精英階級還有著「良知」。對犯人(特別是貴族犯人)還保有著善良的本性。還沒有被專制摧毀。
天才在任何時候都是天才,陀思妥耶夫斯基顯然就是的。此書是他自身的經歷。但他沒有沉淪,反而靜下心來活著,並收集著材料,最終寫成此書。
而且此書有一種特別的意味,俄國革命是一種自上而下的革命,都是由貴族們發動的,當然人是真誠的,可是他們真正才解農民嗎?農民們又真正理解而明白貴族們的活動嗎?顯然在作者之前不存在了解。而作者的書顯然也反映了這一點,從書中《請願》那一章節以及其他零星之處可見。這似乎預示著俄國革命的前景與悲劇所在。
我喜歡陀思妥耶夫斯基的書。
(寫於2006年2月3日)陀思妥耶夫斯基是一個很令人費解與爭議的偉大俄國作家。有人說他的作品極其反動,如《群魔》;又有人說他的作品充滿了對沙俄政權的攻擊,如《死屋手記》。當然人們只好說是由於年紀大了,保守了。反正理由總是找得到的。
《死屋手記》是他的成名作之一。書中記敘了沙俄苦役犯的生活,由於他自己當過苦役犯,所以可以認為是自述性作品。書中描寫的至少我看了沒什麼痛苦的。當然法律不是為了懲罰罪犯,而是為了防止犯罪和改選罪犯。從這點上說,沙俄政府是沒什麼好的。但與前不久讀的《古拉格群島》比起來(兩者都是做完牢后寫的,出奇的相同經歷)陀氏過的簡直是天堂生活,比《第一圈》還好。無言以對,惟有淚兩行。偉大的陀斯妥耶夫斯基,偉大的斯大林。上帝也許在開玩笑。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





