就商場遊戲規則而言,公司如何面對競爭大未來 Competing For The Future
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
就商場遊戲規則而言,公司如何面對競爭大未來 Competing For The Future
就商場遊戲規則而言,公司如何面對競爭大未來 Competing For The Future
就商場遊戲規則而言,面對競爭時,企業是應該在公司經營狀況出現危機時被迫改變?還是應在風平浪靜時預做準備?應以本身特殊的觀點主動影響未來改變的趨勢,還是被其他先知先覺的競爭者牽著鼻子走?許多經理人無法回答上述問題,究其原因,不是因為他們懶惰(事實上工作的比以前更賣力),而是因為他們好少將時間花在未來的課題上。多半是在幫組織維持現狀罷了,無法建造一個足以應付未來挑戰的組織;創造未來端賴的是主事者具備的產業洞察力。既然抵擋不了產業的改變趨勢,經營者便須培養敏銳的觀察力,進而做出判斷。在談到競爭大未來的課題時,有三個問題是要問資深經理人的:第一個問題:資深經理人花在處理公司內部與外部問題的時間百分比為何?第二個問題:就公司外部課題而言,真正用於思考未來競爭的時間佔多少比重?用在「思考未來五或十年外在的變遷」所花的時間多還是「擔心如何得到下一張大訂單即因應同業價格的競爭」的時間多?第三個問題:當考慮未來競爭課題時,是否花時間建立其他資深經理人對未來遠景的共識,而非讓他們各行其是有一套自己的看法?根據資深經理人對上述三個問題的統計,我們得到了一個「40/30/20法則」的結論,簡單的說,經理人以40%的時間處理公司外部課題,以30%的時間思考未來三、四、五年或更長時間的課題,再以其中不到20%的時間建立對未來遠景的共識(剩下80%以上的時間用來關心自己負責的特定事業),高階經理人用來建立對未來遠景共識的時間,不到全部的3%(40%×30%×20%),也就是應隨著環境變動不斷調整對為來的觀點。不斷以高度熱忱建立對公司對未來一致的看法。
郭振鶴東吳大學商學院兼任教授主題 字數有需要調整 敬請主編調整-thanks
就商場遊戲規則而言,面對競爭時,企業是應該在公司經營狀況出現危機時被迫改變?還是應在風平浪靜時預做準備?應以本身特殊的觀點主動影響未來改變的趨勢,還是被其他先知先覺的競爭者牽著鼻子走?許多經理人無法回答上述問題,究其原因,不是因為他們懶惰(事實上工作的比以前更賣力),而是因為他們好少將時間花在未來的課題上。多半是在幫組織維持現狀罷了,無法建造一個足以應付未來挑戰的組織;創造未來端賴的是主事者具備的產業洞察力。既然抵擋不了產業的改變趨勢,經營者便須培養敏銳的觀察力,進而做出判斷。在談到競爭大未來的課題時,有三個問題是要問資深經理人的:第一個問題:資深經理人花在處理公司內部與外部問題的時間百分比為何?第二個問題:就公司外部課題而言,真正用於思考未來競爭的時間佔多少比重?用在「思考未來五或十年外在的變遷」所花的時間多還是「擔心如何得到下一張大訂單即因應同業價格的競爭」的時間多?第三個問題:當考慮未來競爭課題時,是否花時間建立其他資深經理人對未來遠景的共識,而非讓他們各行其是有一套自己的看法?根據資深經理人對上述三個問題的統計,我們得到了一個「40/30/20法則」的結論,簡單的說,經理人以40%的時間處理公司外部課題,以30%的時間思考未來三、四、五年或更長時間的課題,再以其中不到20%的時間建立對未來遠景的共識(剩下80%以上的時間用來關心自己負責的特定事業),高階經理人用來建立對未來遠景共識的時間,不到全部的3%(40%×30%×20%),也就是應隨著環境變動不斷調整對為來的觀點。不斷以高度熱忱建立對公司對未來一致的看法。
郭振鶴東吳大學商學院兼任教授主題 字數有需要調整 敬請主編調整-thanks
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- Future Shock-現境改變得越來越快:由於轉變的速度越來越快,企業越來越無法平心靜氣去注意一種問題到另一個狀態之
由 郭振鶴 » 2025年6月25日 - 0 回復總數
- 302 閱讀次數
- 最新貼子 由 郭振鶴

2025年6月28日
- Future Shock-現境改變得越來越快:由於轉變的速度越來越快,企業越來越無法平心靜氣去注意一種問題到另一個狀態之




