禁书下载 | 禁书 - 禁书网

1994年7月15日，我被押出牢房，方知是北京市中级人民法院法官到大红门南路47号北京市国家安全局看守所开庭。

审判长张存英宣读证人证言：“文汇报驻京办王捷南和唐增元说，每次都是俞梅荪主动把文件送来，要我们复印，并支付500元资料费，有公款开支的账单为证据。”

所谓证人的栽赃陷害使我震惊和愤怒。我抗议道：“他们是盗印文件的作案人，我是失窃人，钱是王捷南先前托我办事的花费而还给我并约稿的，与看文件无关。”我要求与所谓证人当面对质，被拒绝。

江平律师辩护：我看到俞梅荪在这里受审，感到非常痛心。他在中南海工作十年，兢兢业业，勤勤恳恳，常常废寝忘食，是有名的“工作狂”，表现非常好。新华社《国内动态清样》（省部级机密文件）曾多次介绍他关于依法进行经济治理整顿的观点，习仲勋常务副委员长曾作批示高度评价并单独接见热情鼓励。与他相识的同事、领导都有共识，众口皆碑。他发表不少论文，多次获奖，为我国的法治建设做出不少贡献，这是有目共睹的。

江平：《文汇报》作为党的全国性大报社，王捷南是上海党组织派驻北京的首席记者，经常到中南海采访国务院领导人而了解中央精神，采访党代会、全国人大和政协会议。他所了解掌握的都是中央的相关内部情况，再根据宣传口径，加以报道。俞梅荪作为顾明的秘书，指导党报搞好政策和法治宣传是其工作职责。

江平：俞梅荪主观上不存在泄密的故意，动机是好的。王捷南以请求对《文汇报》给予支持，准确把握中央精神，搞好宣传报道为由，多次向俞求援。两人并非私交密友，只是工作关系。钱是王托俞办事的，与看文件无关。俞工作疏忽，文件被其偷印，依照《刑法》第186条和《保密法》有关规定，他的行为不构成犯罪。证人证言和书证均有问题，根本站不住脚。