禁书下载 | 禁书 - 禁书网

各位泛友，3月3日上午，我与海先大哥、小太子还有另外一位泛友共四人一起到昆明市中级人民法院，原来是要见泛亚主审李兴虎法官，可能因为这两天的形势，对方安排了付锡勇副院长接待。
我觉得对政府，比如说这个法院副院长的接待当然可以表示欢迎，但是对他们六年来针对泛亚案的处理，我们非常不满意和愤慨。
副院长至少待人接物还算彬彬有礼有一定层次，比那个郑庭长强多了，表面上应该比较讲道理吧，但是在泛亚案的处置上，他可能也会比较顽固，也可以说是强词夺理吧。
他口口声声说二审最终判决似乎是不可更改的，那二三十年的冤假错案都平反了。一个案子，不管你判决了多少次，只要是错的，都必须更改。
我首先说了，我们等了6年拿到这个25%的所谓退款后，实际上100万受害人及其家属是没有一个人满意，而且全都很愤慨，陈豪的两个坚决的最后落实结果是坚决保护犯罪分子、坚决侵害受害人利益。而且这个25%也剥夺了我们2015年8月以前的所有利息，所以整个退赔的总权益资金也是不对的，要按照交易停止时的资金权益加上货物权益来计算债权。
然后呢，就这个刑事部分，因为他这个法院是管刑事部分吧，指出有如下不公正的地方。
1. 这个定性案件的定性是错误的，单九良等人是以涉嫌合同诈骗被抓捕的，也是一直按照合同诈骗在办，然后在办案过程中，慢慢的转成了非吸。关于合同诈骗，我们是有电子交易合同，这个电子合同就是借贷合同。交易所有两个业务，一个是金属买卖业务，一个就是借贷业务，都是电子合同。我拿出了有实名签字的交易协议作为证据。
2. 我拿出了2015年7月1号省市两级金融办和15家主要的融资企业的一个座谈会，那个座谈会上15家企业的领导人发了言，每个领导的发言都被记录下来了，所有与会人员一致认为他们企业在泛亚借到了很多资金发展企业，这个利息在行业内是恰当的，他们不会违约，会按照泛亚的有关合同来来兑现是吧，你这么多企业都愿意还钱，怎么定个非吸就全部不用还啦？非吸案件不能有单位个人得利！！！
3. 即使按照非法集资，你这个办案也是矛盾百出，逻辑不通，混乱不堪。国务院令《防范和处置非法集资条例》规定非法集资人是指发起、主导或者组织实施非法集资的单位和个人；非法集资协助人是指明知是非法集资而为其提供帮助并获取经济利益的单位和个人。那么这个非法集资人就是云南省与昆明市政府，在这个非法集资过程中协助并且收取佣金的像银行、工商税务、新华社央视各种党媒、国家统计局、中国科学院、中央党校，都是非法集资协助人。这些主犯你们都漏了！第二十五条非法集资人、非法集资协助人应当向集资参与人清退集资资金。清退过程应当接受处置非法集资牵头部门监督。任何单位和个人不得从非法集资中获取经济利益，云南政府与融资企业获得巨大经济利益。
4. 我拿出了有关审计部门的大概是45家企业借款融资清单一共419亿这个证据，国家政策是将民间资本导入国有骨干企业，如果说45家国有骨干企业借款融资清单是假的，那么云南省要付行政监管责任。这个钱是借给国有大中型企业的，而且要有盈利能力与偿还能力才能借，这是政府要监管的，不监管要做行政赔付。

5. 在这个追赃挽损的过程中搞了六年就追了一些金属，不公布判决书，不让受害人参加庭审，不追究融资方的资金，刚才说了419亿，还有什么导入实体经济367亿这些资金，这都是你们党媒上说的，媒体的佣金未知，前期出金人的利息有20亿，国税地税111亿，机构的佣金10亿，银行的转账费几十亿，还有这个期货杠杆交易的手续费五倍杠杆交易的手续费这个也很多。院长表示国税100亿不清楚。

6. 也说了他们开始拒不立案造成犯罪分子资金抽逃。

因为对方级别较高，所以再说行政赔付。首先说了这个行政赔付的两个来源，一个是2017年9月在最高法，我这里有录音，第二个就是新疆高级人民法院的判决书。我说你们这个行政赔付搞了这么多年，现在执行下来极差。下面重点跟他讲为什么政府要進行行政赔付。

1. 泛亚交易所成立就是云南省昆明市昆明是为了落实国务院和云南省的有色金属发展规划纲要，为了导入民间资本支持国有骨干有色企业，为了振兴这个产业而建立的这个交易所，这个当时昆明市张祖林市长是有讲话录像的。这个交易所包括金属买卖也好，融资借贷也好，最开始因为也没什么法律管这块，所以没有错。但是在2011年初国务院三十七三十八号文件出来以后，那你这个交易所的现货买卖明显违反了这个三十七三十八号文件里的八个条款，然后在2013年中国证监会、人民银行、商务部又出了管理现货交易的文件，这两个文件就是指明严禁现货交易中有非法期货交易并且要求作为清理整顿工作的重点！这个说得很清楚，你们继续违法，这是错上加错了。所以这个期货交易你们有100%的政府责任。按照有关法院判决，所有交易无效，资金货物各归其主，但你们没有这么判案，根本没追究。
2. 第二个错误，就是交易所运行过程中和融资方串通一气，违反交易规则，主要违反风险控制规则啊，违反了很多条，造成了所谓的资金池和庞氏骗局，交易规则并不是庞氏骗局也不是要搞资金池，庞氏骗局与资金池是因为违反交易规则造成的。其实就是监管方云南政府监管失职渎职，这是第二个要進行行政赔付的理由。
3. 2014年11月，王清民举报泛亚和融资方自买自卖，已经举报泛亚犯罪了，政府不整顿还一直掩盖，还要全国人民借钱给这个融资方，一直到2015年6月还发文支持犯罪,这是第三点。
4. 各省的泛亚机构都是云南省政府清整办2014年17号文件明确合法的，现在都成了非吸，这都是笑话，那行政责任就在云南。这也是刑事处理上的错误。
5. 我特别说到2015年年初交易所私自修改交易规则，其实就修改了一条，就是可以弃货不还钱，这个是违反合同法担保法和物权法，云南政府的有关人士都是法盲，竟然支持这样修改规则。如果支持的话，那就是政府直接参与共同诈骗了，因为所有的利益也都留在云南政府，云南政府违反合同保单保法就是违约，合同诈骗。
6. 云南政府作为泛亚交易所每天每周交易数据的监管方与产业振兴计划的落实方，要对交易所高价巨量收储铟负行政监管责任，收储肯定是在价格在长期低位的时候去做一些收储，茅台2600块钱一股你去收嘛？
7. 再次提到这个省市金融办与通知企业开会要还钱419亿，打成非吸就可以不还了，想怎么办就怎么办，省市金融办要融资企业还钱也是履行行政监管责任。

那个院长的答复比较空洞，他说他们追赃挽损干得挺卖力的，但干了六年就一点货物。然后说什么二审是终审判决，还说这个非法集资这么多，损失都很大，意思是25%都算不错的，我说这个都是你们公安都没有尽到责任，国家没尽到责任，资金都经过银行转账，只要没到国外都可以追回，目前泛亚罪犯都在国内，为啥不能追回？你不公开资金流向，也不知道你们怎么追的。
最后付院长问了个关键问题，这个泛亚和P2P的区别？我们答复泛亚是由政府发起组建审核验收监管，其它p 2 p基本上是个人公司私人公司搞的，这就是区别，所以政府要承担行政责任。
最后结束前我表达了一下一个公正社会的泛亚处置方法，应该是发生兑付危机以后，政府因为他对这个事情从头到尾一直很清楚，14年11月就已经知道了这个情况，所以政府立即还本付息，那些违约的企业还要处以罚金给受害人，然后政府再去找这些企业与犯罪人员要钱去。最后我表示根据所有事实证据，负责任地告诉他就是四个字，政府诈骗。
另外政府对我们的打压，实际上在大大的降低，所以我觉得大家没必要害怕，现在各个地方都没啥事儿，因为各地方都知道大概的真实情况了，都不管了。新疆的都派了个保镖给喜洋洋。
从10:30到12:30谈了近两小时，我们要一直紧紧抓住关键责任追问云南政府。

云昆政府是泛亚交易所的上级政府主管机关。

昆明市人民政府依照泛亚有色金属交易所交易市场监督管理办法的法规对交易所实施监督管理，交易所在2012年4月改变交易规则，推出委托受托业务。但是昆明市人民政府却在云清整办[2014]1号行政命令中批文背书说道”未发现其开展的委托受托业务违反现行法律法规及有关规定。昆明市人民政府明显触犯了行政许可法第七十七条。
行政许可法第七十七条、行政机关不依法履行监督职责或者监督不力，造成严重后果的，由其上级行政机关或者监察机关责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接负责人员依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。