蒋介石不该嫉妒孙立人军事才华比自己高
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1
蒋介石不该嫉妒孙立人军事才华比自己高

作者:Cheng Jun Jeek
我心中的民国英雄人物,是真正美国文化价值观的孙立人将军,伊斯兰教的穆斯林,白崇禧将军,至于蒋介石,喜忧参半吧,毕竟蒋介石反攻大陆的意志力坚定,他的过错如下,不该听从美国马歇尔将军的,东北停战计划,放过中共林彪部队,撤销孙立人的职位,调派到台湾高雄训练新军队。
以及软禁孙立人33年,对于一个军人将军来说,55岁还很年轻,有很多事情可以做,蒋介石不该嫉妒孙立人军事才华比自己高,也不该听从美国的(马歇尔计划)把孙立人从东北撤职,调派到台湾高雄训练军队,后来美国放弃蒋介石,准备让孙立人当总统,孙立人拒绝了,戒严时期,军队训练,蒋介石又用了垃圾苏联的(监工制度)说国民党的坏话就举报,或者为匪谍说话的,就举报等等。
所以我说,也不能怪蒋介石,蒋介石如果思想超级灵活,我觉得和孙立人,平起平坐,商量反攻大陆计划,一定能成功,哪怕无需美国总统,杜鲁门的支持,蒋介石总指挥+孙立人军事策略,一定能够反攻大陆,最少可以占领福建,广东,浙江等地,如果占领了,今天的中华民国,就不仅仅台湾那么大点地盘,今天的国民党也就不会变成,舔共党。
同时,在国际地位也会巩固,1971年,也不会从联合国退出国家席位,美国是非常务实和利益的国家,美国为了对抗苏联,不惜拉拢中共,给予改革开放的机会,不要求政治改革,两大巨头恶魔,苏联是具有攻击性,对外扩张的独裁国家,中共是对内,具有高强度维稳的独裁国家,欧美西方国家认为,苏联和中共比较,一个独裁对外扩张,一个独裁对内欺压,两权相害取其轻,支持中共改革开放,分化共产阵营国家。
只恨我不是出生在孙中山那个年代,我最看好的还是梁启超的進步党,梁启超和蔡锷将军如果成功,可能中华民国不知道是不是这个国号,但是可以肯定的是,一定不是国民党,管理民国,而是進步党管理民国。
蒋介石的过错,也不能算在蒋的头上,只能算在孙中山的头上,不该联日共反袁,又联苏共反袁!
留下中日矛盾,蒋介石背锅,同时也该思考,为什么国民党高官几乎都腐败,只有蒋介石一个不腐败?
常识经验告诉我,一个组织团队,高级干部们,大多数腐败,仅仅总统清廉,这及不寻常,因为任何行动任务,执行命令,分工合作,离不开团队的紧密配合,属下腐败,一定导致政令不通,阳奉阴违,事与愿违!
所以我主张,趁现在分析改朝换代,历史变局的时候,一定要互相寻找,富人仗义疏财,中产仗义执言,穷人勇敢正直,打造道德团队。
非常时期,需要道德团队,民主时期,自有制度约束,法律监督,选出为民执政的官员,贪污腐败必定被捉,民主制度逼迫正直的人当官,但是建立之前,一定需要一个道德团队,来建设民主国家。
否则,总统清廉,部下贪污腐败,怎能一条心呢?
被共产党间谍渗透,也就是顺理成章的事情了,贪污腐败无非是钱和女人,只要查查当初的潜伏在国民党里面的共产间谍,就一目了然!
历史教训,必须铭记于心,也不能全盘指望美国,培养一支价值观接近的道德团队,关键时刻,还是自己人放心,美国始终有自己的利益决策和其他思考。
美国是一个高度理性的国家,而法西斯,共产苏联,则是一个感性的国家。
理性的国家是,一切基于本国的利益优先,才考虑其他事情,而且任何决策反复投票议论,進展度缓慢,除非美国本土遭遇攻击,如珍珠港事件,911事件,危急自身,才会進展迅速,立即感性起来。
感性的国家是,一切基于统治者的利益优先,才考虑其他,任何决策,果断执行,進展度快速,效率高,集中力量办大事。
除非遭遇被推翻的时候,被清算的时候,才会理性起来,要求民主,要求尊重人权,才会有“历史的先声”。
往小了说,是杨恒均的五毛老婆,染香那样,求澳大利亚,关注他的老公杨恒均被抓,往大了说,就是共产党还没有夺权统一中国之前,新华社的社论,论民主如何如何的好,这世界上,多亏了美国的存在。
美国马歇尔将军,访问延安的时候,被中共伺候的宾至如归,回家般的感觉,这哪里是蒋介石口中的土匪共产党,简直是,我美利坚联合众国的,左派民主党而已嘛。
也就是说,中共独裁在没夺权时期,是用“感性模式”,忽悠美国的,而理性基督教文化熏陶的国家,是吃感性这一套的,不吃冷血理性那一套。
感性口号,解放全世界,国际歌,全世界共产国际联合起来等等,共产国际,就是一个靠感性主义,起家的,苏联如此,中共如此,其他共产国家,都是如此! 转自facebook
1 篇帖子
• 分页: 1 / 1





