為什麼參与「中國自由文化運動」 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

為什麼參与「中國自由文化運動」 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日

   天下最大的道,人類最好的家---兼談為什麼參与「中國自由文化運動」

   

   一

   有高人下問:東海之道為什麼要襲義古人、因循孔孟?憑老兄學問智慧,何不避開古人陳跡,另闢蹊徑自開體系?

   

   答曰:此言差矣。「道」是要用心體證親自踐履的,對則對,錯則錯,正則正,偏則偏,純則純,雜則雜,是則是,非則非,來不得一點「因循」、「襲義」,來不得一點圈子之爭、門戶之見。

   

   儒家最重自心實證。對於「道理」,非之,不是「飛短流長」而是思想上的激濁揚清,是之,不是「自以為是」而是文化上的篤于自信。王陽明說得好:「夫學貴得之心,求之於心而非也,雖其言之出於孔子,不敢以為是也,而況其未及孔子者乎?求之於心而是也,雖其言之出於庸常,不敢以為非也,而況其出於孔子者乎?」(《答羅整庵少宰書》)。」

   

   「道」是自然而然、法爾如此的,只能證悟和發現,來不得一點私心私智的「創造」,正如絕世美人的天然風華,增之一分則太腴,減之一分則太瘦也;又如釋尊所說:「一切賢聖,皆以無為法而有差別」。無為者,不假人為,自然覺性也。法本無為,道非人為,但是得道者根有利鈍,悟有淺深,見有高低,於是便生出差別來,於是有儒佛道耶各家各派之異。

   

   二

   大半輩子浸淫儒釋道諸家及西學,是為了更好地為理想尋路,為政治導航,對社會負責,更是為了對自己的心性負責,為自己的靈魂找家。年逾四十,歸本于儒,是我切切實實地體會到,儒家在內聖方面窮高極深,在外王方面大中至正。

   

   孤雲兄說我是「曲線救國」,殊不知儒家在道德與政治兩方面都是正道和大道,一點也不「曲」。儒家不僅僅是手段和橋粱,它本身就是目的地,在大根大本處,儒家是全人類安身立命最好的家:道德方面,聖德立個體之命;政治層面,王道安民眾之身。內聖外王,徹內徹外,相輔相成,徹上徹下(形上天道與形下人性),「仁」以貫之。

   

   當然,古今各大儒家,由於種種外在和內在的局限,各有所偏,有所不足。東海之道在內聖方面以儒為本、融攝佛道,是歷代儒家及中華文化的集大成;同時在外王方面汲納了民主自由等普世價值,是孔孟之道在新時代與時俱進的「升級版」(東海之道的特色,可參見梟文《外王攝民主,吾道通自由》)。東海之道是中華文化的綜合和精粹,是古今貫通、中西合璧、即保守又先進、即傳統又先鋒的「超悟卓越之見,融會精粹之學」。

   

   三

   曾有特殊人物問我為什麼特別支持並親自參加「中國自由文化運動」?我說,「理」當如此。東海之道道德與制度並重,是植根于中國的關於自由的最高型態的文化,全面涵容了「中國自由文化」三大要素,與「中國自由文化運動」是一而二、二而一的。

   

   不論是作為東海之道的「道長」還是「中國自由文化運動」的一員,我都有文化導遊之責。希望「中國自由文化運動」的成員對中國、自由、文化這三大要素有一個基本的認同,並能切實明白:「違背人本、自由等原則的文化」是落後的文化,而缺乏文化支持的自由,也是無根的。中國的自由,需要中華文化的內在支持。且不說外王學說自身可以開出民主,就算民主制度要從外部「移植」或「嫁接」過來,也離不開民族文化一定程度的認同。

   

   同時東海之道內外並重,外,著重製度建設,追求政治、社會的層面的自由;內,致力道德修養,追求心靈、意志層面的自由。故希望諸君在致力於政治自由的同時,不要忽略道德的自我建設。對個體來說,道德自由是更加重要的。一個內心荒蕪、猥鄙、陰暗、敗壞、下流的人,一個極端自私冷漠唯利唯我的利己主義、犬奴主義者,是缺乏追求政治自由之健康動力的,也是不配參加「中國自由文化運動」的。

   

   自由主義在中國早已成顯學,不僅學界,不僅體制內外,很多普通民眾都知道民主自由的好,知道個人權利的重要,卻不能奮起追求民主,維護自他人權,甚至甘為特權鷹犬、專制幫凶。何以故?道德內力缺乏耳。可見個人主義與自由主義本身道德資源嚴重不足。這方面的資源,在西方,主要由宗教信仰提供。中華文化是超越西方宗教信仰的更高級的文化形態,東海之道提供的是文化信仰和道德信仰,正好補自由主義之不足。

   

   順便指出,有些人認為利己主義與犬奴主義都是通往民主的要道,更是荒謬之見。我不否定利己主義與犬奴主義對專制特權有某種程度的消解功能,但不足以對強盜式霸道型政權的構成真正的「威脅」,不足以為追求和實現民主提供精神動力和道德內力。人人成為利己主義與犬奴主義者,並不意謂民主就會自動降臨。

   

   而且,如果兩種「主義」發揚光大,利微弊大,不僅挖肉補瘡,而且資盜以糧。人人利已、個個犬奴,特權階級更可以為所欲為矣。所以,利己主義消解專制威權有餘,追求民主自由無力,積極抗爭精神不足,非民主之正道也(其實,堅持和維護特權乃是最大最惡劣的利己行為,也是犬奴的特殊表現)。對於利己主義,從人性的層面征察,固然有偏,從政治的層面考慮,更是大誤。利己主義的信奉者和宣傳者,難免畫虎類犬,逾淮而枳,慎之哉。

   

   四

   日前重讀譚嗣同全集,感慨萬千,對譚嗣同不僅敬佩,而且羡慕。譚嗣同時代,儒學雖受盡歪曲推殘凋蔽不堪,畢竟薪火未絕,同道不少。故譚嗣同可以把他的理想、事業託付給康梁們而安然赴死!

   

   泛觀當代,學絕道喪,且不說自由主義、個人主義、利己主義者,儒門中人也多是瑣儒俗儒蠢儒小人儒乃至雞犬之儒。體制內外雖多友人,卻非真正意義上的文化同道。老梟一旦有事或有難,茫茫四海誰可相托?誰來接續中華文化的慧命?誰可傳承我的衣缽?念吾道之幽幽,獨愴然而涕下!

   

   為了「一心辦道」,我必須特別地珍重和愛護自己,不要成為私慾邪念的俘虜,特別地珍惜時間和精力,不要為衣食享受和浮名浮利浪費太多。同時無論前路多麼艱難、環境多麼險惡,我必須戰勝它們,堅強地活下去,如梟詩《活下去》所寫:

   

   我的任務就是好好地活著

   在污泥濁水中乾乾淨淨地活下去

   在刀光劍影中健健康康地活下去

   在黑暗如墨中亮亮堂堂地活下去

   在憂愁如海中快快樂樂地活下去

   

   我的任務就是好好地活著

   在豬圈雞窩裡莊嚴偉大地活下去

   哪怕百創千傷哪怕肢殘頭斷

   哪怕活不下去了也要努力地

   活下去活下去活下去…

   

   活下去,等到發言的機會,為師的機會。有人對我近十年來的表現不解,問我到底有什麼企圖和要求?我說十多年前我就「要求」過了,現在的要求一如既往:給我發言或教學的自由!老梟兢兢業業以道自任,什麼也不缺,缺的只是一個自由的媒體,自由的講台。我說過:只要是真正先進的文化,它需要的不是權力的特別支持,更不怕反,不怕罵,不怕辨,不怕歪曲污衊,怕只怕喉嚨被扼住發不出聲音,或者聲音被嚴封密鎖,得不到廣泛傳播!

   2007-8-24東海一梟

   首發《自由聖火》網址:http://www.fireofliberty.org/所有轉載請註明出處並保持完整

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書