禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   老梟不孤獨，汪精衛不孤獨

   一

   關於汪精衛，曾作《還我汪精衛！》、《千古一聖汪精衛》、《罵賊容易辨誣難》、《面對汪精衛，我不能不低頭！》、《除卻精衛不是鳥！》、《汪精衛：擁共不愧英雄，反共更是大義！》、《汪精衛案翻不得！》等系列文章，從正與反、義與利、經與權各個層面和角度對汪公一行言行事迹予以透析。

   這些梟文曾在國內多家大站掀起軒然大波，後來多被刪除了。近日 「貓眼看人」重貼《還我汪精衛！》，又掀起大爭論，僅在凱迪，一天不到，點擊近兩萬回帖數百（該文標題被凱迪編者改為《還汪精衛真實面貌！》。到點擊22553、回帖442時「因技術處理而被鎖定帖子」），反老梟斥汪公者仍眾。

   二

   反梟斥汪者中，小哈網友之言頗有代表性，他說：

   幾首小詩詞、一擊之血氣，難以洗卻賣國大罪、炸墓揚灰之辱。梟哥是學儒的，當知為人的底線。頭腦有病的人，才會把汪漢奸認作是修齊治平的典範。靠此聳動觀聽，亦可見今之無行文人日暮途窮之慘狀。人可落魄，而志不可失，切記。（加帖在漢詩隨筆《考考你的眼力：這是汪精衛的絕筆嗎？》后）

   老梟雖然落魄，何曾失志？十年來以一介布衣之力，左抗共產黨之專制，右糾自由派之偏頗，上訓當權者之頑固，下調眾愚民之剛強，鐵骨錚錚而又春風習習，豈一個日暮途窮的失志者所能為？老梟不僅大志堅立，而且早入不惑、知天命乃至隨心所欲不逾大矩之境界，非世間文奴詩匠所能妄測也！

   小哈如果讀過有關梟文仍認為我「靠此聳動觀聽」，那是頑人（彷彿頑石），如果沒讀過梟文就妄斷，那是妄人，都屬於「頭腦有病的人」，「亦可見今之無行文人日暮途窮之慘狀」矣。

   視汪精衛早年壯舉為「一擊之血氣」，說得好輕鬆。就象嘲笑一些理學家只知「臨危一死」一樣，不是什麼人都有資格的。對於擁有「一擊之血氣」、「臨危一死」之勇者，老梟是不敢有絲毫不敬的。我在《臨危一死亦英雄------為理學辨誣之三》中指出：

   死生亦大矣，能夠臨危一死，心性之學不虛談矣。孔曰成仁，孟曰取義。理學雖偏離了孔孟之道，但畢竟是繼承發揚了儒家重大義重氣節的傳統的儒學大支派，方向有偏而宗旨無異，生死關頭成仁取義者大有人在。我們可以笑他們迂腐無能，可以笑他們空疏不實，但對他們臨危一死的大無畏精神，應抱一份最起碼的尊敬。那是一種道德理想主義，也是一種英雄主義精神。

   三

   不過，明白人也越來越多了，與上次論爭相比，這次贊成老梟觀點、理解敬重汪公的網友比例提高了不少。迪尼諾網友說：

   汪先生的高風亮節，又豈是我輩一兩句淺顯的讚詞所能表！至於一些無知之輩，我只能佩服它們如蜀犬吠日般的膽量和無知者無畏的氣魄了。相信歷史總會還汪先生一個真實公正的評價。包括林彪也需要重新評價。只是隨著時間的流駛，一些重要的人證，物證會愈來愈多愈快的湮滅。但他們的真實的一面終究會大白于天下的。汪先生當年就早已看到了這些，他所追求的並不在於此啊！即使是最終沒能得到公正的評價，但他的所做所為只求無愧於心，無愧於人民，無愧於天地這才是更高層次的「引刀成一快，不負少年頭」！

   孤獨老虎網友說：我贊成先生對汪精衛的評價！說實話，我內心深處對汪先生是極佩服的。一個不怕死、不愛財、不好色、不戀權的人能做什麼呢？為了國家、民族，他知道，他註定要背負「賣國」的惡名。他是中國版的耶穌，他會也將被中國人牢牢的釘在中國人自己做的十字架上！有樓主這樣極少的明白人能理解汪先生的苦心，也算給先生在天之靈的一絲安慰了！！

   豈有此李網友說：同意樓主，我也是讀《雙照樓詩詞稿》后對歷來的宣傳起疑的，附中秋夜讀汪兆銘先生《雙照樓詩詞稿》有感作：一鏡凌虛萬里明，讀君詩稿悵君行。少年頭未懸清國，豪傑心終困偽京。填海誰憐精衛志，瞞天時見聖賢名。長雲漫卷暗塵事，空惹人間起怨聲。

   梟文《還汪精衛真實面貌！》后這幾段跟帖，值得錄下來留念。「德不孤，必有鄰」，老虎不孤獨，老梟不孤獨，汪精衛不孤獨（說明：汪公內聖固然，外王不足，理當在道德層面致敬，在政治層面平反則易滋思想混亂，有所不宜，故老梟當年在論汪系列的最後一文中，就曾略略自我糾偏）。

   2008-1-9東海老人

   民主論壇 上載：[2008-01-11] 修訂：[2008-01-11]