儒家道統和民族靈魂 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

儒家道統和民族靈魂 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   儒家道統和民族靈魂

   一儒家是中華文化的主統。儒佛道一主二輔三大統,可謂一榮俱榮一損俱損。主統被打倒,作為輔統的佛道兩家也會失去主心骨,都難免衰敗垂死戓異化多病。沒有了儒佛道,中華文化就被架空了。其它諸子百家,或早已名存實亡,戓只是專業之學,或屬於邪惡之術,都不足以撐起文化的天空和中華的輝煌。

   儒家是中華民族的靈魂。儒家被扭曲,就等於民族的靈魂被扭曲,民族就不夠中華。秦漢以來,中華的程度是越來越低,到了明清,降到了最低。但終究還是中華。

   儒家被摧毀,就等於民族的靈魂被摧毀,民族就不是中華。從五四到文革,儒家遭到的摧殘越來越嚴重,近乎毀滅。民族沒有了靈魂,中華名存實亡,名為中華,實為蠻夷甚至不如蠻夷!

   一個沒有靈魂、沒有精神的民族,怎麼可能有公正、有和諧、有幸福、有文明、有精神、有尊嚴?怎麼可能真正受到各民族的尊重?一個充滿不公、衝突、痛苦、野蠻、低俗、猥瑣的民族,怎麼可能真正的強大?即使僥倖物質上強大了,也是一時的「偽大」,就象負重的駱駝,任何來自外部或內部的打擊,都有可能成為最後的稻草。

   二儒家強調守死善道,在全社會禮崩樂壞或者學絕道喪的時候,儒者有責任將道傳下去,擔任儒家道統的傳續者,也就是民族慧命、民族靈魂的守護者。

   子曰:「篤信好學,守死善道,危邦不入,亂邦不居。天下有道則見,無道則隱。」無道則隱,是絕不同流合污以體現「道」的尊嚴;危邦不人亂邦不居,是為了守道,把道統、把文明的血脈完善地保存下去。

   一些學者把這裏的「隱」理解為隱姓埋名當隱士,過於狹隘了。儒家的隱和道家的隱並不完全一樣。道家是看破紅塵遁世逍遙,儒家歸隱,是由於天下無道,沒有機會施展治平抱負、實現外王理想,只好「獨善其身」,並不放棄格致誠正自修其身的道德實踐,不放棄傳道授業解惑的啟蒙努力,如韓子所說,「窮則傳道」。

   弘揚民族靈魂,傳續儒家道統,這是我們這個時代儒者不可推卸的重大責任。

   馬寅初先生有句名言:「言人之所言,那很容易;言人之所欲言,就不太容易;言人之所不敢言,就更難。我就言人之所欲言,言人之所不敢言。」東海加上一句:言人之所不能言,難上加難。批馬列反專制抗特權,是言人之所不敢言;倡孔孟弘良知傳大道,則是言人之所不能言。

   「言人之所不敢言」,需要的是勇氣,不怕死不要命,夠英雄就行;言人之所不能言,「言」出孔孟的真諦、良知的奧義、道統的深意來,不僅需要大勇,更需要的是大智大仁,非聖賢不可。

   三反儒派是中華文化的公害公敵,也是中華民族的公害公敵。思想上反儒,是思想之敵,象法家、馬家和魯迅們,不論主觀意願如何,客觀上都成了災難的引子、邪惡的幫凶;政治上反儒,是政治之敵,象秦始皇洪秀全mzd們,都幾乎毀滅了儒家文化,差點斷送了民族慧命。

   對於思想、政治之敵,儒者都要勇於批判,肅情流毒,勇於鬥爭,摧邪顯正。對於儒家來說,政治之敵往往來得凶去得也快,一去就成死老虎,縱有遺孽,不足為慮。比起秦洪毛們來,法家馬家及魯家才是比較麻煩的。易言之,思想幫凶的生命力往往比政治主凶更大更頑強。只要思想幫凶謬種流傳,難免政治主凶遺孽不絕。

   當然,從根本上說,仁為人之本,人性之本是反不掉,儒家就打不倒滅不了。天不喪斯文,無論受到怎樣的摧毀都是摧而不毀的,儒家的恢復是遲早的事。文革對儒家的蹂躪夠厲害夠徹底了吧,短短几十年,儒家又一陽來複了。只不過,儒是人之需,更是中華民族之急需,只有儒家恢復加快,才能民族振興加速,民眾早日轉禍為福。時不我待啊!2010-10-17東海儒者余樟法首發儒學聯合論壇學術廳http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2010/10/17 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書