關於做事的四個問題之我見 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

關於做事的四個問題之我見 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年12月21日

   關於做事的四個問題之我見

   關於做事,要解決的問題如下:一、何謂做事;二、做事與修身、事業與心性的關係;三、做事的原則態度;四、當務之急做什麼。把這幾個問題深入切實地談清楚,才不至於泛泛而談。

   做事,是指從事某種工作、事業或處理某項事情。人間事無數,大到治國平天下,小到拉磨賣豆腐;遠則航天航太空,近則種菜種莊稼,都可以稱為做事。但儒家的事,主要指文化、政治之事及與之密切相關的事,關乎家國天下的大事。

   內聖外王,外王即政治。孔子說:「天下有道則見,無道則隱。」「邦有道則仕,邦無道則可卷而懷之。」現,主要指入仕,從政。隱和卷而懷之,就是不做事。

   現代人心目中很多大事業,在儒眼裡都不是事。藝術是用來游的,從事藝術研究創作,不算做事。為稼為圃之類,更非儒家正事,孔子有「焉用稼」之訓。《論語》中提到的隱士,長沮桀溺耦耕,楚狂接輿躬耕以食,還有荷蓧和晨門者。

   所有奔著個人利益和發財致富而做的,都不是事。儒家不排斥物質經濟利益,但那是立德立功立言的副產品,不是主要目的。王夫之指出:「不得已而為資生之計,言者曰惟勤惟儉。儉尚矣,勤則吾不知也。勤所以不可者,非惰之謂。人之志氣才力,與有涯之歲月,唯能勝一勤而不能勝二勤。吾自有吾之志氣,勤於此則荒于彼。雞鳴而起,孳孳為利,專心並氣以趨一塗,人理亡矣。」(《俟解》)

   儒家孳孳而為、專心並氣以趨的是文化政治事業。對於貧富貴賤,「素富貴行乎富貴,素貧賤行乎貧賤。」任之而已。當然,若為了養家糊口,「不得已而為資生之計」那是一種無奈。養生喪死無憾足矣,不會「勤」于這方面的事務和工作。

   以上是傳統儒家的主流觀點,原則沒問題。不過我認為,現代儒家對於科學技術、藝術和商企事業,應該更加重視,將它們納入儒家主業、正業的範疇。

   儒家本將格物致知視為大學八條目,格物致知包括格自然萬物,致萬物之知。只不過,傳統儒家側重於致道德和政治之知,對科學研究、技術開發、商企藝術比較輕忽。希望未來儒家中湧現越來越多的科學家、企業家、藝術家和各種專家。

   修身與做事的關係,修身為本,做事為末。修身可以涵蓋做事,做事未必歸於修身。修身有利於做事,做事是為了修身。修身是做事的統帥。做事是修身的資助。心性與事業的關係,也是本末、體用關係。體用不二而又有別,不能混為一談。儒家心性功夫,特別中正實在,最能安心立命和提供終極關懷,必須談全論透。

   儒家做事自有原則。首先是對事業的性質高要求,必須是正確、正義、正價值、大價值的事業,對人類利益越大越好,對人類越重要、越根本越好。其次是「找事」的方式途徑高要求。所謂「找事」,指尋找做事的機會、權位和平台。求財有道,「找事」亦有道,不能不能枉尺直尋,枉道而從,降格而求。

   孔子師徒厄于陳蔡之間的時候,子貢說:「夫子之道至大也,故天下莫能容夫子。夫子蓋少貶焉?」勸孔子把標準稍稍降低一點,孔子回答說:「良農能稼而不能為穡,良工能巧而不能為順。君子能修其道,綱而紀之,統而理之,而不能為容。今爾不修爾道而求為容。賜,而志不遠矣!」批評了子貢苟合於世的媚俗心理。顏回說:「夫子之道至大,故天下莫能容。雖然,夫子推而行之,不容何病,不容然後見君子!夫道之不修也,是吾丑也。夫道既已大修而不用,是有國者之丑也。不容何病,不容然後見君子!」這個回答最得孔子之心。(《孔子世家》)

   陳代勸孟子主動求見諸侯,被孟子嚴詞拒絕。從事功角度來說,枉尺不能直尋,委曲不能求全。「枉己者,未有能直人者也。」這與孔子「不能正其身,如正人何」之語一脈相通。可見,在立身處世的原則方面,儒家不容「通權達變」,沒有商量餘地。

   當務之急是什麼,這個問題特別重要。蓋不同時代有不同時代的問題,每個時代眾多問題中又有最重要、最根本、最尖端的問題。儒家應以解決所處時代三最問題為己任。解決三最問題才是最偉大光榮的事業。

   我曾在隨筆《當仁不讓的五大責任》中提出當代儒家五大事:弘吾道,破螞教,尊自由,友佛道,化神教。其中弘吾道、破螞教又是重中之重。

   弘吾道即弘儒,弘揚孔孟之道、仁義之道、中庸之道和仁本主義。破螞教即辟螞,批判、破除螞主義。弘儒是最根本的是是、善善、賢賢,辟螞是最重要的非非、惡惡、賤不肖。兩者相輔相成,齊頭並進,大破大立,不可或缺。

   螞家不破則儒家不能興,中華不能復;儒家不興則螞家不能破,國難無窮盡。佛道和自由主義雖然與螞家本質截然不同,但此三家德智不足,破斥螞家的內力和眼力皆不足,苟同螞學、依附螞幫、堅持螞路者層出不窮。辟螞這個工作,非儒家不能。唯儒家對螞學的錯誤、螞制的危害認得清、道得明,能言辟螞者,聖人之徒也。

   當然,因人因地因時因階段之不同,可以各有側重,有的側重弘儒,有的側重辟螞,有的雙管齊下。特殊情況可以只弘不辟,底線是不支持不合作。無論什麼原因,是因為利益之誘還是不識螞之邪,凡認同螞學、支持螞制者,皆非正人並自絕於儒家。

   弘儒辟螞的方式各種各樣,概乎言之無法言論和行為。說真話說真理是至關重要的方式,也是行為的基礎和啟動。在沒有說真話的自由的時候,說真話就是勇敢的行動;在沒有批判的自由的環境,批判就是踏實的事。2019-12-20

(2019/12/20 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書