今日微博(习王两位先生为国珍重) /东海一枭
今日微博(习王两位先生为国珍重) /东海一枭
今日微博(习王两位先生为国珍重)
【鲁迅】鲁迅比它笔下所有负面人物都坏。它笔下人物的坏是严重偏离乃至悖逆儒家正道所致,而鲁迅充当了反孔反儒的急先锋。鲁迅被当作民族魂抬上神坛,民族遂丧魂失魄丧心病狂,阿Q、孔乙己及看客成群孳生并变本加厉,大量看客直接成了吃人的主力军---不仅仅是抢吃人血馒头而已。
【看中国】怪象笑柄何其多,一花一带(花千芳和周带鱼)算什么。风雨沧桑百年来,多少下三滥的小混混小流氓成了英雄榜样、道德模范和正能量的代表,多少不入流的术士乃至骗子成了领导推崇、各界追捧的大师,一花一带算是负能量和含毒量较低的人物。
【计生】孟子说,不孝有三,无后为大;东海曰,不幸有七,无后第一。拜计生所赐,无数人家遭到了这一大不幸。计生最大的罪恶不是以收取社会抚养费的名义劫财,而是堕胎害命和绝人之后,导致无数人家断子绝孙。更可怕的是,由于计生的宣传,国人不以堕胎为罪为耻,不以绝户为不幸。呜呼哀哉!
【计生】将人口数量与人口素质及经济发展对立起来的观点,是小农思维乃至暴君思维。事实恰恰相反,一定的人口数量,有助于经济的持续发展、资源的良性开发和文化教育的深入开展。孔子说,为政之道要庶之富之教之,将提高人口数量放在第一位,良有以也。
【看中国】十八届五中全会的预告中把指导思想设为邓、三、科和习讲话,有进步,但很不够。邓、三、科思想低劣各有毒素,与习讲话充满内在矛盾,不宜与习讲话并列为指导思想。习讲话的品质亦参差不齐,应去其糟粕取其精华。其孔诞和五四两次讲话,文化含金量颇高,值得各界好好学习。
【答客】或说:西方是小人社会,平庸堕落,没必要过度推崇。答:西方最堕落也有其底线。老子说“失义而后礼”,法治社会可谓失礼而后法;马家社会则无礼无法,堕落无底线,典型的恶社会。西方的坏东西,一学就会;西方的好东西,百学不会,侥幸学到手,立马就本质。
【答客】人间万事各有因缘。很多东西,如果条件不备,求之不可得;一旦因缘成熟,拒之不可免。故只问耕耘不问收获,得之固佳失之无碍,不将不迎一切随缘。对各种身外之物,既不宜刻意求之,也无须刻意拒绝逃避。对于君子来说,名利权位不仅可以锦上添花,更是救世救民和进一步立德立功的好工具。
【看中国】官媒批评一些官员“不信马列信鬼神”,其实这恰恰是一种进步,向正确的道路迈出了一步。鬼神信仰虽非正信,但比马列信仰好得多。儒家信仰“性与天道”同时亦承认鬼神的存在。易经说“精气为物,游魂为变,是故知鬼神之情状。”(系辞上)中国的问题,恰是信仰马列主义唯物主义者太多了。
【击蒙】在社会主义和人民群众之间,万里选择拥护人民群众。陆天明对万里这么回答表示很疑惑,认为“只有敌视社会主义的人才会这样分隔。”(@陆天明 )其实万里的回答没错。只有盲心瞎眼的马邦特色的知识分子如陆天明之流,才会地认为社会主义和人民群众没有矛盾,才会认为社会主义是以人为本的。
【章太炎】“经学即史学”的命题完全错误。经无戏言,六经所述的历史事实及人物皆确凿无疑,从这个意义上可以说“六经皆史”。但不能因此将六经等同于史学。六经主要是道德学政治学,中华特色的哲学。至于说“子学即哲学”,没错,但子学渊源于儒经,哲学品质和义理深度比经学差得远。
【章太炎】章氏论经子关系说:在研究方法上,经学用客观之考据学,子学用义理之诠释学;在知识的功能上,客观之经学在求是,主观之子学在致用。(黄燕强)经学之义理,广大精微高明中庸,岂子学所能相比?经学即体即用,全体大用,岂能将其体用割裂开来?章氏一生浮皮潦草喜欢混扯,到老才略有觉悟。
【计生】在城市或许不觉得,到了农村,那种缺人气、缺活力的萧条感空寂感会特别强烈。同时,“计生文化”深入人心,多子多福的观念和重视传宗接代的传统已基本消失。与城市一样,农村人生育意愿也普遍寡淡。人们变得特别短视、现实和物质主义。
【看中国】女儿举报身为纪委官员的父亲吃喝嫖赌包养情妇,导致被停职调查。(新浪新闻)父不父,女不女,都不是合格的人。这个父亲应该被处理,但不应该由女儿来举报。这个女儿的做法非礼可耻,应该受到批评教育。“大义灭亲”之邪风不可长也。
【儒理】父母犯罪,应该努力劝谏和设法弥补,但作为子女,不能检举揭发。惩罚犯罪不能以悖反孝道为代价。政府如果鼓励这种非礼不孝的行为,民德就会越来越薄,得不偿失。即使某些犯罪分子因此得不到及时惩罚,那也不具有普遍性,大多数罪恶的曝光不需要依靠儿女的揭发。
【击蒙】或以权道为子女告发父母辩护。殊不知经权不二,权不违经,权道不能违反五常道,不能违反中道、仁道和孝道。父父子子,父为子隐,子为父隐,这是儒家原则之一。子女告发父母,违反了这个原则,大不孝也。
【大罪】孝经说:“罪莫大于不孝”。不孝是十大恶之一,犯者“为常赦所不原”。子孙不能善待父母和祖父母即为不孝,包括控告祖父母和父母。《礼记》规定:“事亲有隐无犯”,隐是隐其过恶,无犯包括不告发其罪。《国语》中有“父子不得相互告诉”说。隋唐以后法律规定,子孙告发父母,要被处以极刑。
【击蒙】或说告发父母“其实帮助父母避免犯更大的罪过”云,这种蠢话只有马邦猪才说得出口,是深中马家教育之毒的症状。告发父母乃大不孝,依儒家刑法,属于死罪。《唐律•斗讼》:“诸告祖父母、父母者绞。”父母违法犯罪,子女只能劝说,不能到官府告发,否则绞死。此规定被后代王朝所继承。
【看中国】思想观念的错误真可怕。不少人以告发父母的罪行为正义,以灭亲为大义,不可理喻,不可思议。观念的错误导致这些人畜生化豺狼化而不自知。古来盗贼所不屑的大罪大恶,居然被这些东西视为功勋。对这些乱民贼子,若无法律严惩,必有天谴天诛,否则何以申公道于人间哉!
【定律】决定人生高度的是良知光明度。
【儒眼】善良需要三观保障,正义需要正见垫底。三观不良非善类,知见不正非正人。例如,信奉马列主义或丛林法则的人,最好也有限,不是真正的好,坏起来则没有底。在马邦,大多数弱势群体也有一颗强人(强盗)的心,真正的正人善良人,多乎哉不多也。
【答客】或说:儒家刑法那样严峻,万一儒家得势,岂非要大开杀戒?答:不教而诛谓之虐。儒家得位,首先会加强文化道德教育,对原来无知而犯罪者,可以从宽处理。但若屡教不改,怙恶不悛,自当义刑义杀。对罪恶的纵容,是对善良的残忍,对国家的犯罪。这里来不得一点妇人之仁。
【台湾】民进党就是民粹党,最善于煽动民众,依恃民意。国民党拿它没办法,因国党的意识形态为三民主义,有严重的民粹倾向,不足以教化和导良民众,反而很容易被民意牵着鼻子走。三民主义的思想品质注定了,国民党统治下,乱民贼子必然很多。共产党民进党都是国民党“培养”起来的。
【儒眼】经济落后不一定挨打,思想的落后不一定挨打,道德恶劣必定挨打,必须挨打。换言之,穷人蠢人不一定挨打,他们更可能得到同情和支援。但恶人一定要挨打,要么挨正义力量打,如汤武革命;要么挨恶势力打,包括外击和内斗。前者如前苏联被纳粹攻打,后者如前苏联内讧。
【更正】裴多菲说:生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。此言境界颇高,然非最高,特修正如下:生命诚可贵,自由价更高,若为良知故,两者皆可抛。为了成德成仁,必要时生命和自由都是可以放弃的。
【崇拜】流行什么崇拜,是衡量社会品质高低优劣的重要标准。人类社会曾经流行过各种各样的崇拜,如圣贤崇拜,鬼神崇拜,财富崇拜,明星崇拜,权力崇拜,盗贼崇拜等等。拜神比拜物好,拜金比拜权好,拜星比拜贼好。拜什么都比拜贼好,拜什么都没有拜圣好。
【看历史】年羹尧虽遭逢时会,颇建功勋,然一介莽夫,不学无术,器小易盈,不值得过度推崇。雍正始而过度推崇,忽略上下之别,让他恃宠而骄,是不能善始;后又过度贬斥,直到命其自裁,丝毫不念旧功,是不能善终。年羹尧不懂为臣之道,得意忘形;雍正亦不明为君之道,宽严失当。
【儒眼】夏商周王师征伐堂堂正正,春秋战国礼崩乐坏,兵不厌诈。但自战国至明清,兵诈有度,不至于冒充百姓。民国开始严格地讲是从马军开始,军人冒充百姓才时髦起来。“国防大学教授房兵说,一旦中日发生海战,就让军舰混在商船队伍中,伺机攻击。”(@梁惠王 )非马贼提不出这样的战法和妙计也。
【供参考】马邦官民,罪人多多。儒家若有机会为政,应该给予一定的教育感化期,少则半年,多则三年。在此期限内,对于主动悔改自新者不妨重罪轻判,甚至不予追究,过了期限就必须严刑重典,从重从严,一个也不饶恕!在据乱世,真正的仁政必须惩罪罚恶大开杀戒!
【东海曰】儒家社会,利官利民。官有官的权威和尊严,民众不能冒犯;民有民的权利和利益,官员不能侵犯。官官民民,此之谓也。反掉儒家,官不官民不民,礼制德治固然不可能,民主法治同样无望,只能迎来极权暴政。开始是民不聊生,后来是官不聊生,最后官民皆不聊生。
【看中国】中国脑残者众,这不是民族劣根性,而是“文化劣根性”,是马主义、唯物主义持之以恒的培养熏陶,导致国民普遍物化恶化,德智双缺。不仅中国,所有马家社会,无不既恶又愚。只不过,由于燔书灭儒大革过文化之命,马家社会愚昧邪恶程度是所有马邦中最高的,比原来的老大哥都高得多。
【看中国】中华民族的伟大复兴,依托于中华文化的复兴和民族精神的重建,关键又是儒家的复兴。因为儒家是中华文化的主统和民族精神的核心。儒家五常道,是中华道德和民族精神也是普世价值,普适于所有国家和社会,普适于过现未。儒化政治社会是复兴中华民族、重光中华文明的唯一途径。
【美国】奥巴马在演讲时有几个年轻人大声捣乱,保安起身想驱赶这年轻人,奥说“他们不需要离开”,被赞为“大国总统的心胸”。 其实这不是宽容是纵容。这些年轻人大闹总统演讲会,极其无礼,就应该被驱离会场。奥巴马纵容无礼,不利于年轻人的道德成长,更会误导社会。
【元朝】明初之元遗民数量众多,明初文臣普遍怀恋元朝,钱穆认为首要原因是元明之际士人夷夏意识淡漠,惟知君臣大义而不论华夷之别。此说有误。华夷之辨的主要标准不是民族而是文化和文明。元朝以儒立国,“进于中国”,就是中国。这也是朱元璋君臣的共识。明人怀恋元朝,是元朝值得他们怀恋。
【元朝】朱元璋出身红巾军,但对红军充满厌恶,与元廷和众多士人一样斥之为“红寇”“红贼”,剿灭不遗余力。这可不是什么“夷夏意识淡漠”,恰恰相反,朱元璋充分领教过红军之恶,深深知道红军比蛮夷更蛮夷,所以疾之如仇,赶尽杀绝。而对元廷,朱元璋却颇为尊重并手下留情。
【看历史】元明清民(民国),虽都是偏统,一代不如一代。元政失之于宽,宽而近弛;明清失之于严,严而近酷。民国最差,该宽不宽,该严不严,制度非礼,政治无道—不仅偏离道统而已,严格地讲连偏统都不及格。民国之官德民智,虽比共和国强得多,比起元明清则是最差的。
【元朝】或说:“历史上有所谓元遗民者,不独非今日民族主义观念所能接受,且似非儒家观念所能理解也。故就此而言,似属甚可怪者。”非也,元遗民多毫不奇怪。元与明清都是儒朝,言论信仰自由度远高于明清,与现代西方相比亦不遑多让,其社会保障制度也很好。元儒效忠之,明人怀念之,理所当然。
【儒眼】蒙古主义、满族主义和汉族主义,都是民族主义,都有违儒家政治原则。
元清分别有蒙古主义、满族主义倾向,但不很严重,因为受到儒家引导。汉族主义特别狭隘,对元清两代完全否定极端敌视,对儒家亦缺乏基本尊重,血统或许汉族,表现不如蛮夷。
【五四】清末义和团之内乱和八国联军之外侮,是慈禧太后所召;五四以后内忧外患变本加厉,则是拜马列派西化派等所谓的启蒙派所赐。倒孔反儒,为北狄割据和日本入寇扫清了文化障碍;民主主义、科学主义、平等主义、马列主义等等邪说泛滥,为马帮的成功提供了最好的理论基础和社会土壤。
【五四】民主科学平等都是好东西,但都必须围绕着仁本主义或自由主义而转,本身不能主义化,否则就会走向反面。民主主义、科学主义、平等主义追求如果成功,建成的必是最不民主、最不科学、最不平等的政权,就像古代邪教乱民在平均主义旗帜下奔向奴役一样。
【五四】五四先劣们有一句名言:民主不是一群奴才能够建成的。没错,但他们不知道,民主更不是一群民主主义者能够建成的。这个道理,庶民不明白可以理解,文化人和政治家不能不明白。西哲哈耶克们早就明白了。
【儒国】儒家国度,自由有序。庶民可以堕落可以放肆,可以同性恋可以信奉邪教,非常自由,甚至比西方更自由,但庶民必须为此付出代价:只能为民。要想为官为师,要想成为贵族进入上流社会,仅仅守法是不够的,还要主动削减自己的自由度,克己复礼,非礼勿视听言动。
【五四】自由和秩序,相反相成,缺一不可。自由的秩序才是良序,有序的自由才是真自由。自由无秩序就是丛林,有序不自由就是地狱。丛林通往地狱,从无秩序变成无自由,很容易。战国的结局是暴秦,民国的结局是共和国,这不就是最好的证明吗?
【答客】或问:你如果有一定权位,最想干的三件事是什么?答:这个假设不成立,不过我很乐意回答。我最想干的,一是弘儒,将儒学提升为第一学科,开办儒家大学,每县建设孔庙,国级祭孔大典;二是扬善,把正人君子提拔到各级领导岗位;三是除恶,严惩计生首恶、残民恶吏和腐败巨贪!
【提醒】多年不见陌生人了。两年前到上海时,某友设宴,内子没打听清楚有哪些人参加即与我赴宴,遂不幸与刘清平教授有一面。席上此君妄言妄语令我反感。刘强兄与我苦口婆心而此君油盐不进。特此重申,所有反儒派都不允许也没资格见我。刘清平之流在没有悔改之前,永生永世永不相见。
【理解】习王选择性打虎,对打下来的百余老虎一个不杀,可以理解。不当家不知柴米贵。我一介布衣,可以据理直言对众多恶虎杀无赦;习王当家之人,很多事不能不从权,不能不予“现实”一定的尊重。杀戒一开,他们的处境会更加艰险,中国的转型将更加艰难,并且变数大增。
【三权】人民有权决定谁来领导国家,组建政府,这是主权在民;领导人、领导阶级和政府要依宪行政,承担起各种政治责任,这是治权在君。君指领导人,代表领导集体和国家。儒经作为第一学科,儒群负责文化教育,这是教权在儒。教权指教育权。
【计生】绝后原因很多,概乎言之有二:被绝和自绝。除了高额罚款和强制堕胎,计生还对国民进行了强大持久的宣传洗脑,很多人因此丧失了生儿育女的意愿,选择了自绝。丁克家庭就是主动绝后,这种情况特别可悲。
【看中国】官德败坏,民德必然随之降低,这是古今不易之理。当今弱势群体不仅弱于势,也弱于德弱于智,原因就在于此。民德败坏又进一步促使官德更加堕落,官民共堕无底线。要拯救民德,先要拯救官德;要拯救官德,要从文化和制度建设入手。文化又是更为关键的。没有好文化就没有好制度。
【五四】启蒙派有一个非常愚昧的共识:儒家有悖自由,道德束缚自由,为了自由就必须反掉儒家反掉道德。殊不知,道德和自由相辅相成,反掉自由无道德,反掉道德无自由。反掉道德,所获得的自由必然是伪自由、恶自由、无序自由、无底线和丛林化的自由。
【看宇宙】另一个“地球”的发现令人振奋。虽然远水不解近渴,但对远水的探索发现仍然大有意义。距离的远近亦因时而异,远水可以随着科技的发展而变成近水。人类智慧无极限,宇宙资源无穷尽,科学发展无止境。在太空探索方面,美国先行一步了。感谢美国。
【看世界】西方政府对某些宗教过于纵容。宗教有信仰自由,世人也有批评异议宗教的言论自由。某些宗教以宗教自由的名义,迫害批评异议者,言论问题暴力解决,即侵犯了言论自由,也逾越了法律底线。唯儒家政治才能对宗教导之以德,齐之以礼,惩之以法。
【答客】或说:反儒派中也有好人君子人,你把他们一棍子打死,不利于团结大多数。答:君子的好、君子的人格是需要儒学来滋养的。反儒派中或有好人,绝无君子。儒者贵贤贱不肖,亲君子远小人,对反儒派躲避都来不及,团结他们何为?只有野心家阴谋家恶势力才会团结他们。
【寄望】几十年来,计生大规模地劫民之财、堕人之胎、绝人之后,积恶至深,积怨至重,对中华民族的伤害持久而深刻。希望习近平先生乾纲独断,当机立断,废除计生政策,取缔计生机构,严惩一批首恶分子,以略解民愤天怒!
【看历史】怪力乱神流行,是政治无道、国家衰败的一大标志和大乱将至的前兆。历代王朝晚期,无不盛行怪力乱神,而且大多数“农民起义”靠怪力乱神煽惑人心,或者本身就是怪力乱神和邪教。利用怪力乱神,最易自招灾祸。慈禧太后殷鉴不远,利用义和团,百无一利,转眼大祸临头。
【答客】具大慈悲能杀贼,是真仁义力辟邪。儒家若有相应势力权位,就必须实践王道,实行仁政,为天下兴大利除大害,这是义不容辞的责任。仁政包括义刑义杀义战,义刑针对贪官恶吏和各种罪犯,义杀针对君父大仇和独夫民贼,义战用以保家卫国和吊民伐罪。
【看中国】《雷锋》杂志创刊,目的是弘扬雷锋精神,在世界道德园地中讲好“中国故事”,传递“中国价值”,为全面提升中国文化软实力加油助力。(澎湃新闻)把雷锋视为“中国故事”和“中国价值”的代表,是严重的思想错误和政治错误,对中国文化软实力只有危害和破坏作用。2015-7-24
【儒眼】爱国可以,岂容主义?在政治序列中,民才是最重要的。把国家放在第一位,置民于何地?爱国主义者必不能爱民,不能爱人。凡是宣传爱国主义的政府必是恶政府,凡是流行爱国主义的社会必是恶社会,凡是打着爱国主义旗帜的人必是流氓。
【看中国】“官方的声音”与“民间的声音”在许多问题上呈现对立状态,这是显而易见的。值得深思的是,大量“官媒的声音”与“习近平的声音”大不一致甚至唱反调,尽管反调唱得巧妙,逃不过儒家的法眼。倒是一些饱受排斥堵截的“民间的声音”,与“习近平的声音”不谋而合。
【提醒】东海对江胡口齿轻薄,但对习王两位始终保持尊重。曾冒昧假设自己坐在他们的位置上能怎样。面对成群结队的恶虎和反儒悖道百余年的社会,将心比心扪心自问,我不敢自信能比他们做得更好。我多次指出,中国的大敌在国内,习王的大敌在高层。水深波浪阔,两位先生为国珍重。2015-7-24余东海
(今日微博(习王两位先生为国珍重) 全文完)(2015/07/24 发表)
-
- 相关禁书禁片:
- 回复总数
- 阅读次数
- 最新贴子
-
- 有感于钱列宪被刺 /东海一枭
由 东海一枭的粉丝 » 2019年6月25日 - 0 回复总数
- 440 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年6月25日
- 有感于钱列宪被刺 /东海一枭
-
- 薄熙来“如其仁,如其仁” /东海一枭
由 东海一枭的粉丝 » 2019年6月26日 - 0 回复总数
- 553 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年6月26日
- 薄熙来“如其仁,如其仁” /东海一枭
-
- 东海一枭:中国人不是猪!──兼驳陈必红(又名“数学”)
由 东海一枭的粉丝 » 2019年4月27日 - 0 回复总数
- 572 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年4月27日
- 东海一枭:中国人不是猪!──兼驳陈必红(又名“数学”)
-
- 唱红实为倡黑,有错而且有罪 /东海一枭
由 东海一枭的粉丝 » 2019年6月26日 - 0 回复总数
- 456 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年6月26日
- 唱红实为倡黑,有错而且有罪 /东海一枭
-
- 东海一枭:儒者的真精神
由 东海一枭的粉丝 » 2019年4月27日 - 0 回复总数
- 582 阅读次数
- 最新贴子 由 东海一枭的粉丝

2019年4月27日
- 东海一枭:儒者的真精神





