中美矛盾微論 /東海一梟
中美矛盾微論 /東海一梟
中美矛盾微論中美矛盾實質上是馬美矛盾,馬美矛盾是多層次、綜合性、全方位的矛盾,主要體現在文化和制度兩大方面。
首先,馬美矛盾是文化矛盾,即意識形態矛盾,即馬列主義與西方文化兩大體系---自由主義和基督教的矛盾。
基督教是神學、即神本主義哲學,自由主義是人學即人本主義哲學,相互也有矛盾,但政教分離之後,雙方各有疆域,矛盾並不尖銳。所以它們在面對建立在物本主義哲學基礎上的馬列主義時,可以團結一致。文化矛盾又集中體現為哲學矛盾,即物本主義與人本主義及神本主義之間三觀的衝突。
其次,馬美矛盾是制度矛盾,包括黨主制與民主制、公有制與私有制、特權經濟與市場經濟之間的矛盾。后三十年,政治、經濟制度都有所改革,但本質依舊。經濟制度上,實行公有經濟為主、私有經濟為輔和社會主義市場經濟,本質上依然是公有制和特權經濟。
如果說馬美矛盾是文明衝突,那是「馬家文明」與西方文明的衝突,是極權與自由、野蠻與文明、反常與正常、反動與正義的衝突。
非常不幸的是,馬幫綁架了中國,冒充著中國,讓馬美矛盾看起來彷彿中華文明與西方文明的衝突。但有識之士不難分辨儒家與馬家的根本性區別。儒家與馬家之別,是仁本主義與物本主義、中華王道與馬家邪路之別,無可兼容和調和。
馬美之爭是正邪之爭,一旦開啟就很難逆轉,最後的存亡亦不卜可知。邪不勝正,這是道德定律和歷史規律。無論是經濟科技軍事實力,還是國家形象和道義力量,馬美皆無可比性,完全不是一個重量級的。馬家若欲避免矛盾的激化和滅亡的結局,改邪歸正、棄馬歸儒、回歸中華正道是唯一的選擇。
儒家文化與西方文明各有正義性普適性,儒家仁義禮智信五常道和自由主義的自由、民主、平等、人權、法治等價值觀,完全可以求同存異、并行不悖。弘揚儒家正法,批判馬學錯誤,學習西方精華,推動馬幫實現革命性大轉型,是救民救國的必須,也是救助馬幫和馬幫自救的最佳法門,還是有識有志之士立德立功立言的最好機會。2019-5-8余東海
(2019/05/08 發表)
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 東海一梟鄭重聲明 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 438 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 東海一梟鄭重聲明 /東海一梟
-
- 罔民之術何高明 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日 - 0 回復總數
- 399 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月26日
- 罔民之術何高明 /東海一梟
-
- 與友人共勉 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 433 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 與友人共勉 /東海一梟
-
- 關於疾惡從善和如何對待邪惡 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年7月8日 - 0 回復總數
- 421 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年7月8日
- 關於疾惡從善和如何對待邪惡 /東海一梟
-
- 東海答客難(511---517):未必上山皆好漢,何曾下筆不精華 /東海一梟
由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月25日 - 0 回復總數
- 338 閱讀次數
- 最新貼子 由 東海一梟的粉絲

2019年6月25日
- 東海答客難(511---517):未必上山皆好漢,何曾下筆不精華 /東海一梟





