《明善復初儒友說得好》 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

《明善復初儒友說得好》 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   《明善復初儒友說得好》下面是明善復初儒友于東海漫論儒家智慧的幾篇小文章后的發言,說得甚好。唯第一段落所言不夠全面。科學的聰明與道學的智慧、內分辨與外分辨、「物理」與「道理」固然不可混淆,但也不可截然斷開。本末有別而又不二故。2010-1-30東海老人明善復初儒友:「先生總結的好,使在下又受到些啟發。佛道以明心見性為智,儒以存心養性為智。這都是向內分辨,不是向外分辨。向外分辨是辨物,如物理學等,向內分辨是辨心,倫理學。向內分辨,明心見性,明乎真心,去其假心,存心養性,辨其正心,去其邪心。今人常將科學的聰明與道學的智慧相混淆,把內分辨等同於外分辨,如以「格物致知」為科學物理研究探索,殊不知「物理」與「道理」又怎能混同?物理是探末,道理是尋本。「本」就天道,在人即人道。最終是要人效法天地之道,而非研究科學。智屬於仁義禮智信五德之一,其重要性可知。沒有了智,就不能明辨是非,試想,世上哪裡存在善惡不分的仁者呢。是仁者必是能居於善地。居善地者必知哪些為善地,哪些不是善地。這便是智為什麼能成為五德之一,缺了他,則其他四德具變為假德——假仁假義假禮假信。明辨是非為智之基本,也是一個大學問。平常人一般只懂得大是大非,再小一點的是非,看法就會出現種種分歧了,不知哪些是當為,哪些是不當為的。電視也常有相類的節目,要人在遇到是非相近的問題時作出一種選擇,哪些是符合道義的,哪些不合乎道義。結果意見不一,而真理也時常在少數人的一邊。又如《論語》「其父攘羊,而子證之」,似是而實非,《孟子》舜之「竊負而逃」,是非而實是。可見是與非之別不是象人們分辨黑白那樣簡單,特別明顯時好分辨,但很多時候是與非是不明顯的,這便考驗人的智慧了。當然所謂的明顯與不明顯是相對而言的,在具有大智慧的聖人眼中,那個象黑白一樣顯明,無需分辨。一部《論語》就是是非明辨之學問,一種開智之學,告訴人類何者當為,何者不當為,哪些是義的,哪些是不義的,君子要怎樣行,應存什麼樣的心等。學者不僅要知其然,更要知其所以然。智的極至是「聲色不迷」。即所謂「上智不移」。心如鏡之明,鑒察萬事萬物,任何偽善假仁不得而欺瞞之,故不被種種表象迷惑,使本性永久居於仁地而不遷移。東海先生十四條總結區分(東海注:見《聰明人與智慧人的區別》)正是智者的不迷不移的體現。以上個人淺見,不對之處尚請指正。」

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書