禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   儒家為什麼不受尊重？

   儒家為什麼不受尊重，原因錯綜複雜，有民眾素質、時代環境的問題。面對經過了各種各樣異端外道乃至歪理邪說的洗腦的國民，置身於這樣的政治、社會、文化、道德環境中，縱然孔孟重來，受到尊重的度數也不會高。

   更有儒家群體本身的問題。

   其實目前儒者寥寥無幾，說儒家群體簡直有些奢侈或者名不副實。但就是這麼稀稀落落的一個群體，在思想見識學問智慧勇氣胸襟品德修養等方面拿得出手、值得尊重者，多乎哉不多也。

   面對重重民眾苦難、沉沉社會陰暗，勇於站出來異議抗議者，更是屈指可數。儒家本來是最熱衷政治關懷民眾的，但當今儒家群體對政治問題、社會問題的關注度，已遠遠低於自由派、新左派及其它「門派」。

   掛羊頭賣狗肉的倒不少。君不見，某些儒者或見義不為溫良恭讓，或當利不讓勇不可擋，或勇於私鬥甘為莽夫，或怯於公爭（為公事公利公益而爭）甘為懦者，話信誓旦旦地堅持馬克思主義和四項基本原則，自居下流，甚至以維護專制穩定、維護特權利益為己任，以有能力有機會幫閑幫忙為榮。

   難怪有人說：現在的儒家，好的變成了道家，藏起來了；壞的還不如法家，墮下去了。

   僅論思想胸襟，一些儒者亦不如自由人士，不如體制內「健康」人物，甚者不如秦始皇洪秀全斯大林毛澤東們。東海在《唯我獨高，唯我最正----中庸略論》中說：「儒家並不唯我獨尊，但在義理上一定唯我最高明精微、唯我最廣大中正」有自稱孔門門徒者揚言：

   「在這點上我跟你恰恰完全相反，在義理上我並不惟我獨尊，但在行動上一定罷黜百家，絕不容異議！」

   「在行動上絕不容異議」，一般專制主義包括古代的開明專制，當代的威權體制等，都不至於如此「絕」，只有法家暴政和法西斯極權才有可能做到，很多政治罪惡往往發軔於此。自稱「孔門門徒」者居然說出如此狹隘野蠻的話來，令我 「臉上無光」。

   這樣的宣示，反普世價值而動，反時代潮流而動，反儒家的仁心、義德、恕道、「時」機而動，與王道政治的要求更是南轅北轍。對於這樣比法家、「馬家」更「絕」的儒家，人們能不惶恐而遠之、齒冷而笑之嗎？此君有必要反思了！ 儒家不受尊重，如果屬於民眾素質和時代環境等外在原因，那不要緊，要緊的是自身的問題。願自稱儒家者多多對照孔孟、對照《儒行》、對照歷代大儒，多多對儒家負責。不怕別人不尊重，怕只怕自己不自尊、不自重、不值得尊重啊-----謹以此自勉並與儒家同仁共勉。2010-10-8東海儒者余樟法首發儒學聯合論壇學術廳http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

（2010/10/08 發表）