(日本,中國,世界,歷史) /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

(日本,中國,世界,歷史) /東海一梟

帖子由 東海一梟的粉絲 » 2019年6月26日

   今日微言(日本,中國,世界,歷史)

   【辟魯】「本來沒有路,走的人多了就變成了路。」沒錯,但很多人走的路,未必是正路,也可能是邪路。邪人惡勢力走的路,讓人邪惡化的路,必是邪路。邪路必是絕路,沒有希望,沒有未來,越走越窄,直到路斷人滅,萬劫不復。及時回頭是自救的必須,改弦易轍是唯一的希望。

   【歷史眼】譚嗣同說「兩千年之政皆秦政」,毛氏言「百代皆行秦政制」,褒貶不同,同歸於錯,都是誣衊。自漢唐至明清並非秦政秦制而是儒政儒制。秦政秦制是暴政惡制,由秦法家導出;儒政儒制是仁政禮制,由儒家導出。制度上雖採納了郡縣制形式,但完全儒化了。郡縣制不是暴秦的專利。

   【歷史眼】漢宣帝「漢家自有制度,本以霸王道雜之」之言並不中肯。霸道屬於齊法家,在漢武帝獨尊儒術之後,與秦法家、道家和諸子百家一起退出了政治領域。歷代儒家王朝確有明儒暗法、外儒內法的君和臣,但那是個例,不影響政治大局和制度大體。禮制及科舉制與法家毫無干係。

   【歷史眼】都是異族都尊儒,但鎮壓和抵抗造反派的意志迥然不同,元朝特薄弱,聞明軍之風而逃;清朝較堅強,對革命之黨從嚴。不過,無論怎麼嚴,還是有限度,最後居然主動退位,將祖宗江山拱手讓出。清朝有必要向後人學習,充入「一寸河山一寸血」的血性,堅定誓死保衛大好江山的意志,嘿嘿

   【歷史眼】儒家王朝以儒立國,儒家道德和思想深入政治、制度的骨髓。即使出現了不認同甚至反儒的君臣,也不可能將儒家連根拔起。如南宋韓侂胄反理學,並未改變宋朝的儒家本色;清末慈禧牝雞司晨並殺害儒家改良六君子,危害極其深重,但儒家精神在清廷仍有殘留,仍能導出退位詔書。

   【歷史眼】很多人誤解霸道政治等同於極權暴政,其實兩者有正邪之別,霸道是尊王攘夷,雖非王道,相當正派;極權則是尊夷攘王,信邪辟正。極權必有暴政,暴政必有暴民。暴民受盡壓迫,苦難深重,在思想和道德上卻與極權主義一個鼻孔出氣,同樣尊崇野蠻抵抗文明,信奉邪說排斥正理,並拔刀向更弱者。

   【人生】當年因言論受到限制憤憤不平,夢老安慰說:未必是壞事。你的思想如果不成熟,影響太大不是好事;如果已成熟,高度真理性,絕對正知見,在不良環境中難免受到各方敵視,有所限制有助於平安避害。真理的傳播、正義的弘揚、儒家的復興需要循序漸進。東海口服心服,一切順其自然。

   【人生】被邪人惡勢力的反對倒也罷了,特別可悲的是,正理正見受到正人和民眾的敵視。反儒之後,是非正邪顛倒成了常態,正人往往糊塗,民眾更多愚昧。他們常常會大義凜然地將矛頭指向儒家和君子。這種情況就如《儒行》所描述:「適弗逢世,上弗援,下弗推,讒諂之民有比黨而危之者。」

   【人生】和諧的樂園並非朝夕可成,真理的光明也要有序推進。在反儒反常的社會,真君子既要防範極權階級的迫害,又要警惕「多數人的暴政」,警惕某些「正人」和民眾不可理喻的敵視攻擊。無論動機如何,當年一定程度的言論限制和隔離,客觀上無異於一種保護。

   【中道】中庸絕非折中主義,更無平庸色彩。中庸之道即用中之道,堅持和運用中道立場觀點方法。誅暴君之一夫,復君父之大仇;天子之禮樂征伐,湯武之弔民伐罪,哪有絲毫折中?財成天地之道,輔相天地之宜;盡人物之自性,贊天地之化育,哪有絲毫平庸?

   【資格】或說不少教授並非不懂儒,但不敢講不敢教。對此我非常理解,講儒要有道德資格。如果平時言行太離譜,太缺德,太不君子,太不符合儒家規範,很容易遭到嘲笑,被人扒皮,淪為笑柄。當然,不敢講儒教儒的教師,即使懂儒,也很有限,並非真懂。蓋知行不二,真知必然能行。

   【異化】資本如果主義化,與物質主義、利益主義一樣,確實會導致人民普遍異化,即物化,拜金拜物,身為物役,見利忘義,唯利是圖。不過,論異化能力,極權主義、民粹主義才是最高的,資本主義低多了。另外有必要說明,資本在現代西方雖然比重過大,尚無主義的資格。

   【日本】或謂日本戰後復興的原因是美國的大力扶持。這隻是外因,內因是日本依然葆有一定的儒家精神,即明治天皇《教育赦語》中所說:「爾臣民克忠克孝,億兆一心,世世濟厥美,此乃我國體之精華也。教育之淵源,亦實存於此。」這才是日本的精神命脈和戰後復興的內在力量。

   【日本】日本人稱大和民族,以「大和魂」為民族精神,其實名不副實。《中庸》說喜怒哀樂發而皆中節謂之和,強調致中和。而日本人學儒不到位,常常發不中節。歷史上從不實行科舉,立國精神把忠孝放在第一位,都是不到位;騷擾明朝,侵犯清朝,全面入侵民國,都是發不中節。

   【看中國】資中筠說「我們有一種走向野蠻的趨勢」,此言在清末說才合適。五四開始去掉「趨勢」,直接走向野蠻;四九開始徹底野蠻化,「我們」就是野蠻。直到習近平有所尊孔,才開始有一種試圖擺脫野蠻的趨勢。奈何野蠻已經化為血液、深入骨髓,要擺脫野蠻,須伐髓換血,何其難也。

   【看中國】羅輝說:「四書五經可謂易筋經和洗髓經」,這個比喻妙極。馬邦人要重新做人,重做中國人,除了學習四書五經,沒有別的辦法。只有四書五經,才是中華正經,普世真理,才有易筋經洗髓的力量,重新把鬼變成人,把馬邦變回華夏。

   【看中國】或謂五四最大的功績是「將國人從道德的束縛、禮教的等級中解放出來,從而自由化平等化」雲,這是混扯,流氓盜賊才不受道德制約。至於清朝禮制,確實有必要更新改良,實際上清儒也有志於改良。但打倒了儒家,官德民智全面惡化,新禮制固然不可能,民主制也難以建成。革命成功,社會更亂。

   【看中國】翻翻五四啟蒙派的著作文章,對於百年來災難深重就毫不奇怪。大量妄言妄語邪知邪見居然被奉為圭臬,那些無知無畏愚蠢不堪的妄人紛紛被尊為大師,可見國人已經普遍喪失了是非之心。無是非之心,非人也。非人化在民國就已經相當嚴重了,後來只是變本加厲而已。

   【看中國】《環球時報》去年在社評中強調,中國如果捨不得外援,根本就沒法在國際社會混。這就是所謂的高級黑吧,以讚美的口吻揭露事實真相。要靠大規模經濟外援才能在國際社會混,真可謂窮得只剩下錢了。只是,靠國際性賄買獲得的尊重,沒什麼含金量,脆而不堅,終究混不長也。

   【王道】很多人不明王道真義,以為講王道就是一味示好一味退讓一切從寬。殊不知,王道精神是以民為本,公平正義,有文事也有武備,有禮樂也有刑罰和征伐。禮樂揚善,刑罰治罪,征伐遏惡,義刑義戰,威嚴莫犯。得道多助,王道政治,天下歸往。所以孟子說仁者無敵,春秋說王者無敵。

   【抑鬱症】常聞有人因抑鬱症去世,深感悲哀。天地之性人為貴,人身是天命之性最好的載體。生而為人,何等難得,何其珍貴。古人珍惜寸陰,一寸光陰一寸金,哪有時間抑鬱也。人身本身就非常美好,如果得聞大道,有望盡心盡性,知天知命,成德成聖,就更是美好無量、幸福無邊了。

   【答客】或問:要武力收回台灣,後患深重;如果不動武,可能永遠失去台灣。如果以王道理論指導外交軍事,應如何做?答:外交和軍事都是內政的延伸。要以王道理論指導外交軍事,首先內政要王道化,重立道統,重建禮制。所謂近悅遠來,近悅了,「王道之民嗥嗥(白字旁)如也」,兩岸問題迎刃而解。

   【答客】或問:以儒法替代憲法需要做那些事?答:儒家憲政就是中華憲政,就是新禮制和現代王道。當務之急是通過各種方式宣傳、弘揚和復興儒家。正人君子多了,體制內外社會各界認同擁護儒家者多了,修憲立憲順理成章。政治社會儒化,官德民智上升,一切都好辦,一切問題都可大事化小小事化了。

   【批老】「天地不仁,以萬物為芻狗;聖人不仁,以百姓為芻狗。」兩句皆誤。易經說「天地之大德曰生」,中庸說:「天地之道,博也,厚也,高也,明也,悠也,久也。」這就是天地之大仁。后一句更是誣盡聖人。歷代聖賢無不大仁大義,深懷父母之心和民胞物與之情懷,「肫肫其仁,淵淵其淵,浩浩其天。」

   【對比】馬幫學者宣稱,只要打贏美國,打爛東部城市,死掉十億人口都無所謂。對比一下儒家聖賢吧。「禹思天下有溺者,由己溺之也;稷思天下有飢者,由己飢之也;是以如是其急也。」禹稷認為,天下有溺者飢者,就是自己失責;「一夫不獲,則曰時予之辜。」伊尹認為,有一人不得其所,都是自己的罪過。

   【看世界】亨廷頓將世界分為八大文明體,其中西方文明體和穆斯林文明體性質、品質大不同。西體雖有很大局限性,仍遠優於穆體,更不可能被恐怖主義戰勝和摧毀。恐怖主義越瘋狂,越勇於製造大麻煩,越會激怒西體而受到毀滅性嚴打。與恐怖主義作徹底切割是穆體的最佳出路。

   【看世界】民德民智低劣到一定程度,社會環境惡化到一定程度,好制度就建不起,勉強建起也穩不住。土耳其的現代化歷程,與中國的百年滄桑一起,為東海多年前提出的這個定律提供了很好的證明。另外,不良學說泛濫和主導的社會必然惡化,民德民智必然低劣化。2016-7-18余東海

(2016/07/17 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書