禁書下載 | 禁書 - 禁書網

   關於民主與專制關於民主與專制的區別，江湖流傳一段話：「民主就是民眾把官員分成兩撥，讓他們為討好民眾相互爭鬥，最後人民受益。專制就是官員把民眾分成兩撥，也讓他們互相爭鬥，最後官員得利。」這是從現象層面對民主與專制的描述，頗為生動形象，雖然並不准確。

   不準確處有二。其一、這裏的專制應換成惡性專制或極權主義。因為專制有良性和惡性、開明和極權之別。在歷史上，開明專制有一定的天道合理性和民意合法性。其二、極權有現代和古典之別。馬列政治、納粹政治都屬於現代極權主義，法家政治則屬於古典極權主義。馬列原教旨確實善於挑動群眾斗群眾，即「把民眾分成兩撥，也讓他們互相爭鬥」。但納粹和商韓都不這麼搞法。

   論政治品質，民主當然比極權專制好，但也不夠好，遠遜於王道政治。「為討好民眾相互爭鬥」，其品質之好在此，之不夠好也在此。對於民眾，理當關心愛護，一方面要庶之富之教之，親之愛之保之，一方面又要負起文化教育、道德教化的責任，導之以德，齊之以禮。

   王道政治敬天保民，選賢與能。民主只知有民，不知有天；只知與能，不知選賢。由於不知敬天和選賢，其保民和與能的質量也會受到嚴重影響。2019-3-7

（2019/03/07 發表）