禁書下載 | 禁書 - 禁書網

    　　實行"社會主義市場經濟"以來，我黨僵化落後的馬列主義意識形態有所修正和軟化，不再提充滿血腥味的階級鬥爭，不再大規模全方位地公開鎮壓反動反黨反革命分子，不再公開煽動人民斗人民了。但除了胡趙當政期間政治上比較開明有所鬆動外，"有關部門" 依然把階級鬥爭這根弦綳得緊緊的，依然把政治異議者視為敵人，毫不手軟地進行嚴打，只不過手段更陰險、動作更隱蔽，從公開轉入地下了。

    　　長期以來，我黨對異議人士的拘捕活動一直是暗中進行的，具體罪名有顛覆政權罪、煽動顛覆政權罪以及竊取國家機密等。據網上消息，中國政府最近罕見地公布，從1998年到2002年有3400多人因被控危害國家安全而被逮捕（不包括被判2-3年勞教的異議人士）。而且，幾乎所有這些異議人士的上訴都被駁回了。

    　　由於我黨的嚴密封鎖，社會各界對大多數異議分子的情況一無所知或所知無多。司法機關對他們多是偷偷摸摸下手，從逮捕到宣判，大暗箱作業，不許律師辨護，不許記者採訪媒體報道，甚至宣判時不許親友旁聽，關押后不許親友探望！

    　　就我觸網以來了解到的部分事實真相，所謂"危害國家安全"的犯罪分子，大多是持政治異見的政治犯、良知未泯的良心犯。他們或呼籲實施憲政、或要求組建政黨、或努力爭取人權、或與國外人權及民運組織有聯繫，如此而已。有的人僅僅是批評過政府下載了"反動"文章，有的甚至是揭腐記者和反腐義士。

    　　站在人民、國家和中華民族的立場上看，大多數異議分子不但無罪，而且有功。他們與上上下下盤根錯結的黑惡勢力斗，與逆時而動的特權勢力落後制度斗，與腐敗分子腐敗集團斗。他們不屈不撓，持正不阿，見義勇為，當仁不讓。他們為了人類進步的事業付出了沉重的代價、作出了巨大的犧牲：為了社會的自由牲犧自己的自由，為了人民的幸福犧牲了家庭的幸福，為了中華民族的利益牲犧了個人的利益。在道德崩潰、信仰缺失的當今中國，他們鐵肩擔道義，肩著黑暗的閘門，將當代知識分子整體水平低下的人格、將中華民族急遽下墜的道德水準，奮勇抬升！

    　　他們是人民英雄、時代英雄、民族英雄，是有知有志有膽有識的當代壯士義士先行者。他們才真正代表著人類的良知、人民的利益、祖國的希望！社會的發展，文明的進步，專制威權的衰敗，包括我黨能夠"與時俱進"，都有他們熱血鑄就的一份功勞。

    　　他們的行動和事迹，每每令我想起歷朝歷代重道輕生、捨生取義的仁人志士，特別是早期共產黨中不畏強權、反抗邪惡的無數先烈。我們懷念、追悼歷史舞台上的先賢先烈，沒有理由忽略現實中國的俠義勇烈、慷慨悲歌之士，沒有理由不向他們致謝、致敬。

    　　而且，許多因政治原因繫於獄中和逃亡海外的政治、文化精英，都是國家培養的傑出人才，是"國之重寶"。不論是學者、作家、藝術家，還是政治家，都應有權發表他們的見解，有權在國內自由地生活工作。不同的思想、意見，可以爭鳴，可以通過協商、談判協調。

    　　老梟乃卧龍崗上散淡的人，獨樂齋中逍遙之客，不屑於參加任何黨派任何組織。年齡漸大，閱事漸多，熱血漸冷。我對一些民主人士較為偏激的思想觀點頗不以為然，我也不是"敢單身鏖戰的武人"、"為真理而獨赴死難的信徒"，但我仍然為志士們的抗爭和受難、為他們無私無畏的精神激動不已，也為國家對人才的浪費和迫害痛心不已，我不能不當一回"撫哭叛徒的弔客"！

    　　一個國家進步還是落後，政治好不好，一個重要的判斷標準，是看它以民為敵還是與人為善，是在減少還是增加敵對面。我黨自稱代表全體人民根本利益，除了人民利益之外沒有任何特殊利益，那麼，善待所有炎黃同胞，善待每一個中國人，不以思想政見入人以罪，是最起碼的要求。為了弘揚正氣驅除邪氣，弘揚中華民族的精神，提升全民族的道德水平，為了挽回我黨急遽流失的尊嚴、威信和執政合法性，為了為了鼓舞民眾、推動民主、喚醒民魂，團結全中國人民包括思想觀點有異者興我中華，老梟強烈建議胡錦濤先生頒發大赦令，"赦免"強加于異議分子頭上的莫須有的罪名，為他們平反。

    　　歷代帝王每當有喜慶或災疫之事，都會大赦天下，以顯示皇恩浩蕩，寬厚仁慈，體恤民情，同時也是化解各種社會矛盾，收攏天下人心之一法。許多中央集權皇朝能延續上百、幾百年，與此不無關係。許多現代國家如韓國、南非、印度尼西亞乃至簡埔寨等國，也都視大赦為善政。金大中就曾在朝鮮半島解放紀念日之際宣布提前釋放三萬多名在押犯人。1978年"三中全會"也是一次大赦，為全國"地富反壞右"摘了帽，輿論振奮，中外歡騰，鄧公恩澤，從此深入人心。這也是我黨至今腐而不敗、敗而不垮的一大原因吧。

    　　當今中國，官員成了特權腐敗的代名詞，官場成了臭名遠揚的垃圾場，兩極分化懸殊，社會矛盾激化，民怨沸騰，人心思變，政改呼聲逐浪高。火山將爆，狂瀾漸至，歷史又到了一個關係到黨國存亡的重要關口，任何一條茅草都有壓垮早已不堪重負的駱駝之可能。在我們這個有著悠久的暴力革命傳統的國度，這是最容易滋生和復活激進思潮的時候。繼續採取高壓手段，縱能取得一時穩定，必遺來日無窮禍患。通過壓倒言論自由取得的穩定，是虛假的弱不經風的穩定；通過塗脂抹粉創造的繁榮，是建立在弱勢群體血淚之上的少數人的繁榮。

    　　胡哥履任以來，與以往的領導人相比，在內政外交政策方面和個人工作作風方面，都有可圈可點可喜可慶之處。如在憲法頒行二十周年紀念大會上發出"一切違反憲法的行為都要及時得到糾正"的偉大號召，在新一屆政治局第一次擴大會議上作出"不能以專政手段來對待社會上的反對聲音和反對活動"的英明指示，贏得了海內外廣大有識有志之士包括民主人士的歡呼。然而，半年來，傳媒受到的打壓有增無減，言論環境有所惡化，異議人士的處境更為嚴峻，黃琦、徐偉、靳海科、楊子立、張宏海等有志之士被重判，劉荻、李毅斌、蔡陸軍、羅永忠等網路活躍人士相繼"出事"…，種種賊喊捉賊、以民（人民及民主思潮）為敵的倒行逆施，令廣大網民戰戰兢兢如履薄冰；而胡哥的指示和講話精神得不到有效的貫徹落不到實處，令我深為憂心。

    　　時代進入二十一世紀了，黨和政府依然堅持鬥爭哲學，大抓政治犯良心犯，是人民之辱也是國家之恥。為了早日洗刷這一恥辱，現行刑法第105條第二款和103條第二款亟須加以訂正。第105條第二款中，要對煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的行為加以必不可缺的限制，即僅限於以武力的方式；不然，僅僅是對現實不滿或批評黨和政府的言論都可隨意解釋成顛覆國家政權；103條第二款中，對"煽動"一詞要給予明確的限定，不然，只要在台獨、民族問題上發表于當局不同的意見，都可被解釋成煽動分裂國家。這些預設的法律陷阱，為侵犯言論自由、迫害異己人士提供了方便。

    　　還有憲法中的專政條文，也是有違國際慣例和時代潮流需要修正的。幾十年來，專政的受害者，有民也有官，有小官更有大官，包括劉少奇、鄧小平等。《河殤》說得好：當一個國家的法律不能保障一個普通公民的時候，最終也保不住一個共和國的主席！

    　　我們有此伏彼起的天災人禍，有那麼多節慶日子，胡哥可以任選一日，頒令大赦天下。古人云"能攻心則反側自消"。心病還要心藥治，思想問題不能再司法解決暴力解決了。赦人實乃自赦和自新，給對方機會實乃給自已機會。我們期待和支持進一步的改革，期待我黨抓住時機，順應大勢，以寬容的心態、自由民主精神對待一切政見不同者，爭取民族大和解，各方捨棄前嫌，共謀未來。如此，則異見者幸甚、人民幸甚、國家幸甚、共產黨幸甚。2003、6、30