薛燭相劍與東海論學 /東海一梟

時事評論精選,禁書網時事評論版 。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

薛燭相劍與東海論學 /東海一梟

帖子東海一梟的粉絲 » 2019年9月29日

   薛燭相劍與東海論學薛燭是春秋第一相劍師。越王句踐請其相劍。先取毫曹,薛燭說:「毫曹,非寶劍也。夫寶劍,五色並見,莫能相勝。毫曹已擅名矣,非寶劍也。」又取巨闕,亦「非寶劍」,再取純鈞,薛燭色動神驚,讚歎不絕。事見漢•袁康《越絕書•外傳記寶劍》。純鈞,春秋鑄劍大師歐冶子所鑄,號稱十大名劍之首,被稱為「尊貴無雙之劍」。

   中華文化三大統,就像純鈞、毫曹、巨闕三劍。佛道已擅名矣,與其它文化體系相比,也很優秀,然與儒家相比,則各有瑕疵大為遜色。唯儒家極高明而道中庸,洵為至正至圓天下無雙之學。東海對佛道,既相當肯定,又有所批評,原因在此。2019-9-29

   附元士隨筆《薛燭相劍》:眼光到了薛燭的水平,毫曹、巨闕皆非寶劍,只有純鈞才算得上是真正的寶劍,這其實是自然而然的,眼光到了那水平,優點缺陷都看的清清楚楚,不可能再違心亂贊!至於在勾踐眼裡皆以寶劍視之,這也是水平未到,看不出好壞的自然表現。薛燭說毫曹巨闕非寶劍,乃是與純鉤這樣的絕世珍品相比,而勾踐視二劍為寶劍乃是與一般的庸品相比。同樣視純鈞為寶劍,但勾踐的認識與重視又如何能及得薛燭之萬一!吾曾言:「任何領域的高手,必然能對其研究的對明察細辨,你好、我好、都很好,看似「雅量」,實際上一聽就知道其不過是看熱鬧的外行」!對於學問又何嘗不是如此,這也崇那也拜的,充其量愛好者水平而已! 援中援外四問題有公眾號文章《哪些國家大力援助過中國?中國大力援助過哪些國家?》指出兩點。其一、多年以來,中國是世界上最大的受援國之一。其中,年均援助額居於前5位的國家依次是日本、德國、法國、英國、西班牙,美國位居第六。其二、中國大力援助過朝鮮、越南、阿爾巴尼亞等等國家,目前中國以非洲國家為援助重點。

   這裡有幾個問題值得深究:一、對中國的援助有多少落實到了國民身上?二、怎樣的援助才是對中國人民最有力和最有利的?三、各國援中和中國援外有何區別?四、接受中國大力援助的各國,受惠者是誰,受援國人民是受惠還是受害?2019-9-29

(2019/09/28 發表)

東海一梟的粉絲
超級禁友
超級禁友
帖子: 5224
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 13.00

 


  • 相關禁書禁片:
    回復總數
    閱讀次數
    最新貼子

回到 時事評論

  • 火爆禁書